Aller au contenu

bendao

Membre
  • Compteur de contenus

    440
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bendao

  1. bendao

    interclub

    salut, en général, il y a 1 championnat interclub par an (5 rencontres) et après c'est les tournois individuels. selon ton age, il y a les interclub vétéran +35, + 45, +55, etc. salut tennistique
  2. je ne suis pas un pro, mais ce n'est pas tant la relation du poids de la raquette que surtout le cordage que tu utilise qui reste le moteur de la raquette, perso j'ai testé des raquettes légeres style extreme Mg qui me faisait mal avec un cordage monofilament trop tendu et en meme temps la prestige 320 g qui pareil est douloureuse plus dû toutefois au poids sur la duree et a son manque de maniabilité. je dirais qu'il faut privilégier les raquette souple plutot que rigides (qui ne se "deforment" pas à l'impact), et un cordage multi, avec ça normalement tu devrait etre tranquille..... mais c'est mon experience perso, alors si d'autres classimiens ont un avis différent, ils te le diront
  3. disons que quand meme c'est le joueur qui en premier permet une bonne precision avec un bon placement et un bon flechissement des cannes a la volee, je suis plutot service volee et attaquant, je joue en 6.1 team, et en ce moment je teste moultes cadres de 613cm² à 645 et à part l'extreme, elles sont toutes plus ou moins agreable a la volee (prestige, aeropro drive et strike, kpro open, etc;), teste c le mieux
  4. alors j'ai un niveau 15/4 - 15/3, je joue actuellement avec la 6.1. team (613 cm²) et mon physique va bien sauf pour les long match (merci la clope.......) le poids en manche peut peut-être améliorer quelques un de mes coups. j'espere.......
  5. bonjour, je poste régulièrement des messages car je teste moultes raquettes en vu de changer. quelqu'un pourrait il me donner ses impressions sur la wilson k tour (613 cm², 288g) car elle a l'air pas mal (je la teste demain). surtout que son poids est en tête ? je vais la comparer a la prestige MG 630 cm² - 320 g. ces 2 cadres ne fatiguent ils pas le bras trop vite ? merci à vous pour vos futures reponses.
  6. ok, je vais essayer d'essayer la pure storm, effectivement elle peut correspondre, et l'aerostrorm ? j'ai déja essayé l'aeroprodrive et prostrike, et le systeme aero et cortex empeche d'avoir de sensations de frappe. donc je pourrais me focaliser sur : radical mg, pure storm, dunlop 300, voire la k blade 98
  7. bonjour à tous, je viens à vous car en vu de changer de cadre (remplacement de ma 6.1.team) je cherche un cadre plus tolérant(630 ou 645 cm²), et avec plus de prise d'effet ( 16*19 ou 18*19, etc..) mais pas puissant (critère important car avec mon physique je n'ai pas besoin d'un cadre puissant). j'ai essayé la head MG extreme = bon feeling revers lifté une main et service, mais impossible en CD ( pas de controle et surtout trop puissant) la k pro open = cadre vraiment trop puissant pour moi, mais bon contrôle je vais essayer encore la radical MG et la babolat aerostorm, ces cadres correspondent-ils à mes exigences (bon contrôle mais pas trop puissant), enfin je pourrais éventuellement acheter dunlop aero 300 (je pense que ça correspond à mon jeu) ou la 500 ( j'ai peur d'une trop grosse puissance) pouvez vous m'aider dans ces choix car je désespère de trouver un cadre qui me correspond (à savoir que je ne paux essayer que les cadres babolat, head et wilson = intersport n'a que ceux-la) merci à tous, et à bientôt
  8. ça y est j'ai testé cette fameuse k pro open, et le résultat : puissance : trop puissante pour moi qui est a la base un physique costaud, tres agreable quand tu veut claquer la balle mais il me faut un cadre beaucoup moins puissant que celle-ci toucher / contrôle : pas mal, bon toucher avec, le contrôle est pas mal du tout pour un tamis de 645 cm², petit bémol, je n'ai pas de sensation de frappe dans la balle (trop de confort ?), perso j'ai besoin de sentir ma frappe partir, de sentir le "grattage de mon lift" par exemple service : grace a sa puissance j'ai mis quelques tres bon service, beaucoup plus puissant que d'habitude, tres bon point voila, je ne le retiendrai pas, a cause de sa trop grosse puissance et son manque de sensation a la frappe, mais c'est un bon cadre dans l'ensemble. si quelqu'un connais la k pro open, pourrait-il me donner une comparaison avec la dunlop 5OO, et une liste de cadre entre 630 et 645 cm² qui permettent le lift mais surtout pas trop puissante ( pour moi trop puissante = k pro open, aeroprodrive, MG extreme) en espérant des réponses!!!! je n'arrive pas à trouver ma nouvelle raquette, je désespère un peu à force.......
  9. bendao

    choix cordage

    il existe beaucoup de coradges different, et sans etre un expert comme tambouil, je te conseil un multi plutot qu'un mono car c'est moins rigide et donc plus confortable dans l'ensemble. apres c'est souvent moins résistant (mon experience perso) mais j'ai generalement de meilleures sensation, va sur differents sites de ventes et toutes les caracteristiques de cordages multi et seront expliqué, voilou, bonne continuation
  10. l'as tu comparé avec la dunlop aerogel 500, car j'hésite entre la k pro open et la dunlop, et c rigolo car j'ai exactement le meme jeu que toi hormis que j'ai un revers une main lifté. je vais tester la k pro en match, difficile comme test mais radical en tout cas; je saurai d'entree si elle me plait, je me demande aussi si elle est stable à l'impact pour envoyer quelques claques en revers ou cd ....
  11. une question aux experts. est ce k'avec la dunlop aero on peut augmenter la taille du manche et si oui avec quelle methode (sans mettre 2 ou 3 surgrip les uns sur les autres j'entends )
  12. ca y est j'ai pris la k pro en test aujourd'hui je vais la tester d'ici quelques jours, a savoir j'ai rendu l'extreme un peu deçu, super controle en revers lifté, super service mais alors coup droit impossible à gérer, dommage. je n'ai pas pu m'empecher de taper contre un mur avec la wilson et le confort me plait deja bcp mieux, je vous tiens au courant..... au fait est ce que la dunlop aero 500 est du meme style que la wilson ?? mieux peut etre (j'ai vu des topics tres flateurs. .. ) A+ apres mon test
  13. concernant le manque de puissance avec la roddick je m'explique, le manque de maniabilité de ce cadre ne me permettait pas de frapper comme je voulais (surtout au service) mais il est vrai que ce cadre est puissant (surtout pour les frappes a plat et moi je lift en CD et revers une main)
  14. pour vous repondre, j'avais la pure drive cortex roddick, et je n'ai pas pu jouer avec (tres peu de sensation, le coup droit j'arrivais pas le maitriser, service dur a realiser, manque de puissance) bref ce cadre n'est pas pour moi, alors j'espere que la pro open est plus maniable et, d'après vous ça à l'air le cas
  15. merci, c vrai que de tester avant d'acheter c nécessaire mais alors plus tu teste moins tu t'y retrouve lol, y'a un moment où tu ne sais plus vraiment quel cadre te plaisait au début, enfin faut noter ses impressions....
  16. salut à tous.... je cherche à changer de cadre, et après avoir testé la mg extreme, je souhaite essayer la k pro open. je cherche un cadre de 645 cm² aux environs de 290-300 g maxi. un niveau 15/4, mon jeu est basé sur fond de court lifté en coup droit et revers une main lifté. pour changer je fait aussi des services volées pour écourter les changes, mais je ne veux pas un cadre spécial sv car les tamis sont trop petit (j'ai en ce moment la 6.1.team) donc que pensez- vous de la k pro open concernant mon jeu ?? merci à tous
  17. est ce ke si je met du plomb sur les 6 et 9 h du cadre de l'extreme, ca va le stabiliser pour ameliorer la precision du coup ?
  18. ok merci, et concernant les cadres qui te permettent d'etre plus a l'aise sur plusieurs compartiments de jeu mais reste difficile sur un ( le Cd pour l'extreme par), c'est un cadre à prendre tout de meme? je pense essayer donc l'instinct et la wilson K pro open qui sur le papier ressemble aux head, mais généralement avec les wilson on a plus de precision et de controle? mais la puissance est elle au RDV avec ce cadre ?
  19. ah oui, on me propose d'essayer l'instinct microgel, est-ce un bon cadre ? par rapport à l'extreme que j'ai essayé ? pour comparer ..
  20. bonjour, après plusieurs test je n'arrive pas à me décider. je viens d'essayer la head extreme et la babolat aerostrike. voici mon pb, avec la head j'ai de tres bonnes sensations en service, revers, amorti, et par contre j'ai moins de sensations en CD, on va dire que j'ai plus de difficultés à m'adapter (j'ai une longue preparation et avec la head faut le raccourcir pour controler son coup, sinon je bâche) . ma question, en vue de changer de cadre, il est tres difficile de trouver une raquette qui nous plaise sur tous les points. a votre avis, vu que j'ai de meilleures sensations sur revers, service volee, mais plus délicat en CD, est ce ke je peux me lancer dans l'achat de ce cadre. 2eme : est ce qu'il existe des cordages favorisant le confort (style multi ou autre), et en même temps calmer la puissance du cadre ? pour mieux sentir mes CD? merci d'avance à vous tous
  21. ok, mais pour moi le probleme, c'est que les revendeur de cadres ne font que wilson, babolat et head, alors pour tester autre chose c'est la galère, de plus beaucoup de personnes ici conseille les cadres yonex, dunlop ou fisher, mais je ne peux pas comparer, dommage........
  22. personnellement j'ai joué avec la 6.1 tour, mon humble avis et il vaut ce qu'il vaut mais n'essaie meme pas de jouer avec ce cadre, si tu joue 10 min ça peut aller, mais elle doit faire environ 340g non cordee, et pour envoyer de bonnes balles il faut un placement et un physique de fou (demande à Roger !!), non serieusement, je ne connais pas ton niveau mais en dessous de 2e serie teste des cadres plus tolerant (la 6.1 tour fait 585 cm²), mais comme je le dis souvent le gout et les couleur....... il faut rester sur un tamis d'environ 630 cm², environ 300g pour "sentir" la raquette. si tu prend un cadre trop exigeant, le jour ou tu es moins bien tu ne fera rien de bon.
  23. oui surement, mais tu propose des cadres à 320 g, c trop lourd pour un 3eme serie, j'ai joue avec une lm prestige 630 et j'ai pas assez de puissance pour envoyer de vrai bonnes balles et au bout d'une heure je suis mort. ce genre de raquette est clairement destiné pour les tres bon 3eme serie et les 2e serie. avant on a pas la technique et le physique suffisant. meme si c clair que ce sont de tres bon cadre
  24. salut, moi j'ai une 6.1 team et c une raquette tres precise et confortable, bien pour l'attaque et la volée par contre le tamis 613 cm² limite quand meme les effets, j'essaie prochainement un hybride vs et pro hurricane, j'espere gratter un peu plus la balle mais la plan de cordage 18*20 n'est pas optimal. pour un lift efficace opte plutot pour un tamis plus ouvert style 16*19 mais je ne sais pas si les autres cadres mentionnés s'en approche. pour le service, sache que ce n'est pas une raquette tres puissante
  25. pour repondre a the system, desolé mais la microgel et la PD ne sont pas du tout identique. peut etre sur la papier, mais j'ai joué avec les deux et les sensations sont différentes. apres c'est mon avis et rien ne remplace un test car les gouts et les couleurs ..... c pour ça que les conseils de tous peuvent être opposés suivant leur propre expérience... mais je reste humble et je peux me tromper.... d'avance pardon :):)
×
×
  • Créer...