Jiem

Oups, désolé, j'ai été distrait.... Dans le même ordre d'idée, je suppose que les balances qui déterminent le taux de graisse par induction sont basées sur un système de calcul équivalent, non? Ou disposent-elles d'une technicité leur permettant de vraiment mesurer ce taux?

D'abord, qu'est-ce qu'on entend par "surpoids"? C'est avoir trop de graisse ou trop de kilos par rapport à sa taille? Parce que par ex. Stallone avec ses 88 kg pour 1m78, si on ne le connaît pas et que l'on se fie à son IMC, il est clairement en surpoids!

En pliant davantage les jambes et/ou en arrondissant un peu plus les trajectoires, le contrôle ne pose pas trop de problème. Seule exception : lors des matches par forte chaleur, qd les balles sont plus vives, cela peut devenir un peu plus délicat. Pour le reste, je ne vois que des avantages : confort, puissance et toucher sont en effet améliorés! NB : attention toutefois de ne pas descendre excessivement : il y a des retours sur ce forum qui font état de confort dégradé (vibrations) avec des tensions très (trop) basses.

Voilà, il suffisait de demander: selon Trigo facile, 1 sesterce vaudrait environ 5,00 F soit 0,76 € et un ouvrier devait vivre avec environ 1000 sesterces pour une année soit 760,00 €. Bien sûr, le cours des denrées de l'époque n'atteignait pas les prix qui sont les nôtres aujourd'hui... :-)

Cariacas? Ce sont les maracas des cariocas ou bien.....? Ou un modèle spécial pour JJ Pompon? :-)) NB : je pense que j'ai intérêt à faire gaffe à ce que j'écris dorénavant.......je sens que la vengeance va être terrible! ;-)

Qu'est ce qu'il connaît ce JJ Pompon? Par contre , si l'on parle de JJ Poupon, là c'est autre chose...........:-) ;-)

Nat54? En tout cas, certainement pas Sebinnis........

Uniquement le mardy.....

Allez, hop, juste une petite illustration........ :-))

Avec une photo pour illustrer, cela saute aux yeux : il est évident que le grand est plus avantagé que le petit......

Ah ok, je ne l'avais pas compris comme cela..... Et bien cela attirera l'attention 2 fois plus sur ce qu'il ne faut pas faire alors...... ;-)

Euh, moi j'ai en tête le contraire, à savoir: -Corder les montants symétriquement par rapport aux 2 montants centraux : donc par ex, 2 à gauche, 2 à droite, revenir pour 2 à gauche, etc... -faire le noeud le + près possible, pour éviter la perte de tension (plus on s'éloigne de cet endroit, plus le bout de corde non tendu par la machine entre l'oeillet de sortie et le noeud est long)..... Attendons d'autres avis........

Et si la solution de l'énigme était qu'il voulait une pure drive et non une pure drive GT, parce qu'il n'a mentionné "GT" nulle part.......

Cela m'intéresse également, il paraît que la technicité de ces chaussures est remarquable, de plus elles ont l'air légèrement montantes, intéressant pour les chevilles fragiles! Hélas, difficile d'en essayer........ Je vois des Adidas derrière sur la photo : est-il possible de savoir si elles chaussent identiques point de vue pointure, de façon à pouvoir les acheter sur le net les yeux fermés?

L'amortissement est supérieur en le plaçant le plus près possible du dernier montant ou plutôt vers le bord inférieur du cadre? Edit : je voulais dire "dernier travers" bien sûr, tout le monde aura compris ;-)

Les MAKRO sont apparemment l'équivalent des magasins METRO en france (même groupe). Il fut même un temps où les enfants étaient interdits....... NB : les particuliers peuvent désormais obtenir une carte d'accès, il leur suffit de se présenter à l'accueil avec leur carte d'identité.

Intéressant! Sais-tu si ces pieds en "X" se règlent également en longueur, de façon à ne pas se retrouver avec un pied "trop grand" pour la machine?

Si qd tu mets 25, tu obtiens 23 montants et 15 travers et que tu veux absolument arriver à 25 partout version stringmeter, cela me semble simple : tu mets 27 montants et 35 travers......... Mais je dirais à ne surtout pas faire! Pourquoi? Comme l'ont très bien expliqué les professionnels du cordage plus haut, le résultat obtenu est le résultat auquel toi et les joueurs pour qui tu cordes sont habitués, sans le savoir. Je pense donc qu'ils seraient complètement déphasés en modifiant ce qu'ils ont l'habitude de recevoir! Attention : si tu leur dis :"teste,mais il n'y a que 15 dans les travers", ils risquent de trouver ça injouable, alors que si tu ne dis rien, ils seront sans doute très satisfaits! ;-)

Mais c'est un torsadé...... Je pense que par "structuré" on entend tout ce qui n'est pas lisse, traditionnel, enfin il me semble........

Aucun intérêt d'hybrider 2 structurés (voir point 4 de Steph). Mais si tu y tiens tellement, essaye-le, cela nous intéresse, comme ça tu pourras nous dire si le résultat est une daube ou une grosse daube.... :-)) Par contre Nando spin 1.25 montants / Nando "lisse" 1.18 travers, c'est tout de suite plus cohérent (tu obtiendras + de vitesse de balle et de confort par rapport à un montage intégral en structuré, les effets sont en outre plus progressifs) ;-)

Tu recherches quoi avec un tel montage?

Toujours plus sympa d'acheter auprès d'un membre de ce forum. En plus, tu as l'assurance que le SAV (par ex. demande de conseils ou résolutions d'éventuels problèmes, via MP qui plus est) sera optimal........ ;-)

J'ai vu de la lumière en passant....... C'est réouvert ici? :-))

30/4 qui perd à - 6, faut m'expliquer là.........

Loin de moi cette idée, ceux qui répondent sur ce topic le sont certainement en tout cas. Et ceux qui ne répondent pas "sciemment" ne veulent sûrement pas en parler ,mais ce n'est pas de la malhonnêteté. Attention qd même en parlant des "classimiens", moi je parlerais plutôt des "membres actifs", parce que qd l'on voit le nombre de membres et ceux qui interviennent régulièrement....... @ stuff : bravo pour ta franchise NB : j'ai perdu un match en tournoi à - 7 l'année dernière, comme quoi tout est possible ;-)