QUICKLY

Merci Totoro par contre j ai vu sur le test de Tennis addict que les Yonex avait un bien meilleur amorti que les résolution 4!!!

Essai ce jour de la PK QTOUR 295 cordée en kirschbaum compétition 1.20 à 22/20. Première fois que j utilise une raquette PK, et j ai été déstabilisé par le bruit et la sensation des billes surtout dans le petit jeu, en fond de court on ne ressent pas les billes, le cadre est très stable et maniable ce qui permet de bien lâcher son bras. La prise d effet est correct pour un plan de cordage 18/20. En fond de court c est précis, c est une certitude. Elle aussi puissante que ma pacific x force cordée avec le même cordage à la même tension. Comparatif Pacific x force VS PQ tour 295: Puissance: égalité Contrôle : égalité Stabilité : léger avantage pour PK dans la réalité car j ai rajouté 03gr à 03 et 09h sur ma Pacific ce qui fait que maintenant elle est plus stable. Après modif: égalité Prise d effets: X force Tolérance: X force Confort: X force (la PK reste confortable) Feeling: X force Au delà du cadre je n aime pas du tout la sensation des billes. Au final c est un très bon cadre pour celui qui joue à plat voir recouvert et qui recherche un cadre stable, précis avec une bonne réserve de puissance. Prochain essai la Pacific x feel tour.

Merci pour vos retours, j avais les yonex y a 2/3 ans et j étais haut perché par rapport au vapor mais très bonne chaussure et durée par contre asics je ne connais pas du tout, je vais les essayer en boutique pour me faire une premiere idée. Y a t il une évolution entre les résolution 3 vs 4 ? Autant pour moi c est la vapor 8 tour que j ai, je viens de voir les tests sur le site Karanta et les Yonex sont très bien noté au point d etre 1 ère. Soit j arrive encore a trouver des vapor 8 soit je passe chez Yonex après essai.

Hello, J'ai actuellement des nike vapor 8 tour qui sont en fin de vie et je cherche un modèle +/- équivalent m'offrant un meilleur amorti, car avec mes 92kg ça ne pardonne pas, du coup j'ai du enlever la semelle d'origine pour mettre des noene AC2 http://www.noene.com/soles/fr/ac2.php. je fais une taille 45 avec un pied universel. Je ne veux pas chausser non plus un boulet au pied, donc une chaussure légère sera la bienvenue. Voici ma selection: YONEX SHT 308 ASICS GEL RESOLUTION 4 NIKE VAPOR TOUR 9 Merci pour vos retours et expériences.

Ben le test ce sera sans moi le swingweight est trop élevé pour moi, snif...

Je l ai essayé et je suis mitigé sur ce cordage, je trouve qu il est on/off dans le sens que d une frappe à une autre il réagit différemment, il n est pas constant. La prise d effet est moyenne, le rapport controle/puissance est bon. J ai pas eu de feeling avec, le rendement du compétition et du p2 est vraiment au dessus.

Je confirme via ma source que la 93 est mat et la 98 est brillante.

il joue avec quel cadre

Je cherche le même feeling que ma x force avec un paln de cordage en 16/19 et je viens de découvrir la X feel tour, au vu des specs du cadre je vais certainement me faire un achat à l'aveugle surtout au vu des prix bradé sur http://www.tenniswar...H-PXFLT-FR.html la pacic x force est une raquette ultra polyvalente, au dire de Tambouil elle est plus stable que les anciennes black granit n1 ul

TWE brade les cadres Pacific, quelqu'un aurait'il des infos sur des nouveautés éventuelles!!! où peut être que le site souhaite ne plus commercialiser la marque et ainsi écouler leurs stocks via les promos!! http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-PACIRAC-FR.html

@ Sapy, je crois que tu t'ai égaré tu dois pas être sur le bon forum

C'est de la provocation!!!! en tout cas en France le Pepsi n'a pas un franc succès (études à l'appui)

Ah oui d'accord je comprends mieux mumm, intéressant la recette reste la même, bien joué

je privilégie les cadres à 300gr max donc la version ul est parfait pour moi. je veux bien te croire pour le confort des Fischer car j'ai actuellement une Pacific et c'est royal, par contre qu'est ce que tu as préféré sur la magnetic par rapport à la Black Granite? et niveau stabilité?

d'accord merci pour les infos

et au niveau des sensations, c'est les mêmes ? qu'est ce qu'apporte le modèle le plus récent ?

Quelqu'un connaîtrait il la différence entre ces deux cadres s'il vous plaît, quel est le cadre le plus récent car les caractéristiques sont semblables à part le profil. (je ne fais pas de pub pour tel ou tel site) http://www.tennis-di...ur-ul/P821.html http://www.sportsyst...roducts_id=6766 Est ce que ces 2 modèles bénéfiçient du zéro tolérance Merci pour vos retours.

Donc par exemple la Pacific x force serait anciennement la Fisher Black Granite 98!!!! mais il me semble que sur les Fischer il n'y avait pas l’intégration de basalte dans leurs cadres!!!

C'est à peu près la même que la x fast pro en plus souple je pense vu le profil, ça doit être pas mal, pour 40€ ça vaut le coup d'essayer...

Je vois que pratiquement toute la collection des cadres Pacific sont en promo chez TWE, ça cacherait pas des nouveautés pour 2013 http://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-PACIRAC-FR.html

Je confirme que c'est un cordage à dominance contrôle, sur mes Pacific x force je le tends à 22/21 en ce moment et je suis en train de tester une ¨Pacific x fast pro et la tension est de 23.5/22.5 et c'est encore trop contrôle avec une sensation un peu sec/planche que je n'ai pas ressenti lorsque je baissais la tension.Idéalement il faudrait que je descende d'1 bon kg..

Toi qui joue 3/6 penses tu que le multi bride le jeu de part son rendement connais tu des partenaires de club ou autres qui jouent en multi et qui sont en seconde série Il est vrai que le multi offre bien des avantages tel que la souplesse, le confort, la tolérance au dépend du rendement (comparé à un mono), prise d'effets, fragilité. Et ces 3 points négatifs sont souvent les freins qui bride la performance dans le jeu moderne. je parle pas des pros c'est un autre sujet. je parles uniquement des gens classé de 40 à 0 pour donner une fourchette. Moi par exemple il m'arrive d'alterner le multi et le mono sur mes cadres et à mon niveau ~15/5 je ne vois pas une différence flagrante

Par curiosité tu l à essayé avec quel cadre?