mattt029

bon rien à voir avec le sujet mais pourquoi il n'y plus de sujets dans la rubrique circuit ATP???? c'est quoi ce beans???

luxilon 4g mais il est cher (19eur) sinon Kirchbaum competition en 1.25 il est pas mal du tout pour le prix (8eur)

ok....j'ai du confondre cordée et non cordée. le côté légèrement plus moelleux, je l'avais déjà ressenti avec la version apmplifeel par rapport à la blx 1 309g... maintenant pour le cordage, ce serait intéressant d'avoir ton ressenti sur la longueur et sur le choix aussi (quel copoly, quelle tension, etc..)

Arcade, tu confirmes que l'équilibre de la 95s est légèrement plus en t^te que la 309g? Est-ce que ça se ressent dans le jeu?

c'est déjà bien puissant une blade qd mm...

il me tarde de l'essayer en effet....

essaye le luxilon 4g

la blade... mais je préfère de loin la 6.1

tu l'as trouvé où le sac sampras???

un plan de cordage 18*16 c un peu strange qd mm... me demande quels sensations ca donne à la frappe.

très intéressant ça.... va falloir tester as-tu eu déjà l'occasion Arcade?? comparasion avec la 309?? a priori il n'y a que le plans de cordage qui change... rigidité, équilibre identiques

je pense que rien ne change en effet... sauf un modèle L et S ...le L étant la remplacante de la Team.... sauf que TW ne met pas le poids de la L donc je ne sais pas si c 289 ou plus... par contre la 309g n'a pas été renouvelée a priori. et le paintjob il est pas top qd ... bref pas de raison de switcher sur ce nouveau modèle!

et de la 6.1 team...je dirai mm que c'est son plus vilain défaut...très compliqué de contrer comme il faut contre un gros serveur en revers... ce qui n'est pas le cas de la 309g

a mon sens les remarques que j'âi fait plus haut peuvent être transposées pour ces raquettes...

tu trouveras certainement plus de puissance dans la blade... (bien que pour moi la 6.1.95 n'en manque pas vraiement si tu sais bien rentrer la balle). Niveau tolérance vu que c un 98, c p-ê un peu plus tolérant... mais encore une fois ca dépend bcp de ton jeu de jambe, de ta technique... Mais ce qui m'a fait abandonner la blade, c'est surtout le manque de touché et de précision que j'avais avec une 6.1... bref, je suis faitpour jouer avec ce genre de cadre et je vais arrêter de me prendre la t^te à en essayer d'autre moi c'est 6.1.95 4 ever!

bah les new 6.1.95 ne devraient vraiement pas être forts différentes aux BLX amplifeel....sauf paintjob je pense...

venant d'une 6.1.95, tu vas pas aimer la blade...

la 332gr existe en 16/18 et en 18/20 la 309gr n'existe que en 16/18 la 18/20 est un monstre de précison/contrôle... l'autre est légèrement plus tolérante et plus ouverte aux effets évidemment. les deux sont assez rigides comme toutes les wilson... mais pour les attaquants, c que du bonheur.... Ce sont des cadres d'anthologie... maintenant faut savoir jouer avec sur la longueur mais si tu joues en 6.1.tour, ca devrait aller...

essaye une 6.1.95 blx 2 en 332gr ou bien 309gr si tu veux vraiement qqch de plus maniable. mais la 332 devrait te plaire.

c'est évidemment assez subjectif... p-ê que tu ne ressentiras pas les choses de la mm manière. mais moi je préfère de loin la 95 et la balde fait bien plus mal au bras aussi je trouve... équilibre fort en tête

voilà.... pour moi je préfère la 95...elle a pas grand chose à voir avec la blade... faut tester

une blade flambant neuve à vendre http://www.befr.ebay.be/itm/271263875442?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649

bof... fadasse c'est pas vraiement l'adjectif qui convient!! mais bon chacun ses sensations...

sinon 100% VS ca doit être tip top sur la blade... mais bon...

moi je joue en rpm et vs, ca balance bien et pas de douleur au bras pour l'instant...