Roudoudou

J'ai eu des cours en fac sur le fonctionnement de la laréralisation. On va mettre de coté les gens qui pour diverse raison (handicap, maladie, accident..), sont forcer de réapprendre une activité, ca met effectivement en jeu la plasticité cérébrale. Mais en dehors de ca, la population se réparti en trois catégorie. 1) les droitiers environ 75% de la population, pour qui les activités motrice dépendent essentiellement de l'hemisphere gauche du cerveau 2) les "faux gauchers" entre 10 et 15% de la population, sont des gens qui qui utilisent l'un ou l'autre hemisphere en fonction de l'ativité exercé, ce sont en générale des gens faisant certaines choses en droitier et d'autre en gaucher, comme Nadal ou Nat. Moi même je fais tout de la main gauche sauf trois choses que je fais comme les droitiers, jouer de la basse, utiliser des ciseaux; et tenir mes couverts. Les ambidextre sont une sous population de ce groupe 3) enfin les "vrai" gaucher, moins de 5% de la populations, qui sont le miroir des droiters et qui font donc absolument tout en gaucher. Après savoir ce qui dépends de l'inné et de l'acquis dans tout ca c'est compliqué. Moi même je joue peu être de la basse en droitier car trouver une basse gaucher est plus chere et plus compliqué, et que quand j'ai commencer je me suis donc acheter une basse droitier, j'utilise des ciseau en droitier car a la marternelle quand j'ai appris il n,y avait pas de ciseau pour gaucher ...., pour les couverts j'ai pas d'explication il suffit de changer de main ^^. Pour en revenir a la question intiale, c'est a mon avis une mauvaise idée. ca va demander beaucoup de temps et de travail et même si tu finit par y arriver tu n'aura jamais le niveau que tu avais avec ton coté "naturel"

Bah pas tant que ça en fait, ça avance plus facilement, je boise moins en revers, plus léger, plus grand tamis, c'est bien plus raisonnable vu mon niveau (30/1 en gros)..., et je fais pas plus de bâche qu'avec la Yonex. Franchement quand je vois des 30/4 sortir des prestige ou des 6.1 95... Et le BE qui souris mais qui dit rien (après tout chacun est libre de jouer avec ce qui veut), mais qui n'en pense pas moins.... et qu'on me sorte pas la notion de plaisir, je vois pas bien ou est le plaisir a tout mettre dans le bas du filet ou, au mieux, dans les carrés de service... Bref je suis ravi ^^ Et il me reste une RDS001 MP à vendre état impecc (Didier peut confirmer) 80 euros Désolé pour le HS.

Rah, Didier garde m'en quand même une en manche 2, j'ai déjà vendu une Yonex m'en reste plus qu'une !!! PS : le PHT c'est top, mais c'est raide quand même ^^

Salut Symer, Donc pas de gros coup de coeur visiblement dans tes test pour le moment, Pout appuyer le conseil de kkouete, essaye l'aeroprodrive, je m'en suis fais preter une, mes RDS étant a corder, et j'ai adoré, tu gagnes en puissance sans perdre trop de controle, en tolérance, en prise d'effet, visiblement elle plait aux utilisateur de RDS001 MP ^^. Facile à trouver en test en plus. Si tu peux trouver la RDS003 aussi peu être....(elle est en promo un peu partout en plus avec la sortie prochaine de la RDiS 300). A+

Je n'ai rien remarqué concernant les vibrations, j'ai joué avec un anti vib ça ne vibrait pas specialement, peu être un chtouile plus que la yonex mais moins que les head que j'ai pu essayé par exemple. Par contre je n'aime pas trop le manche trop rond et trop gros.....

Merci pour ces précisions Didier

Merci pour l'info Pour l'hybride, je me le permet car je ne casse quasiment jamais, la par exemple je ne les avais pas faites recorder depuis Janvier, (pour le coup, j'ai peu être attendu un peu trop) Sinon oui c'est vraiment fabuleux

Petit déterrage de topic juste pour raconter mes impressions, apres 5 heures de jeux en deux jours avec une APD : Si je remonte ce topic c'est que je joue depuis 4 mois avec la RDS001 MP. Mes raquettes n'étant pas prêtes samedi matin Didier m'a très gentiment prêté une raquette, j'ai même pu choisir, du coup j'ai voulu essayé la "Nadal". J'ai joué quelques mois en Extrême et j'ai essayé la PD, trop puissantes et pas assez précises a mon gout. Imaginant l'APD dans le même genre je ne me faisait pas trop d'illusion, mais ce topic, ainsi que d'autre retour très positif avait piqué ma curiosité. Et bin j'ai adoré ^^, et pourtant je suis vraiment pas un limeur de fond de court^^, rien a voir avec les lance missile cités plus haut, bon c'est sur ça avance tout seul par rapport à la Yonex, c'est plus léger, tamis plus grand, ça se joue plus facilement, mais la perte de contrôle est minime, en 30 min a peine je m'y était fait, évidemment la prise d'effet est phénoménal (lift/slice un régal...), mais, et c'est la plus grosse surprise, les mines à plat partent super bien!!! j'ai claqué des décalages de coup droit comme jamais, je me prenais pour Federer ^^ (avec la raquette de Nadal, ironique non^^), idem pour les volées impeccable a ma grande surprise. Le seul truc peu être un peu léger c'est la stabilité contre les gros frappeur, ce matin je jouait contre un jeune mulet 15/4, avec qui je joue souvent, et j'ai vu la différence, la Yonex ne bronche pas, l'APD est moins stable pour retourner ses gros pains. Bref tout ça pour dire, que je comprend tout a fait kkouete ^^, cette raquette est vraiment très sympa, et conviens je pense a un large niveau/style de joueur. Je suis sous le charme a ma très grande surprise. PS : cordage PHT (à 24/25 kg j'imagine)

De grosse différence avec la RDS 001 MP ? d'apres TW la seul différence est la rigidité qui passe de 68 a 64 pour le reste ca semble kif kif. Qu'en est il sur le terrain ?

Oui sur tennis wharehouse ils n'ont que la mid (tamis 93, 325gr non cordée et plan de cordage 16/20), mais si tu vas sur le site Yonex http://www.yonex.com/tennis/topics/090122.html ou même ici http://www.tennisplanet.com/fr/onlinetenni...rdis-100-mp-98/ (seul site francophone ou je les ai vu pour le moment), tu as les caractéristiques de celle dont je parlais, qui sont rigoureusement identiques a celles de la RDS001 d'ailleurs. Après pour en avoir une en essai, va ptet falloir être patient...

Mécréant !!!! c'est la plus belle !!!! Blague a part, si c'est juste l'esthétique qui te rebute sa remplacante la RDiS 100 MP sort bientot, les specs sont identiques (poid, equilibre,plan de cordage, tamis), mais elle plus classique niveau esthétique (toute rouge). Après a voir comment elle se comporte mais ca devrait pas changer des masses.

Bonsoir, Les pro du matos me reprendront peu être mais avec tes criteres : 16 montants, pas puissante, bonne prise d'effet, 315 gr. Tu as la rds001 Mp. Je rajouterai qu'elle est stable et confortable par contre c'est un tamis 630 donc peu être trop grand pour toi...

Les pros du matos t'ont répondu, à toi de tester maintenant. Tu as aussi la nouvelle RDiS 300, plus ou moins la remplaçante de la RDS003 qui sur le papier à l'air assez sympa, je ne sais pas si elle dispo en france pour le moment mais ça devrait pas tarder. http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCYONEX-IS3HM.html En résumé si tu veux rester en Yonex teste : 1) RDS 002 tamis 630/300gr plus orienté contrôle, même si plus puissante que la RDS001. la transition sera surement moins violente. RDS 003, RQiS 2 tour, ou RDiS 300 en tamis 645, plus orienté puissance, après la différence entre les 3 je ne saurais pas dire, la RQiS est un peu plus rigide et un peu plus équilibrée en tête que les deux autres, elle doit avoir un plan de cordage un peu plus ouvert aussi (16/18 contre 16/19 pour les deux RDS), ça doit surement être la plus "patator" des trois. Pour essayer, les site de vente peuvent t'envoyer des cadres de test contre un chèque de caution, donc n'hésite pas (tennis pro, tennis discount, avantage service ect...)

Bonjour, Comme toi je joue en RDS 001 MP, mais contrairement a toi j'ai testé pas mal de raquette avant de la choisir, j'ai un niveau 30/1 30 environ, donc inférieur a toi. Effectivement c'est une raquette peu puissante, en revanche dans cette gamme de poids/tamis tu trouveras difficilement plus tolérante au décentrage. Si tu veux plus de tolérance et de puissance essaye des raquettes un peu plus légére (autour de 300gr), plus axé puissance avec un tamis un peu plus grand peu etre genre 645 (pure drive, aeropro drive, head extrem, head instinct ect ...), si tu veux rester en 630 la pur storm ainsi que la t fight 295 sont tres bien aussi. A toi de tester Sinon pour en revenir a la Yonex, question cordage, comme toi je casse assez peu, du coup je me suis offert le luxe de jouer en hybride BB alu rough montant/boyau travers tendus a 23 pour apporter un peu de peche et c'est franchement nickel. Perso cette raquette ne me pose pas de probleme de puissance, mais je joue assez bourrin, je l'ai justement choisi car avant je jouait en extreme et que ca partait beaucoup dans les baches . PS: J'avais demandé des conseils sur le forum pour un eventuel changement de cadre car des que je joue a 15/5 15/4, mes revers etait trop court ou dans les arbres. on m'a dit de bosser le physique plutot que de changer de raquette, a mediter peu être....

OK^^ c'est pas la faute à la raquette Je reste avec les miennes et je retourne bosser sur le terrain. Merci pour vos réponses.

Merci pour vos réponses, je comptait bien sur en parler a dieu, mais l'avis de simple mortels m'interresse aussi

Bonjour a tous, Je me présente rapidement, Grégoire,32 ans, gaucher, niveau 30/1 30 a peu pres. Jeu aggressif du fond du court des deux cotés, je lifte de mieux en mieux depuis la rentrée grace a la reprise des cours, j'ai donc gagné en regularité, et j'ai appris a me calmer et a attendre la balle courte pour mettre la mine a plat au lieu de chercher le coup gagnant d'entrée, je suis pas maladroit a la volée (pour mon niveau) et j'aime bien y aller. Bref j'ai bien progressé ces dernier mois. Mon jeu de jambe reste cependant perfectible meme si il y a du mieux. 1m75 pour 75 kilo donc 3/4 kilos en moins ne me ferait pas de mal mais je cavale quand même a peu pres correctement Raquette actuelle (apres moult essai et grace aux conseils des experts du forum): Yonex RDS001 MP, cordé en hybride BB alu rough montant/boyau travers (c'est du luxe mais je casse pas beaucoup) cordé a 23kg par sieur Didier himself. J'adore cette raquette, super sensations, précision, prise d'effet, tolérance, pas puissante mais je suis un bucheron donc ca me conviens, et si on centre bien : boumboum !!, Absolument aucune douleur meme apres deux heures de service en match. Maintenant mon probleme : quand je joue a mon niveau ou en dessous pas de prob, en revanche dès que je commence a jouer des gars 15/5//15/4, j'ai beaucoup de mal sur mon revers, je suis en retard sur la frappe, donc soit j'ai pas le temps de recouvrir correctement et je tue des pigeons, soit c'est petit bras et ca va dans le filet et si ca passe c'est dans le carré et je fais crucifier derriere. Bizzarement mes deux profs trouve ma gestuelle de revers impecc et me critique beaucoup plus sur mon coup droit et en me disant "si je devais te jouer je pilonnerai ton coup droit". hors en match c'est le contraire, on me pilonne le revers et ca marche (enfin pour l'adversaire). Bref ma question est la suivante : a votre avis ect ce qu'une raquette un peu plus légère (genre +-300gr) pourrai m'aider a progresser a ce niveau ? le probleme est essentielement technique j'en ai bien conscience, mais la raquette accentue peu être le probleme, qu'en pensez vous? Si oui ,auriez vous des conseils de cadres ? Même si ca n'existe pas l'idéal serait une RDS001MP de 300gr ^^ Merci pour votre aide.

OK Tambouil, je te fais confiance Mais ce que je ne comprends pas, c'est que je me serai attendu a ce que le type de joueur que tu décris prennent des raquettes plus lourdes (+ de 300gr) que ca non ? En fait ma démarche serai la suivante: je suis un tres gros frappeur avec un bon niveau je prendrai un truc plus lourd (prestige, 6.1 95, Pur storm limited des trucs comme ça), je suis un gros bourrin, mais 4/3 ieme serie (je décentre, mon placement est pas toujours top ect..)je prendrai un truc plus tolérant, tamis plus grand plan de cordage plus ouvert. Donc je comprends pas, ou situer cette raquette, mais je ne demande qu'a comprendre Pour floflo, on ne sait toujours pas ce que tu recherche dans ta nouvelle raquette (ou ce qui ne te plais pas dans ta N6.2)

Je pense que c'est une raquette assez "traitre", dans le sens ou vu son poids les gens sous estime le niveau technique nécéssaire pour bien l'exploiter. Ce que je veux dire par la c'est qu'on assoscie souvent la dénomination "team" a une version plus puissante, plus tolérante, d'une raquette version tour. Elle sont souvent plus legere, avec un plus grand tamis, un plan de cordage plus ouvert et un équilibre plus en tête, exemple chez head radical team, instinct team, chez wilson K blade team ect... Or la 6.1 team hormis le poids (et l'equilibre plus en tête), le reste de ses spec reste proche de la 6.1 95, tamis mini, plan de cordage dense, sweetpot pas bien grand. Je l'ai essayé si on centre c'est tres sympa, précis et tout et tout, mais sinon ca avance vraiment pas un cachou, a mon avis c'est un raquette pour femme ou ado d'un tres bon niveau. Pour un mec adulte niveau 4ieme ou meme 3 ieme série ya plein de cadre mieux adapté, quelquesoit le style de jeu. Bon apres rien ne remplace un test evidemment. Mais c'est vrai qu'il faudrai savoir ce qu'il ne te conviens pas sur la N 6.2.

Je ne connais pas L'ancienne T fight 295, j'ai essayé seulement la 320. Donc je ne ferais pas de comparaison. Mais pour répondre a la question initiale, j'ai testé la Vo2max 295, c'est une bonne raquette, elle ne vibre absolument pas. Quand à la différence de taille de tamis entre les anciennes et les nouvelles elle est invisible a l'oeil nu...., superpose les tu verras. Marketing power....

Alors comme l'a dit KKouette un peu plus haut, cette equilibre un peu plus en tête, donne la sensations que la raquette est plus lourde que ses 295gr (ce qui peu être un inconvénient ou avantage selon ce qu'on recherche), a contrario la yonex ne fait pas du tout ses 315gr à la prise en main. Après, tout cela est assez subjectif evidemment, mais cela parait quand même assez logique. Bref, tout ca pour dire que la pur storm m'avait beaucoup plus, mais que ca me tirait un peu au service, et que cette sensation de lourdeur ne m'etait pas agréable (la encore subjectivité). Sinon sur le topic que j'avais ouvert au moment de ma recherche de raquette, lorsque j'avais fait part de ses souci au sujet de la pur storm, on m'avait effectivement suggéré le grip cuir et/ou le plomb en manche. J'ai préféré choisir une raquette qui me plaisait "tel quel" car miser sur le deplacement de l'équilibre c'est bien mais si ca ne vient pas de la tu te retrouve avec deux cadres neufs à revendre... Bref j'ai préféré jouer la sécurité et je ne le regrette pas j'adore la Yonex. La pur storm reste cependant une super raquette, à essayer absolument Sinon pour Pat, il faut quand même te préparer a une grosse différence de puissance avec la Yonex, si tu viens d'une Pure drive, ca va te faire tout drole.

Bonjour, Déjà ce sont deux tres bonnes raquettes. Lorsque je cherchai à changer de cadre, j'ai testé pas mal de raquette dont la pur storm (version 295 gr) et la RDS001 tamis 630. Je joue finalement en yonex. La pur storm m'avait beaucoup plus mais l'equilibre a 32.5 (contre 31 pour la RDS), me genait. Pour comparer rapidement les deux : Puissance: avantage Pur storm ( ya pas photo) Prise d'effet : avantage Yonex (mais ca reste correct sur la babolat) Tolérance : avantage Yonex (ya pas photo) Confort : je me prononce pas c'est subjectif j'ai préféré la yonex, pourtant plus rigide sur le papier. Maniabilité : avantage Yonex (un peu plus lourde, mais équilibre plus en manche) Volée : égalité Précision et stabilité à la frappe : égalité (très bonne dans les deux cas) Service : avantage Babolat. Rien ne vaut un test evidemment, à toi de te faire ton opinion

Je confirme, Didier aura ce que tu veux en Bablolat, Wilson, Head, Prince, Technifibre. Pour Yonex vois avec Sampras, je suis passé par lui ca c'est très bien passé.

Bonjour, Pour rajouter a ta liste de test, tu devrais essayer Yonex RDS 001 MP (tamis 630). Une raquette orienté contrôle et prise d'effet (plan de cordage 16/19), pas trop puissante donc tu peux cogner ça partira pas dans les bâches, super confortable, précise, très tolérante pour un tamis 630. J'ai un jeu ressemble au tiens, je manque pas puissance, cette raquette est géniale pour tempérer ça. J'ai essayé pas mal de raquette, jusqu'a que je tombe sur celle ci, je n'ai plus quitter depuis ^^ PS : oublie les cadres genre prestige pro, pur storm limited ou K blade tour, cadres très exigeants, il faut un gros niveau physique et technique pour bien exploiter ces cadres. Si tu veux tenter une k blade essayes plutôt la 98, beaucoup plus abordable techniquement. Bon test

L'aeropro, je ne connais pas bien, j'ai joué 15 min avec celle d'un partenaire de cours, j'ai detesté trop puissant, raide comme tout, mais bon c'est pas représentatif. Pour la Yonex en revanche je te rejoins sur toutes tes remarques sauf la vollée, j'ai jamais aussi bien volleyé, super stable, et maniable malgre son poid grace à l'équilibre en manche. si le bras est bien ferme ca ne bouge pas d'un poil. Pour la puissance il est clair que pas ce n'est pas la qualité premiere de ce cadre, ca doit vraiment être le jour et la nuit avec l'APD mais en même temps j'ai vu plus mou, (6.1 team, fisher M pro 1 295, impossible de faire avancer la balle sans forcer comme un boeuf et pourtant je suis d'un naturel bourrin). En résumé, trouver la puissance adapté a son physique et a sa technique c'est vraiment une alchimie assez subtil je trouve, entre le type de cadre, le type de cordage, la tension... Mais pour rejoindre Tambouil, tendre un mono a 25 sur une RDS001, c'est sur que ca doit pas aider a faire avancer la balle, moi je met 23 sur les deux cadres (un en full mono, genre nando 1.25, l'autre en hybride BBalu/boyau, trop top mais trop cher ^^) et ca avance nickel. Apres si toi ca te faisait perdre trop de controle de balle c'est que tu as bien fait de changer de cadre. Amuses toi bien avec ta babolat, en tout cas