alexwilson

Bien sur que oui. Les tensions basses permettent d'optimiser l'élasticité de la corde, ça n'en fait pas des catapultes pour autant. J'ai encore jamais trouvé quelqu'un qui me dit "whaaa mais c'est incontrôlable j'en mets pas une dedans".

Ca n'a pas d'importance, je n'ai jamais joué dans une optique de compétition, toujours pour le plaisir. Je tapais la balle avec des pépés de 80 ans jusqu'à des amis 15/5 ou 4, je jouais avec des filles seconde série... Jeu d'attaque, beaucoup de service volée, chops pourris, montées en chaussettes...

Je joue entre 20 et 16kg selon les moments et les envies. En ce moment 17/17 en copoly. Quand je passe la raquette à quelqu'un qui n'a jamais tendu si bas, ben il ne s'en aperçoit qu'au moment où on lui dit... Pour Volandri je me souviens même d'une ITV datée de 2007 ou 2008 où il disait avoir pratiqué 8 kilos.

Un remake? Le match va très bien accompagner ma sieste Chamoulaud/Montfort/Candeloro, c'est la baaaase !

Arrête la drogue Vlad, tu fais de meilleures vannes quand t'es clean Sinon la France d'en bas je ne sais pas ce que c'est, je ne connais que la France.

Merci

C'est fini ou on peut faire une petit ni oui ni non? Je te tiens tu me tiens? ... Ca passe pas du tout sur des chaines gratuites les français? Y a que Bein?

Strike of the beast d'Exodus, si je pouvais encore pogoter, je crois que c'est vraiment l'un des morceaux qui me remet tout de suite d'aplomb ! Ou du Slayer, Testament, Hatebreed, Insanity Alert, Municipal Waste très bien aussi. Donc n'importe quel son bien bourrin avec du skank beat bien rapide, Black Sabbath serait bien trop lent par exemple.

Il n y a pas de raquette dite "idéale", néanmoins, certaines sont très bonnes dans le domaine de la prévention des blessures, le tout avec un cordage et une tension adaptés. Avant de proposer des cadres tu joues avec quoi? Quelle corde? tension? fréquence de casse?

https://www.decathlon.fr/artengo-retrieval-basket-noir-id_8110461.html?LGWCODE=1153437;11737;809&utm_source=google_shopping&utm_term=ARTENGO%20RETRIEVAL%20BASKET%20NOIR&utm_medium=cpc&utm_campaign=ecommerce_shopbot&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&utm_term=.&utm_campaign=PLA-All&utm_content=sG1lVotWo_dc|pcrid||pkw||pmt||pid|1153437&gclid=Cj0KCQjwxdPNBRDmARIsAAw-TUmwX9XwgZxZBQT4A53bSE24NOWhkpjSsqqV-qKmo57vixVTg9eUAOMaAn7WEALw_wcB

+10, mais tout est une question de proportion. Et je pense que justement c'est déjà bien le cas pour les débiles profonds, mais pas au même point qu'en foot par exemple. Après, c'est pareil pour tous les sports, mais on croise parfois des perles, au Mans, j'ai croisé cette année des gros branleurs qui ont dû être évacués par la police à force de hurler des propos xénophobes envers les japonais (rapport aux abandons des Toyota), jamais vu ça en 12 ans de course sarthoise. Des cons il y en a partout et de plus en plus, c'est l'époque au sens large qui veut ça, du moins on les voit plus qu'avant.

Ca semble cohérent jusque là. On est encore loin de Gasquet et de ses 344 de SW ^^

kramer, tu veux lui donner envie d'aller motivation/plaisir du jeu/s'en foutre du classement pour mettre l'envie de jouer le tennis qu'il souhaite au centre de sa progression et de ses volontés? Est-ce bien cela? J'ai envie de répondre la chose suivante (ayant beaucoup appris avec mon père entre 6 et 9 ans), tant que tu vois que ton fils s'éclate et que ce que tu lui proposes lui plaît, c'es tout bénef. Si en plus c'est son papa qui s'occupe de ça, je trouve ça génial. Si c'est bien ça, fonce !

De mémoire c'est une bonne batte bien polarisée comme il faut qui doit faire 340 non cordée je crois avec un équilibre pas loin de 32 (pas sur du tout), une tension pas si haute entre 23 et 25 kg, mais surtout un SW qui flirte avec les 330 voire un petit peu plus si mes souvenirs sont bons. A confirmer !

Tu m'as précédé et je suis mille fois d'accord. Tout est une question de filière, d'adaptation, et de travail. Et puis même si je préfèrerai toujours les revers à une main, la frontière n'est pas si grande. Nadal a un revers d'école, ultra polyvalent, très fluide très relâché, il imprime une vitesse de tête de raquette folle pour un R2M ! Nalbide c'était du papier magique, un bonheur à voir ! PHM, vu à RG, de l'horlogerie suisse (rematez vous Bercy 2006 contre Djokovic où il met des avions dans tous les coins, là aussi la tête de raquette va ultra vite) Grosjean, Safin etc, il y a de sacrés revers à deux mains tout de même. J'ai beau préférer les revers à une main et ce de très loin, partir du postulat qu'à une main est forcément plus beau me paraît disproportionné.

Tu as deux choix : - Soit tu détermines la pratique de ton sport par le prisme de l'efficacité en premier -Soit tu le détermines par le prisme du plaisir de jeu en premier Je ne rentrerai pas dans les détails car un personnel plus compétent t'expliquera mieux que moi, mais passer de 2 à 1 main et vice versa est toujours très compliqué et prend beaucoup de temps, je me permets de répondre car ça a été mon cas du 2 mains vers le une main, ça c'est pour le général. Mais pour revenir à ton interrogation majeure je pense qu'une partie de ta réponse figure dans au moins une des deux modestes propositions suggérées. Je pense que dans la pratique d'un sport à notre niveau le plaisir est l'élément fondamental et je trouverais regrettable qu'un autre élément vienne en premier. D'après cette logique certes systématique ( je veux dire par là qu'il y a une contradiction car gagner ou perdre intervient forcément, on peut pas donc juste dire le plaisir si on prend 50 passings ). Mais si je pousse la logique jusqu'au bout, j'assume même dans la contradiction vouloir pratiquer un jeu que j'estime subjectivement plus beau que les autres, le service volée pour ma part, où s'il est impossible de monter, tenter le coup gagnant le plus tôt possible, ça implique donc de prendre la balle le plus tôt possible et de réduire les décalages CD (j'ai pas fait un CD sauté décroisé gagnant grosse mine depuis des années, c'est drôle en y repensant). Je ne supporte pas les BE qui disent : prends le coup où tu es le plus efficace, quand j'avais encore des genoux qui tenaient la route et que je voulais devenir prof, ma première motivation était de remettre le plaisir au centre de l'enseignement, le débat sur le résultat et sur la compétition est pour moi une affaire de contexte. Pour conclure, je ne te dirai jamais quel coup tu dois choisir précisément. Je te conseillerai en revanche de choisir celui qui TE semble LE plus naturel et c'est pas à ton prof d'en décider, il tient pas la raquette à ta place, les sensations c'est toi qui les a, je pense donc qu'il faut choisir le coup qui te donne à la base plus de plaisir et de le travailler jusqu'au bout. C'est un point de vue, qui vaut ce qu'il vaut mais me semble légitime.

Reviens à ton set originel si tes tests ne sont pas concluants, en baissant d'un petit kilo et demi partout Y a un truc drôle c'est qu'à chaque fois que je file mes cadres à essayer à des types qui savent pas à combien je tends ils trouvent jamais que ça manque de contrôle Mais c'est de 16 à 18 kg sur des cadres moyen/lourds bien souples et dotés d'une bonne prise d'effet de base Un cocktail à la fin puissant et avec un max d'effets, le tout en synt 1.30 Je dévoile ce bref récit car c'est toujours amusant.

Tu peux même aller à 17 tranquille, mais 18 si tu veux pas de changement trop brusque. Entre 20 18 et 18 18, 18 18, la différence sera vraiment toute relative, que ce soit à 30 ou 15 kilos c'est au joueur d'envoyer la sauce... Et une corde en 1.30 est plus difficile à plier, donc plus difficile de trouver de la puissance facilement, pour en tirer la quintessence, il faut frapper fort et avoir une très bonne vitesse de bras !

Je ne connais pas l'hyper g, peut être est-il moins uniforme sur l'usure à ces tensions, tous les cordages ne régissent pas pareil en fonction du cadre du style de jeu, du type de frappe, et donc de la tension appliquée, peut-être est-ce un cordage dont la tenue de tension est rudimentaire. J'ai cru comprendre que c'était u mono contrôle/prise d'effets. Mais je t'inviterais non pas à passer à une plus grosse jauge mais à relire les posts de tambouil au-dessus. Peut être peux-tu tenter une jauge plus fine de l'hyper g, si ça existe? Les cordes ne travaillent pas plus ou moins selon la tensions dans ces fourchettes, les tensions extrêmes elles, torturent les cordes. Je ne saurais quoi te conseiller, je sais aussi que le mono grosse jauge à très faible tension à ses vertus, mais plus la jauge est grosse plus elle est difficile à exploiter. Petit exemple pas représentatif mais c'est pour l'anecdote, pour un copain qui lifte pas mal, jouant en T Flash 300 Red code 1 25 à 21kg, il m'a dit vouloir un setup ultra lift pour le délire. Je lui ai conseillé un original 1.30 à 15kg iso, il a jamais eu la sensation de jouer avec une épuisette, feeling moins sec que son ancien setup, balle très très lourde, et surtout un lift de l'espace, en revers fallait tout slicer. Et il ne m'a jamais parlé de contrôle non plus, il a juste trouvé qu'il était par contre plus facile de donner de la vitesse. Si tu utilises une corde controle/prise d'effets, donc pas super confort, un test grosse jauge très basse tension peut s'avérer intéressant.

Le retour mérite à mon sens plus de questions avant de proposer encore d'autres cadres. "Moins facile en service et coup droit", que veux-tu dire exactement?

@VladimirGuez J'étais sûr que tu viendrais me cueillir dans ce topic, ne sais-je pourquoi Bon vu la récurrence de la polémique qui sort de mes posts, je dois bien avouer une chose : j'essaie toujours, même si ça peut étonner ceux qui me connaissent le moins, de faire preuve de mesure. PAR CONTRE, je suis entier, je me mouille, quitte à ce que ça déplaise, je peux paraître con, borné têtu, mais j'assume toujours à 100% et j'assume AUSSI la critique à 100%. Etre jeune et tenir ces positions ne doit pas susciter votre inquiétude, je vais très bien. Si je tiens certaines positions c'est que c'est le fruit de ma réflexion, de mes lectures et de mes expériences, comme tout un chacun ici et quel que soit le sujet. Il me serai malhonnête, même en y mettant un peu plus de rondeurs, d'écrire de façon moins brute que ce que je pense VRAIMENT sur des sujets où je cherche à faire réagir ET encore plus sur des sujets où j'estime être un minimum renseigné (si on regarde bien y a des rubriques que je ne visite jamais, alors que les débats peuvent y être très vifs, je ne parle pas de ce sujet précis, j'bosse pas chez hawkeye). Je fais la part des choses, je me mouille quand je l'estime nécessaire en fonction donc de ce que je pense, ce sujet ( au sens large ) m'interpelle. Je ne rectifierai donc pas mes propos et je maintiens ma position, tout en acceptant vos remarques et vos avis, sur le fond comme sur la forme. Le forum est un espace de débat ou chacun doit pouvoir dire ce qu'il pense du moment qu'il respecte la charte. @stormy c'est mignon cette attention pour mon age, mais tu sais, c'est pas parce qu'on est critique et qu'on aime la polémique, qu'on est né vieux Et vous pris-je de me croire, que je suis un être tout à fait jovial. les classimiens de longue date le savent bien. Je trouvais nécessaire ce petit point, je continuerai à écrire ce que je pense avec la mesure qui s'impose et dans le respect de chacun, mais ça ne m'empêchera jamais d'exprimer une position à contre-courant, qu'elle plaise ou non, que ça vous paraisse absurde ou non. Et en l'occurrence, je parle des rapports qu'ont les individus au matériel et là dans le cadre d'un exemple qui touche au tennis. Mon avis est ce qu'il est, estimant que ces deux-cents euros seront bien utiles ailleurs, pour le particulier comme pour le club, mais je l'ai exprimé, avec des arguments qui touchent à une critique plus globale certes.

Si tu veux bien nous laisser nous occuper des vannes... Après lecture complète je suis sceptique. L'étude ne fait pas non plus mention d'une notion d'échelle et de seuils concrets en matière de type de corde, etc... Bon bref, il n a qu'a regarder les setups des pros, la règle du -2, l'évolution des tensions époque copoly comprise, pour comprendre que la tendance va à la baisse des tensions, et que c'est bien mieux comme ça

Non. Le mythe c'est de croire qu'il est aussi bon pour le corps de jouer à 24 plutôt qu'à 18.

T'es sûr? Tu sais c'est encore largement répandu comme une théorie du complot illuminatienne que de prôner des tensions en dessous de 18kg ... Le truc c'est qu'une fois l'étude réalisée (que j'aimerais voir contrecarrée par une autre, comme pour les watts mon bichon), au final qu'est-ce qui ressort? A l'époque où je tendais déjà à 18/17 sur une 7.1, et qu'on s'échangeait nos cadres le temps de quelques frappes les mecs ne trouvaient pas le changement si radical de passer sur un cadre tendu si bas (en plus ultra souple pour le coup) en comparaison avec leurs planches de copoly tendues à 25. MAIS, malgré tout, les frappes puissantes étaient bien plus faciles, je ne peux pas parler de puissance car le cadre dont je te parle fausse le débat. En tous cas, il faut aussi faire le test avec de nombreuses autres diamètres et types de cordes, pour moi les résultats sont intéressants mais pas assez, voire pas assez du tout. Et ce qui est sur mais ça je ne te le mets pas sur le dos, c'est que la balance des bénéfices entre tensions hautes et basses est bien plus grande sur la première option.