Polux71

J'ai écrit : je changeais, pas je changerai, je parlais donc du co-poly, pas du boyau

C'est tout bon alors Pour la jauge, cela sera plutôt 1.30 sachant que : je ne cassais jamais en mono ou co-poly quand je jouais avec (et je le changeais environ toutes les quinze ou vingt heures de jeu pour le bras)...

J'ai un pote qui joue en Z-lite, il est 5/6

Salut à tous les dingues de la corde ! J'ai bien envie d'essayer le "saint" boyau, mais en ai-je le profil ? Raquette : Radical MP Cordage : Pro's pro Pulse Tension : 25/24 Jeu : inexorablement attiré par le filet Aime : la montée en chope de revers, la montée à contre temps, la montée avec un bras dans le dos, les yeux bandés ! Je recherche à augmenter la précision et le touché de balle tout en conservant le confort du Pulse : je lui reproche juste un côté "mou" et le trouve quand même pas super pour le contrôle et la tenue de tension... Alors, le boyau serait-il adéquate ? Si oui, lequel et dois-je garder la même tension qu'avec le Pulse ? Mieux vaut ne pas se planter vu l'investissement en terme monétaire si j'peux m'exprimer ainsi... Merci d'avance

Salut, Si ta dunlop est parfaite quand tu es en super forme : ne prends pas une autre raquette (ou alors la même) ! J'ai voulu faire la même chose que toi et je suis revenu à ma radical à chaque fois : progresser physiquement et techniquement avec la raquette qu'on "sent" le mieux, c'est ça qui compte .

Salut, Moi, j'ai mis un Hyperion sur ma radical pour avoir plus de vitesse de balle et pouvoir déborder plus facilement et ça marche !

Merci pour vos avis les gars ! Bon, vous n'êtes pas tous d'accord alors on va tester et je vous ferai un rapport . Ceux qui ont déjà monté de tension dans les travers sur leur cordage perso sont les bienvenus pour donner leurs impressions. Pour bighands : c'est un mono orienté "vitesse de balle".

Salut à tous, J'ai récemment adopté un nouveau cordage : l'Hyperion 1.24. J'ai joué environ 12 heures avec (pas à la suite, hein ) et j'en suis plutôt très content . Je jouais avant avec du Pulse qui était très "confort". J'ai voulu changer, car j'avais du mal à déborder l'adversaire avec. Ce problème est à présent résolu gràce à l'Hyperion. Mais à présent, j'ai plus de mal sur les coups en toucher, lobs ou volées amorties . Un ami me conseille d'essayer de tendre plus les travers pour aller vers un 23/25 ou 22/24 (je joue avec tout à 23 en ce moment), a-t-il raison ? Ne peut-on avoir potentiellement des douleurs au niveau poignet en surtendant les travers (j'y suis très sensible) ? Note : je ne souhaite pas changer de cordage, l'hyperion fait vraiment gagner en vitesse de balle. Merci de bien vouloir me donner votre avis !

La z lite n'est pas plus une raquette pour femme ou pour junior, j'ai un ami 5/6 qui joue très bien avec mais c'est un pur défenseur ! C'est une question de feeling et l'habitude de jouer avec. Si tu cherches à l'allourdir, à changer son équilibre en la plombant et qu'en plus tu dis avoir repris ton ancienne (moins légère et plus équilibré en manche), c'est qu'il te faut justement peut-être une raquette plus lourde et différement équilibré que la z-lite, non . La pure drive est très bien pour les attaquants de fond de court, je trouve, mais elle fait 300 g ! Es-tu attaquant de FC, de volée, plus défenseur, jeu tout en finesse, polyvalent ?

Un ami va me donner un Pulse de ches Pro's pro à tester dont les caractéristiques semblent correspondre à ce que je recherche . Qu'en pensez-vous ?

Deuxième essai d'un multi sur ma Yonex : head FXP 1.24 à 25/24 kg. J'aime bien, bon contrôle et bonne sensation . J'ai même jouer sans antivibrateur, on va voir dans les prochains jour pour le bras... Si j'ai pris ce cordage, c'est après discussion avec le vendeur et parce que je ne voulais pas me prendre la tête avec un hybrid (pour l'instant ! désolé les gars...) et qu'il fallait que j'essaye un multifilament seul sur la raquette avec une tension plus élevée pour me rendre compte de la différence. En effet, mon prof avait bien remarquer que je je jouais les bâches avec le XR3 à 23 kg . Il m'a dit que je pouvais monter à 25, mais ma crainte, c'était d'avoir encore plus mal au bras . Mais ça va, c'est même plutôt mieux . Conclusion : c'est peut-être bien la bonne solution mais mes interrogations : est-ce que le head fxp 17 va perdre rapidement en tension ? Son prix n'étant pas très attractif : existe-t-il un équivalent chez Pro's pro ?

Alors, je suis contraint de rester en cyber power, il n'y a pas d'alternative en multifibres ?

Salut à tous . Comme j'en ai marre d'avoir mal au bras, j'aimerais avoir des conseils sur un cordage multifilament qui m'apporterait des sensations similaires au pro's pro cyber power que j'ai sur ma Yonex RDS003 (tension = 23 kg). J'ai du XR3 sur ma seconde raquette (tension 24 kg) et ça a bien atténué mes douleurs, mais j'ai une impression d'effet "trampoline" et j'ai perdu mon slice de revers avec . J'aime quand on sent que la balle "reste" un peu dans la raquette et avoir le contrôle à la volée. Merci pour vos idées .

Salut : pas d'antivib avec RDS003 chez sportsystem.

Finalement, j'ai opté pour une Yonex RDS003 ! Je sais pas comment exprimer la différence avec l'Instinct... Le gros plus, c'est une sensation de "stabilité", elle n'oscille pas après l'impact avec la balle, sensation de geste naturelle, ah là là, c'est pas facile de traduire en mots (dites moi si vous avez compris En tout cas, quel confort et elle est aussi puissante (voir plus) que l'Instinct. Pour l'instant, je suis aux anges ! Les surprises : la taille de la RDS003, je n'avais pas remarqué qu'elle était plus grande ? Etonnant ? Elle a également un long manche qui doit être bien pour les joueurs/joueuses à deux mains. C'est deux caractéristiques ne m'ont pas géné du tout.

J'ai repris le tennis il y a un an, vétéran itou, même jeu que toi et j'adore la volée. J'ai commencé avec une pure drive avec laquelle j'avais de bonnes sensations en fonds de court mais aucune à la volée, puis Radical Microgel MP, souple et agréable à la volée mais un peu exigeante pour moi en fonds de court. Après plusieurs autres essais infructeux, je me suis tourner vers l'Instinct MG (merci Rodo ) en espérant retrouver les sensations de la Radical (même technologie Microgel) en plus tolérante et pour l'instant ça marche . Comme on a, à te lire, a peu près le même jeu : voit si tu peux l'essayer . Elle pèse 295 g avec un tamis de 645.

Oui, mais nanoc, il est pas ennuyé en fonds de court, c'est la volée qui lui pose problème. J'ai cru que tu donnais la note "pas bien" à la Radical pour la volée . Moi je l'AIME à la volée !

Je ne sais pas, pas essayé la flexpoint mais il y a un topic "différence entre la MG radical et FXP radical" je crois.

Oui, j'ai fait 2 matchs avec sans perdre un set .

Je ne sais pas : je n'ai pas essayé de flexpoint .

Tu veux dire quoi, par Radical : pas bien .

Lorsque j'ai essayé la radical, j'ai très bien joué avec et l'ai donc adopté immédiatement. Ca fait presqu'un an que je joue avec et au final, ben je la trouve trop exigeante : sur un match entier, trop de fautes et de coup "boisé" avec la fatigue (bon j'ai pas 17 ans, non plus ). Au moins actuellement avec un tamis de 645, j'ai retrouvé de la régularité et de la longueur de balle et fini les bois . La pure drive, je connais aussi : excellente raquette qui prend bien les effets. Je dirai plutôt pour frappeur lifteur de fonds de court. Je ne joue plus avec, car je vais souvent à la volée et elle ne me convenait pas sur ce plan là . Voilà, c'était juste pour te faire part de mes sensations sur deux raquettes avec lequels j'ai joué souvent, si ça peut t'aider (je suis contre attaquant). Je dis juste : attention aux raquettes qui ont la côte mais qui ne peuvent pas être joués par des joueurs/joueuses de niveau 4ème série qui veulent progresser, car trop exigeante (petit tamis et raquette lourde).

Oui, à quelques exceptions près, en troisième série, le classement reflète plutôt le niveau du joueur, non ? Parce que faut quand même en gagner des matches pour se maintenir. Mais il y a pas que la technique : le physique, le mental, la volonté de gagner font que quelques uns peuvent surprendre, non ?

Ben ouais, faut s'amuser aussi, quoi

Tout à fait d'accord : le mot "tournoi", ça change tout ! T'as des joueurs/joueuses qui ne joue plus DU TOUT de la même façon en match de tournoi : ça s'appelle "jouer petit bras" . Et un gars qui est "moins bon" au niveau technique et qui a un classement qui peut étonner (genre : "comment y peut avoir ce classement avec ce jeu bizarre ?", pour rester poli ), il le mérite quand même parce que lui, il gagne avec sa tête, son physique ou sa volonté . C'est ça qui est cool au tennis, le mélange de tout ça, tous les joueurs différents que tu peux rencontrer, tu dois trouver la solution à chaque fois, mais je m'emballe là .