Roms

Personnellement, après avoir lu vos commentaires et les retours sur le site Artengo, je vais plutôt m'orienter vers la 860, qui à l'air plus polyvalente, tolérente et maniable, bref plus facile. La 990 m'aurait vraiment plus je pense, mais je cherche quelque chose de vraiment maniable et à priori ce n'est pas le cas, et la 890 semble être moins confortable que toutes les autres puisque pas de soft feel.

Quelqu'un sait si un nouveau modèle 860 est prévu ? Ca à l'air pas mal aussi.

Merci pour ta réponse. C'est vrai que je préférerai la 990 sur le papier car j'aimerai mieux rester en mono, surtout que comme tu dis, ce sont des raquettes orientées prise d'effets, donc quel intérêt d'atténuer le point fort principal en mettant un multi. Après le seul soucis c'est qu’apparemment la 990 n'est pas si maniable que ça et possède une inertie élevée, ça me fait un peu peur ... D'ailleurs la 890 est décrite pour "joueur réguler" et la 990 "pour joueur confirmé", et sans fausse modestie je correspond plus à la première catégorie, actuellement je dois jouer 30 voire 15/5 mais pas plus, pas sur d'avoir le niveau. Par contre tu sembles dire que la 990 est plus confortable à l'impact que la 890 ? Le soft feel peut être ? Mais je me pose quand même la question sur les monos malgré que certains disent que c'est mauvais, mon oncle joue depuis des années en speed s avec du rpm blast a 24kg et jamais aucun soucis, sur ma textreme 100T j'ai mis un mono et pareil, pas de soucis non plus. Comment tu trouves la maniabilité d'une 990 par rapport à une pure drive par exemple ? Est ce qu'elle est usante ?

Ok une idée d'un multi avec une bonne prise d'effet ?

Mais est ce que c'est compensable avec une tension faible ou même pas ? En mono je corde habituellement à 22.

Après pas mal de temps à chercher un nouveau cadre pour reprendre le tennis, je n'ai pour l'instant rien trouver qui me convienne vraiment. Je suis intéressé par cette 890 qui apparemment est intéressante, et ne parlons même pas du prix, vue que je suis facilement victime de GAS, ça pourrait être pas mal ^^ Je me pose juste la question au niveau confort / vibration, est ce que ce n'est pas trop traumatisant pour le bras vu la rigidité élevée ? J'ai vu en plus qu'elle n'avait pas le soft feel comme la 990, malheureusement cette dernière à l'air plus difficile à jouer. Autre question concernant le cordage, ça fait très longtemps (plus de 10 ans) que je n'ai pas joué avec du multifilament. L'autre fois un pot m'a prété une speed s cordée en nrg2 et vraiment j'ai adoré le confort, la sensation que la balle s'enfonce, la souplesse et la facilité par rapport à des monos. Par contre pour le lift j'ai eu vraiment moins de facilité, alors qu'avec son autre speed s en rpm blast la c'était nickel. Mais sinon sur tout le reste mieux le multi. Ma question est de savoir si jamais je change d'avis et que je veux revenir sur un mono, est ce vraiment dangereux sur une raquette de 285 gr ? Car je me dit qu'une telle raquette avec un petit big banger ça doit bien courber l'espace temps ^^ Sinon, quel est le multi qui permet d'avoir une bonne accroche tout en étant bien sur le reste?

Salut, merci pour vos réponse. Je vais commander en test la KI 10 et la TT warrior 100 pour voir. La KI 10 à l'air vraiment bien niveau stats, par contre le paintjob

Salut Remy, Ok merci beaucoup pour ton aide. Je pense laisser de coté la version rallongé du coup, car je souhaite quelque chose de plutôt "facile" à jouer. La PD normale je l'avait testé il y a assez longtemps lorsque le premier modèle cortex est sortie, et c'est vrai que de toute les raquettes que j'ai testé, je ne me suis jamais autant dit "waouh", dans le sens où e trouvais que je pourrais vraiment progresser et avoir un niveau supérieur, la vitesse de mes coups par rapport à d'habitude, la profondeur, le service etc ... tout était hallucinant. Finalement j'était resté éloigné du fait de sa réputation "ultra rigide" et potentiellement problématique pour le coude et l'épaule. Par rapport au modèle que tu cites (la pro kennex ne m'interesse pas du tout, me demandes pas pourquoi ) laquelle sera la plus maniable et laquelle sera la plus tolérante à ton avis ?

Merci pour vos conseils, sympa.

Salut tout le monde, Je suis en train de lorgner sur la Pure Drive FSI. Après de nombreuses années à jouer avec des raquettes (j'en ai passé beaucoup) pas du tout adaptées à mon niveau, soit parce qu'elles étaient jolies soit parce que tel ou tel pro jouait avec (eh oui ... ), aujourd'hui je cherche une raquette facile à jouer, accessible, tolérante etc ... Je me souvient il y a plusieurs années avoir testé la première version cortex de la bête, et j'ai rarement senti depuis telle une sensation de puissance pure et de polyvalence (en plus elle était cordée en babolat conquest 1.25 tendu a 25kg si je me souvient bien, j'avais l'impression d'avoir un avion de chasse dans les mains). Après de nombreuse années d'arrêt total du tennis, et sans avoir pu m'y remettre sérieusement depuis, je cherche quelque chose qui me permette de re progresser (je pense en toute honnêteté avoir un niveau de 30 15/5, je me rends compte que j'ai pas mal perdu). Je suis resté loin de la pure drive pendant longtemps du fait de sa réputation de raquette rigide et pas top pour le physique, mais je me dis qu'avec le bon cordage doit pas y avoir de soucis. J'ai une textreme 100T qui est vraiment bien, mais j'aimerai plus de puissance facile et de tolérance. J'ai pensé à la warrior 107 ou 107T mais j'ai peur que ce soit trop (en plus j'ai un revers une main et j'ai lu que la 107 n'était pas forcément top pour ça). J'ai vu aussi la tt warrior 100 mais pour elle c'est l'inverse, la différence avec la 100T ne soit pas assez marquée. Du coup je souhaite partir sur la pure drive, par contre j'hésite entre la standard et la plus. Je voudrais savoir si les différence de puissance, de maniabilité et de stabilité entre les deux sont importantes ou non ? J'ai vue sur le site de Didier qu'en terme d'inertie, de poids et d'équilibre elles sont très proches au niveau des mesures. Sur le papier, la puissance supplémentaire et la prise d'effet supérieure m'intéresserait sur la plus, mais est ce que je vais beaucoup perdre en maniabilité ou non ? Y a t-il une différence sur l'aspect "usant" entre les deux modèles raquette ? Merci d'avance pour vos conseils.

Oui merci tout s'éclaire d'un coup.

Merci pour ton aide Mamouth Agile. Oui je me doute que par rapport à la 100T ça va pas mal changer surtout au niveau de la précision (sur ce point la 100T est géniale). En fait c'est pas une question de poids, mais plus de tolérance et de puissance, enfin en gros plus de facilité de jeu. La 100T je l'adore, mais j'ai l'impression qu'avec quelque chose de plus facile j'aurais de meilleurs résultats et je "re progresserai" mieux. Si on devait comparer la 107 et la 107T en terme de maniabilité, puissance, stabilité ça donnerai quoi (sw presque identique, mais la 107 plu lourde mais beaucoup plus en manche également) ? De manière plus générale, quel est le facteur le plus important lorsque l'on recherche de la maniabilité ? Est ce que ça va être la 107T plus légère ou la 107 plus en manche (puisque inertie équivalente) ? Et est ce que "raquette la plus maniable" veut systématiquement dire aussi "la moins fatigante", ou est ce que d'autres facteurs rentrent en jeu ? Il y a quelque jours j'ai essayé la wilson d'un pot, je ne me souvient plus du modèle mais c'était les couleurs de la gamme Federer, avec un grand tamis et dans les 260 gr cordés il me semble, un modèle un peu loisir je pense. C'était assez étrange car bien sur ça vibrait pas mal, ce n'était pas très précis à proprement parler, mais la maniabilité était telle que je jouais super bien avec, j'avais tellement de facilité a bouger la raquette que je n'ai pas eu de problème de stabilité, et finalement je pouvais mettre beaucoup de lift et donc avoir un contrôle correct. Ca m'a fait prendre conscience qu'a notre niveau, la maniabilité et la tolérance sont vraiment des facteurs plus importants que le reste pour progresser (enfin c'est mon avis).

Quelqu'un a t-il testé la nouvelle radical s ?

J'ai une question con concernant l'inertie : est ce que deux raquettes de poids différents, d'équilibre différents mais avec un SW quasi identique donneront la même impression de maniabilité et de fatigue dans le temps ? Bien sur je comprends que si on parle d'une différence de masse importante la question est stupide, mais s'il y a 15 gr d'écart ? Je demande ça car j'ai un exemple concret : j'ai une Textreme 100T, qui est vraiment top, mais comme mon niveau ces derniers temps à pas mal baissé (après un très long arrêt du tennis), j'aimerai prendre quelque chose de plus tolérant et j'hésite entre la warrior 107 et la 107T. Il y a 20 gr d'écart entre les deux, le Sw est respectivement de 317 et 314 (donc différence minime) et l'équilibre est de 32 pour la 107 et 33,27 pour la 107T. Donc ma question est de savoir s'il y aura de grosse différence de maniabilité et de fatigue sur le temps, car je cherche quelque chose de vraiment facile à jouer. Merci d'avance.

woaw

J'ai testé une graphene speed s hier soir j'ai vraiment trouvé cette raquette impressionnante, et j'aimerai savoir s'il y a une différence marqué avec la mp 16*19 ? Cette dernière étant un peu plus lourde mais aussi plus en manche, est ce que ça change beaucoup ou non ?

Ca m'intéresse aussi, car je cherche un cadre en 645 plutôt contrôle et surtout très confortable car j'ai des soucis de coudes en ce moment depuis ma reprise, mais sans trop perdre les avantages, c'est à dire une puissance et une facilité de jeu correctes. Parmis les deux, laquelle est le plus confort ? Contrôle ? Laquelle à le feeling le plus souple ? Merci d'avance.

Salut à vous deux, Merci pour votre réponse. J'ai arrêté pendant 5 ans, et la je m'y remets depuis six mois mais j'ai pas vraiment eu le temps de jouer, alors que depuis quelques semaines je souhaite vraiment reprendre de manière intense. C'est vrai que du coup le problème peut venir de n'importe où ... ce matin j'ai joué et j'ai vraiment confirmé le fait que quand en face ça arrive assez fort pas de soucis, mais sur des balles moyennes ou molles la j'ai du mal.

Bonjour à tous, J'ai un gros problème avec mon coup droit depuis que j'ai repris le tennis : j'ai l'impression que mes frappes ne sont pas stable du tout et ça engendre des coups droits très aléatoires en terme de longueur. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment que cela vient du poignet. Lors d'un coup droit, comment doit se comporter celui ci ? Des fois je lis souple, relaché, mais d'autres conseillent qu'il soit ferme, n'est ce pas un peu paradoxal ? Est ce que l'articulation du poignet doit bouger ou non (coup de fouet ou non) ? Je vous avoue que j'ai tellement perdu confiance en ce coup, alors qu'autre fois j'envoyais des mines bien sympathiques, la conséquence est que je n'ose plus frapper. Ce qui est bizarre c'est que l'adversaire tape fort j'ai moins de soucis à faire de bons cd, par contre sur les balles moyennes à molles c'est l'enfer, j'ai l'impression d'avoir le temps de faire une préparation parfaite et la pan j'envoie une pichenette droite dans le filet, ou parfois à l'inverse deux mètres dehors. Quelqu'un peut me conseiller ? Car ce coup me frêne vraiment dans ma reprise, alors qu'en revers j'ai beaucoup de puissance et de solidité.

Salut Titouess, tu parles de la 98 ou de la 100?

Salut tout le monde, j'ai la même question mais par rapport à head, j'ai une instinct mp (youtek) en taille 2, et je m'intéresse à la yonex xi 100, dois je prendre la taille 2 aussi ? Merci.

Salut tout le monde, je viens de voir les xi 98 et 100 à 69€, donc ça pourrait m’intéresser vu que je cherche une alternative plus souple (enfin avec un meilleur feeling en tout cas) et plus confortable à ma youtek instinct mp. Je voulais savoir s'il y a une grosse différence entre la 100 et la 98 (je me doute que la 98 est moins puissante mais de beaucoup ? car elle est aussi bien plus souple donc intéressante à ce niveau). Je m'étais penché il y a quelque temps sur l'ai 100, mais finalement je me suis fixé une limite de 100€ max, vu que je peu rapidement être victime de gas ...... J'ai lu sur un post dédié à la xi 98 que c'était dur de mettre de la puissance du fond de court ... sur tennis warehouse j'ai vu que la yonex serait plus puissante que la youtek instinct mp, est ce vrai à votre avis ? Merci d'avance.

Oui je pense aussi, à priori AI plus puissance lift et SI un peu plus contrôle, hâte de voir ce que ces nouvelles vont donner, je n'ai jamais été déçu par une raquette Yonex jusque là.

J'aime bien le design.

http://www.yonex.com/products/tennis/racquets/vcore-si-series