sultan

je me repose mes questions qui sont passés inaperçues "tiens comme vous parlez d'APD et de PD, j'ai une petite question. Les deux cadres ont le même tamis, même plan de cordage, même poids et équilibre (théoriques), sont fabriqués dans des matériaux similaires, je me demande quelles différences y a t il en termes de comportements entre les deux cadres ? La forme des branches est elle la seule différence entre les deux cadres ? Induit elle une modification importante de comportement ?" je suis curieux je sais, mais cela m'intrigue,et m'intéresse fortement.Histoire de me coucher moins bête ce soir

tiens comme vous parlez d'APD et de PD, j'ai une petite question. Les deux cadres ont le même tamis, même plan de cordage, même poids et équilibre (théoriques), sont fabriqués dans des matériaux similaires, je me demande quelles différences y a t il en termes de comportements entre les deux cadres ? La forme des branches est elle la seule différence entre les deux cadres ? Induit elle une modification importante de comportement ? Messieurs les spécialistes, c'est à vous

J'aimerais bien voir Marcos en Tecnifibre. J'adore ce joueur

je n'ai pas réfléchis en terme d'adaptation cadre/cordage. Yann a une pure drive (puissante) et veux lui mettre un boyau( puissant) donc nécessité de tendre pour ne pas satelliser les balles et sinon, pourquoi pas un boyau à 26 kgs ? perte de qualités du cordage? casse ? On voit souvent des copoplys tendus à 26/27 , je pensais (peut-être à tort) qu'un boyau a cette tension n'était pas une hérésie . Ps : Meilleurs voeux

Normal en même temps de ne pas retrouver autant de qualités que dans un produit 50% plus cher (Tonic +) ou 100% plus cher ( VS). par contre , par rapport à un NRG2 au même prix, la confrontation peut-être sympa ? des avis la dessus ?

le boyau est en effet excellent. très puissant, avec un bon toucher et un confort "pullman". A faire poser à une tension assez élevée (je dirais au moins 26 kgs), si tu veux avoir un bon compromis puissance/contrôle. n'hésite pas à demander l'avis des spécialistes/professionnels du forum

+la prise en compte des disponibilités de chacun ( dans ma ligue du moins, les JA font souvent le max pour respecter les dispo) Il reste peu de place pour de la "triche" à mon avis

Luxilon, j'ai cru déceler une pointe de mépris dans ton avant-dernier message, d'où cette réponse.

... personnellement j'ai aucune honte de n'être que 3e série, je prends du plaisir et c'est bien le principal. si il n'y a que la perspective d'avoir un beau chiffre sur ta licence qui te fasse avancer, je te plains plus que je t'envie.

ce sont des cadres très durs à jouer ? bien entendu, tout le monde peut jouer avec , NC ou -15, mais ce dernier de par sa qualité technique et physique en tirera la quintessence. c'est question d'adéquation entre le niveau du joueur et le niveau d'exigence du cadre. pour faire une comparaison simpliste, je prendrai certainement énormément de plaisir au volant d'une voiture de course, mais en compétition un bon pilote sera loin devant moi. après à chacun d'ajuster en fonction de ses priorités son choix de cadre,l'important c'est de bien mûrir son choix afin qu'il soit en adéquation avec les buts recherchés.

j'ai abandonné ce week-end (1ere fois de ma vie que cela m'arrive) , au début du second set, alors que j'avais gagné 6/1 le 1er et menait 2/0 dans la seconde.Mais je me suis tordu la cheville, impossible de continuer. Le mec en face est 30/3 moi 30, avec ce système de calcul je ne suis pas avantagé, car je ne vais pas faire plus de 20 matchs cette saison. ma seule chance c'est qu'il monte de 2/3 classements, mais vu qu'il ne fait que le tournoi de son club et le champ par équipe plus de 45, il y a peu de chance.

je joue depuis peu avec des Prestige MG team, sur tes "conseils". Je l'ai d'ailleurs un peu customisée , avec grip cuir et surgrip fin , pour déplacer l'équilibre plus en manche. Moi qui vient de cadres plus rigides, j'ai tout d'abord été très surpris au début par la souplesse. C'est très déstabilisant au début, mais on s'y fait vite, et au bout de quelques heures on s'aperçoit que l'on peu tirer profit de cette souplesse pour gagner en contrôle et en toucher.A la volée s'est un régal, tu sens presque le cadre se déformer, c'est rapidement jouissif de monter derrière une belle attaque. Le cadre est tolérant, et très confortable. A essayer par tous les sceptiques du 660cm.

un pote en a une depuis peu et en est ravi. c'est puissant, et moins usant sur un match long que la pure drive normale. c'est une très bonne base de customisation

un petit message pour remercier Didier de sa rapidité, du soin apporté au colis,et pour la facilité pour le joindre. MERCI

vraiment superbes mais il manque la team, la seule jouable pour les mecs de mon niveau

le souci avec les cadres puissants style Pure drive, c'est qu'ils donnent tellement de puissance, qu'il est nécessaire de la juguler en montant les tensions, puisque il faut l'avouer, bcp n'ont pas la capacité technique de le faire avec leur technique. A titre personnel, l'expérience (perso et les conseils avisés de certains) aidant, je pense qu'il vaut mieux partir sur un cadre contrôle et jouer sur le duo corde/tension pour donner du peps, que de partir sur un cadre puissant et monter dessus des cordes rigides très tendues.

c'est là qu'on mesure l'écart entre les pros et les joueurs lambda. doit avoir un bon bras le Waw

sans rire, c'est du plomb ce qui brille sur la raquette de Waw ? a vue d'oeil il y a au moins 20 grammes non?

Mon avis n'a que peu d'importance, puisque nous sommes surement très différents. Fais un test, et prends celle avec laquelle tu te sens le mieux ! Fais toi un petit carnet de test , dans lequel tu notera les raquettes testées et tes ressentis par rapport au poids, à la taille du tamis, au controle et à la puissance de la raquette etc). Les pros du matos pourront ainsi plus facilement d'orienter dans ta recherche.

elles ont une plage d'utilisation très large. elles peuvent t'accompagner loin et longtemps dans ta progression. l'aérostrike et la k pro open tu pourra peut-être les trouver en essai dans une GSS. Sinon va faire un tour dans un magasin spécialisé.

un bon chop rasant, suivi d'une montée au filet est un schéma tactique très intéressant.

dans ton D4 tu devrais bien trouver au moins une de ces raquettes en prêt je pense. n'hésite pas à demander au vendeur s' il peut t'avoir certains modèles en prêt qui ne sont pas dans son magasin, peut-être que les D4 peuvent se dépanner entre eux. Tu as raison il vaut toujours mieux essayer avant un achat, surtout vu le prix des raquettes.

Entre la 6.1 lite la team il y a un gouffre, mais heureusement il y a dans la gamme Wilson plusieurs raquettes qui le comblent. Si tu as déjà joué au tennis, tu va vite venir aux limites de la Lite.Par contre, pour arriver à maitriser efficacement une 6.1 team , il faut avoir un niveau très correct. Rien que chez Wilson tu as plusieurs modèles qui pourront te convenir et que tu pourra garder un certain temps : la K factor Kobra team FX, K factor Pro team FX, K factor Ktour team FX, Kblade team, K 6.2 etc. Le choix est vaste

Bonjour, Je te conseille de monter un Tecnifibre Duramix 1.35 ou 1.40 . C'est un cordage multi-filaments confortable, résistant et qui t'apportera du contrôle si tu le fais poser à une tension de 26 ou 25 kgs. Évite les cordages mono-filament pour l'instant, tu y viendra peut être dans l'avenir mais à l'heure actuelle et au regard de ton profil je ne pense pas que ce soit un soit pertinent .