sebinnis

je profite de ce topic pour vous proposer un autre test : http://www.team-tennis.fr/tactique-et-mental-au-tennis/le-mental-au-tennis/testez-votre-mental-au-tennis.html ; quel est votre résultat ? moi 13/20 bizarre de mettre une note sur ce genre de truc, on sait pas trop ce que ça veut dire mais bon ; je remets les questions ici : 1) Avant un match... a - Vous êtes positif, vous y aller dans le but de faire de votre mieux pour gagner b - Vous avez tendance à vous focaliser sur tout ce qui pourrait vous faire perdre ; vous êtes un peu fatigué, vous jouez mal en ce moment, etc. 2) En match, avez-vous une tactique ? a - Je joue toujours de la même façon, je n'ai pas de tactique particulière, je ne pense jamais à mettre une tactique au point pendant un match b - Tout en gardant mon style de jeu, je m'adapte au jeu de l'adversaire et j'ai une tactique de jeu. A la fin du match, je peux dire quels sont les points faibles et les points forts de mon adversaire 3) Lorsque vous perdez un point, avez-vous une réaction positive ? a - Vous vous lamentez en vous critiquant (je suis nul(le) !, j'en ai marre !, etc.) b - Vous ne dites pas un mot et vous vous efforcez de rester concentré sur votre tactique de jeu 4) Lorsque vous perdez un point, vous en prenez-vous aux éléments exterieurs ? a - Cela m'arrive de dire que c'est parceque l'adversaire a de la chance, qu'il y a du vent, du soleil, que je ne suis pas en forme aujourd'hui... b - Je ne cherche jamais d'excuses en m'en prenant aux éléments exterieurs 5) Pendant un match, êtes vous concentré sur le match ? a - Je regarde beaucoup à l'exterieur du court, je parle beaucoup sur le terrain, je pense à plein de choses diverses b - Je regarde un peu ce qui se passe en dehors du court, j'alterne les phases de concentration et de déconcentration c - Je reste complètement concentré sur mon match et sur mon jeu, même si je suis mené, j'ai peu de pensées parasites qui viennent me déconcentrer du jeu 6) Cela vous arrive t-il de jeter votre raquette lorsque vous êtes énervé ? a - Jamais b - Rarement c - Souvent 7) Cela vous arrive t-il de vous encourager ? (en serrant le poing, en disant "allez !", etc. ) a - Jamais b - Rarement c - Souvent 8) Vous êtes mené 6/2 4/1 alors que les échanges sont relativement équilibrés... a - Vous jouez encore à 100% sans rien changer tactiquement b - Vous jouez à 100%, en cherchant à modifier votre tactique, pour faire la différence dans les échanges c - Vous donnez déjà le match depuis 2-3 jeux et votre adversaire ne va presque rien avoir à faire pour gagner les derniers jeux 9) Après une défaite... a - Vous dites que vous allez arrêter le tennis b - Vous êtes un peu déçu, vous ne cherchez pas spécialement à comprendre pourquoi vous avez perdu, ça ne vous empêchera pas de vous inscrire au prochain tournoi c - Vous analysez votre match pour comprendre pourquoi vous avez perdu et vous avez envie d'aller vous entrainer pour travailler ce qui n'a pas fonctionné pour ma part : 1a ; 2a ; 3b ; 4a ; 5b ; 6a ; 7b ; 8b ; 9c - et vous ?

débuts laborieux par contre pour Wozniacki (opposée actuellement à Mattek, l'américaine, qui n'a pas un bon classement en simple) elle a certes remporté la 1ère manche (au tie-break) mais elle ne joue pas très bien. pour la confiance c'est pas très bon

pour ma part, absolument pas

un rien l'amuse, c'est bien vrai

non, c'est un coup désespéré effectué lors d'une perte de contrôle du manche

ben si, tu cliques sur le titre du topic

je voulais te poser une question denebola mais je trouve pas ta fiche perso :huh: , t'en as créé une ? c'est clair c'est peu, mon prof qui est 4/6 s'entraine 4h / semaine ; les mecs ils doivent être super doués pour ne jouer qu'une heure trente par semaine et rester seconde série, bravo à eux

un prof pas très professionnel on dirait le mec il a pas l'air de vouloir se fouler c'est un peu hors-sujet mais j'ai du mal à comprendre comment un enseignant (quel que soit le domaine) peut faire passer son intérêt en premier, alors que c'est l'élève qui doit être au centre de son attention ; c'est flagrant à l'école, les enseignants ne parlent pratiquement jamais de leurs élèves , au tennis c'est semble-t-il un peu mieux mais c'est quand même moins convivial qu'à mes débuts il y a 10 ans, en tout cas je le ressens comme ça. au foot n'en parlons même pas, les arbitres insultent les parents et vice versa. tout petit coup de gueule du jour, désolé

sérieux denebola toi-même t'as déjà donné des cours particuliers gratuitement ? si c'est le cas, c'est tout à ton honneur, perso j'en connais pas

bien sûr, on est là pour débattre tiens, la rubrique que tu cherches : http://www.tennis-classim.net/forums/forum-8-technique-tactique-enseignement/

il parait que même "au repos" la raquette s'abime, et pas que le cordage... moi ça va faire 5 ans que j'ai la même et pourtant je joue assez régulièrement

ah j'aurais cru que tu t'appelais Gilles lol 15/1 à 17 ans c'est pas mal du tout, plus qu'un classement et tu peux tenter le DE (j'imagine que c'est ça que tu envisages quand tu évoques un métier dans le tennis ?) sinon je peux pas répondre à ta question; denebola (qui est lui-même DE) aura à coup sûr un avis avisé sur ta question

en + gillou ça porte chance c'est le surnom de Gilles Simon

ah une autre question : le paiement en ligne est-il vraiment sécurisé ? @ nat : + sur le mental

euh je fais partie des buses ?

oui, j'ai l'impression qu'on s'est pris un petit (gros) vent

déjà j'aime pas trop qu'il considère qu'un gars, parce qu'il a un classement inférieur à lui, est forcément + faible ; tu aurais des tas de contre-exemples. un conseil donc : ne pas se fier au classement, sinon tu n'abordes pas le match par le bon bout, et on sait ô combien l'approche d'une partie conditionne ta façon de jouer ; ne pars pas avec des a priori

Victoria Azarenka pour moi salut Ben !

qu'est-ce que tu veux savoir exactement ? en fait ça marche par poules, des groupes de 3 à 5 joueurs s'affrontent dans le cadre de deux matchs de simple et un double; il y a 5 rencontres en tout; l'équipe qui a obtenu les meilleurs résultats (= remporté le + de rencontres) est directement qualifiée pour la suite de la compétition, à élimination directe.

bah... en diagonale

contreur, à la Gilles Simon ^^, je m'appuie sur la puissance de frappe adverse pour délivrer mes coups du coup c'est vrai que ça peut paraitre contradictoire de ne pas aimer jouer des attaquants par exemple, mais c'est au niveau du plaisir que je parle, il est clair que j'ai + de réussite en terme de résultats face à des attaquants que face à d'autres contreurs contre lesquels je suis contraint de prendre des initiatives dans l'échange

non mais je blaguais, mais retrouver un topic qui date de 2006, rares sont ceux qui se donnent cette peine-là moi j'aime pas rencontrer les mecs qui jouent pas dans ma filière de jeu parce que je m'amuse pas

Ben élu déterreur du siècle

ben je t'en prie calme toi

Henman - Enqvist : http://fr.justin.tv/bumelant98/popout