Klingsor

Question qui peut avoir l'air d'une blague, mais en fait pas du tout Y aurait-il des terrains aux Antilles ? A cette époque de l'année, il doit y faire meilleur temps qu'en métropole et puis notre meilleur joueur sur terre y serait particulièrement bien accueilli.

Ouais ! Tsonga/LLodra pour le double. Monfils pour 2 simples et Gasquet et/ou Simon pour un ou les deux autres simples. Après est-ce que les règles permettent une telle combinaison, Je crois que ça dépend du classement de ces joueurs au moment de la rencontre. Et puis éventuellement de ceux qui sont les meilleurs joueurs Américains en face à ce moment...

C'est clair que le choix de la surface pour la prochaine rencontre va être un vrai casse-tête. Il faudrait effectivement dans un premier temps plutôt éviter les courts intérieurs pour minimiser la menace du service d'Isner et de Roddick. Ensuite, les Français sont bons sur toutes les surfaces, il faut le reconnaître, et les Américains ont a priori une faiblesse sur terre battue. Mais ils viennent quand même de battre les Suisses sur cette même surface, même s'il est vrai que c'était en intérieur. Nous avons au moins 3 bons joueurs de terre battue, en la personne de Monfils, Gasquet et Simon. Quant à notre numéro 1 (qui le sera toujours certainement d'ici là) la terre n'est pas sa surface de prédilection mais il n'est pas manchot dessus pour autant. LLodra, le pilier de l'équipe de France en double, pourrait cependant être un peu gêné par cette surface, mais peut-être pas autant que les frères Bryan. Il faudrait donc à vue de nez une terre battue assez lourde en extérieur. Si cette rencontre n'avait pas lieu quelques semaines avant Roland, je proposerais justement Roland, mais à ce moment de la saison, ils doivent être en train de les préparer les courts pour le mois de mai. Mais a priori, les courts de terre battue en France, c'est pas ce qu'il manque. Guy ?

http://www.p2pfun.com/2011/09/channel-1.html

Arf... c'est gentil mais c'est toujours pareil... aucun lien ne fonctionne... paraît qui me manque un truc, un plug in ... on m'avait pourtant vendu le mac comme un truc simple à utiliser... Je jette un Oeil au score de temps en temps, ça a l'air d'être sacrément accroché.

Vous auriez un lien s'il vous plaît ?

Il me semble que c'est la Suisse qui reçoit. Federer jouant très bien sur toutes les surfaces et les ricains n'étant vraiment bons que sur surfaces rapides, le choix ne doit pas laisser de place à trop d'hésitation.

Nadal est avant tout un défenseur, il ne faut pas l'oublier. Les nouvelles balles employées à Roland rendait le jeu plus rapide et dans ces conditions Nadal ne pouvait pas se contenter à un jeu de défense comme il a pu l'avoir en 2008 ou comme aujourd'hui par exemple.

C'est mieux. Merci

Ah ben tu vois chez moi non plus ça marche pas france télé...

zoriez un lien siouplé ? (jépalatélé)

A mon avis, dimanche ce sera relâche pour les deux équipes

Réjouissons-nous que Bartoli soit dès lundi numéro 10 mondiale Avec ce qu'elle a montré durant ces deux semaines on peut espérer qu'elle fera un bon Wimbledon.

Ce n'est pas sur le plan physique que les deux joueurs ont été comparés mais sur le plan technique. Ils ont tous les deux un coup droit et un revers à deux mains, il ne devrait donc pas y avoir de raison pour que l'un arrive à produire des effets et pas l'autre. Ce n'est donc probablement pas pour cette raison que Bartoli ne varie pas. Il faut chercher les raisons ailleurs que dans sa prise de raquette.

En fait il me semble que les deux sont liés car le manque d'outils techniques l'empêche de mettre en place des tactiques efficaces. Donc les deux mon Capitaine

Un grand bravo à Marion qui a fait ce qu'elle a pu face à une joueuse exceptionnelle. Cette Italienne joue comme un homme. Marion ne devrait pas regretter grand chose. Son jeu est incontestablement efficace dans la mesure où elle est aux portes du top 10 depuis pas mal de temps, mais son adversaire a récemment mis à jour ses lacunes qui sont fortes et nombreuses. Si elle arrive à les combler, elle peut faire de très importants progrès et peut-être menacer le top 5. Aujourd'hui, le plus apparent a été sa faiblesse tactique. Associée à son manque de puissance, elle est devenue faible et contre une adversaire aussi complète, ça ne pardonne pas.

Pas de problème, mais rédige-la en dollars, je suis à Washington là.

Merci beaucoup pour ton aide. Non mais tu me vois moi avec un pc, déjà qu'un mac c'est trop compliqué alors un truc du genre Windows je pèterais un câble. D'ailleurs j'ai déjà pété un câble avec ces machines. ça marchait jamais. Bref. Là ça a l'air de mieux fonctionner. Merci encore.

Arf, j'avais pas vu ce topic. Ce n'est pas faute d'avoir cherché pourtant. C'est Safari mon navigateur. J'ai un mac. J'ai fait une fausse manip il y a quelques jours - un raccourci clavier douteux - et toute l'interface du site a disparue. J'ai pu la récupérer en cliquant sur un truc en bas de la page d'accueil mais je ne peux toujours pas organiser de paragraphes ni mettre d'émoticônes. J'ai cliqué sur le bouton dont vous parlez mais ça ne change rien.

Hey ! Ça démarre plutôt bien ce premier tour. Rien n'est joué mais pour l'instant, Chardy assure grave. Il peut être le joueur le plus déprimant à regarder jouer lorsqu'il n'a pas confiance en lui mais s'il est en forme dans sa tête et dans son jeu il peut devenir un vrai monstre. Franchement Chardy, c'est pas l'un des dix coup droits les plus hallucinant du circuit ?

Ah peut-être, je n'ai pas essayé. La prochaine fois. Mais il a commencé à quelle heure ce match ? Ce n'était pas sensé être 14h00 ? Ce match n'est pas fini Je n'ai pas vu le début mais il peut encore se passer quelque chose.

J'ai pas la télé. j'avoue que rien que pour le tennis je pourrais revoir mes principes de ce point de vue Merci pour le lien

Quelqu'un aurait-il un lien s'il vous plaît ?

Ils ont joué chaleur, chez eux, devant leur public, sur une surface qu'ils ont choisis, Berdych et Stepanek sont capables de tout, on le sait, et l'équipe de France de Tennis est neuve et inexpérimentée (surtout Simon). Cette défaite est normale et méritée. Forget n'y est pour rien même si je n'aurais pas non plus choisi Simon pour jouer le troisième simple, mais plutôt Gasquet. Cessez d'accabler Guy Forget comme cela sans cesse, il fait son travail avec dévouement, passion, investissement et il sait de quoi il parle. Il connaît certainement mieux que vous le tennis et plus encore la coupe Davis. J'en connais qui feraient bien de faire aveu d'humilité de temps en temps plutôt que de prétendre connaître mieux la solution que Guy Forget. Et l'argument du classement est bidon, on sait très bien que le papier en sport, ça ne vaut rien, on le voit tous les jours dans les tournois ordinaires, et en ce moment plus encore que d'habitude. Cet argument est encore plus bidon quand on l'applique à un seul joueur de double. Un joueur de double est classé en paire ; une fois isolé, ou associé à un autre joueur, son classement ne signifie presque plus rien. Après, oui, bien sûr que Forget a sa part de responsabilité, mais il faut relativiser tout cela.

Et les mêmes de blâmer le capitaine pour avoir choisi un vioc une fois que celui-ci aura perdu ...