jesz

ce fut dit plus haut je crois :la polarisation apporte du poids dans la balle et stabilisation? mais c'est moins maniable ou plus usant. c'est un équilibre à trouver pour chacun (polarisé mais pas trop)

Il parait qu'il faut mettre du poids au centre (branche - coeur) mais pas testé (en plus on rajoute du poids)

le flex O spin au touché a les arêtes bien saillantes.

oui je confirme :je ne connais que les x force ou feel sous Fischer mais ça doit rester dans la même veine

25kg en mono comme toutes les raquettes TW................

c'est une raquette volkl?ou becker?

dans mon message juste avant sinon j'ai une coque en taille 3 pour les organix ou becker

oui c'est vraiment à déconseiller la gaine :vaut mieux trouver de suite la bonne taille ou être chez les becker, volkl, head avec les coques interchangeables sauf si on veut passer une 280g en 295 mais on n'a plus la même raquette et ça arrondie les arrêtes .

+ c'est 15environ.

la gaine ne colle pas elle sert juste fort le manche :au cutter en faisant attention et en 1minutes c'est enlevé

Bien reçu également teste sous 2-3semaines

et le fameux cortex qui lave encore plus blanc que blanc??? euh non ça s'est OMO

ok donc la version que j'ai montré en photo c'est bien maracas des premières kinetic. Celle là: ça se trouve en france ou qu'en italie comme d'hab' pour toutes les kennex "éxotiques"

la ki10 c'est plus confort ,plus puissant? cette génération de kinetic faisait le bruit de maracas ? car c'est avec les ki5 295,315,280 en noir que le sable fut remplacer par du gel?

oui pour les 135ans

je crois que Wilson c'est le tamis qui est ultra ou raide (pour les plus moins souples) :ce qui donne cette impression

ça me rappelle une fois j'avais écrit Tsonga au tableau face à des CM2 pour faire les pays de la coupe du monde rugby (en 2007 :il venait de battre Hewitt au queen's et je me suis dis allez on tient un grand joueur de tennis enfin) à la place de ces îles (pardon Grosbob pour ce off encore)

bb11 une radical plus souple et confortable (raquette controle mais assez maniable) et london plus compromis puissance/controle mais plus exigeante

tu dois être habitué aux raquettes en tête alors ?,car moi brute je l'ai pesée 2 fois pour voir combien elle faisait :je me disais "elle ne fait pas 305 avec un equilibre à 32...et si comme quoi la polarisation .... rien à voir avec la BB 11 selon moi cette london

un gros poil alors? trouvé à certains endroits du corps....

je suis d'accord avec toi :je connais bien l'aéro 300g mais je demandais une comparaison entre les 2 lights (aéro et pure drive)

Quelqu'un pourrait-il me donner les différences entre une pure drive lite et cette aéro team? les même que leur grande soeur? (+maniable et plus facile à jouer pour la pure?)

quel oeil!!

la london était censé être une Bb11 avec un peu plus de poids mais pour moi l'achimie est rompue : polarisée :l'impression d'avoir une 320g en main. C'est sur elle est plus stable et puissante mais faut les bras de nadal pour jouer (bien) avec. Après elle a eu du succès au début (tentant sur le papier) mais bcp en sont revenus (sur bazar) son "argus" a baissé en flèche (un peu comme la Rebel98 :300g mais un Sw élevé donc une polarisation de la mort) je l'ai vendue car je joue plus léger et surtout puissant :je suis habitué aux cadres modernes :moins de sensations mais le ratio pralines/sensations :fait pencher la balance vers le bilan purement comptables des points gagnés avec les aéro team ou autres (j'en garde une qd même :usée)

à 59 il n'y avait personne alors j'ai liquidé et c'est vite parti. ce n'est pas toi stephane le-----illoux ?