Alarue

Peut-être..Quand t'es pas clairement favori et que tu joues chez l'adversaire, tu prends des risques...

Tu parles d'attitude d'abord, la tu parles de résultat..Ward était complètement éteint des le début du match contre Simon. Il manque que chose effectivement et c est ce qui fait la différence qd on joue contre un mec meilleur, de surcroît a ce niveau et même quand toi tu joues a 15/5 ou 15/4 Double désastreux, perso il a été moyen. Jamie Murray a été énorme. +1 sur le fait qu'Herbert joue. Mais bon la comme il a été dit ds différents posts, on est un peu conservateur et/ou on tente pas le poker et/ou Tsonga a imposé de jouer. Largement mieux à faire je suis pas sûr qd tu vois la génération exceptionnelle qu'il y a / y a eu avec Federer, Nadal, Djoko et Murray. Y a eu que 3 mecs qui se sont infiltrés pour gagner un GC.... Perso, je pense que Tsonga a raté le coche contre Djoko a l'AO en finale, il gagnait en 5 sinon, cette année à RG c quasi le seul qui a embêté Wawrinka, je le voyais bien aller au bout ! Ou sinon il a raté une demi a RG qd il a eu bdm sinon il a fait ce qu il pouvait au Max en GC. Un champion ca ne sort/fabrique pas Murray ou Cilic sont ds des pays avec des structures qui sont pas top, c un ensemble de choses qui font un champion, un peu de fédération, de l'entourage, du talent, du travail, de la chance,motivation etc...C pas mécanique. Wawrinka il est sorti grâce à sa fédération comme très bon joueur. Ensuite il est devenu un champion grâce à un petit plus, à Norman (qui n'en est pas a son coup d'essai..), grâce à son boulot et a sa volonté...j'imagine ! Tsonga pour moi il lui manque qqes points pour être au top top (notamment son revers et son retour, physique, mental, etc..). Pareil pour les autres français.. Mais sait-on jamais, déclic, une meilleure structure, un peu de chance au tableau et un français peut gagner un GC. J'y crois plus et le temps est compté pour cette génération qui arrive a la trentaine..A voir qd meme

N'importe quoi.... Il a dû acheter ses matches alors... Ps. Au volley ils sont devenus rigoureux les Français t'as vu

Ah bon et tu voulais quoi des Bleus ? Qu'ils gueulent putain et merde comme Murray pour montrer qu'ils sont à fond ? Tu as regardé les matches ?! Ward était anémié par l'ambiance et Murray une boule de nerfs. L'autre Murray a montre un fighting-spirit de fou une fois qu'il a commencé à très bien jouer..J'arriverais a le faire aussi Les Français ont été relâchés et volontaires sur leurs matches de simple, en double après 2,5 sets la ils ont lâché..Poyr le reste je vois pas. Ce qui est ironique c'est ce qu on a toujours reproche aux Anglais du tennis leur capacité à se transcender. Quand t as un top 3 c bien plus facile..

Meme si c ton avis perso, regarde le palmares de Tsonga et son ratio contre les mecs classes en-dessous en GC, c edifiant Jo maximise plutot bien son potentiel Pour un mec qui etait perdu Pour le tennis physiquement, qui a ete arrete pendant 2 ans au debut de sa carriere, qui est toujours fragile niveau corporel et qui a un revers & retour indignes d'un top 10. Vs des Gasquet ou Monfils qui ont plus de "talent". Etc... Au fait il est tjs au top..top 15

Un champion oui, un travailleur surement. Et nos Francais sont pas rigoureux, tu les suis au jour le jour ou tu lis l'Equipe..Franchement..On enfonce qd on perd et qd on gagne c top ou on critique encore Dans sa Barbe..il en a pas beaucoup, c Pour ca qu on l'entend hein !!! T'es un pro Murray mais tu peux pas etre objectif.

+1 Comme d'hab on tire sur l'equipe de France et surtout Clement, Murray faut sortir une perf Pour le battre. En plus on a que des face a Face tres negatifs contre lui. On rate le double avec peut-etre pas la meilleure equipe sur le terrain Pour le reste la Grde Bretagne ou Murray sont meilleurs..

Ou Ai-je dit le contraire concernant le mental du mec qui doit rester dedans ?! L'arbitre dit rien, a mon sens il a ete trop clement.. Et c quoi le rapport entre bac S, fine bouche etc...La chaleur te fait mal au crane ????!

Top model

Trop marrant toi T'as déjà joué des mecs comme ca en tournoi ? C insupportable.. Suis ok pour l'expression mais un mec qui gueule a chaque fois qu'il rate un point c gavant. Et les fuck et autres courtoisies du genre elles sont souvent adressées à l'adversaire chez Murray.

Avec la pression CD, chez lui, il était encore plus insupportable..

Justement..bien peu..un vrai psychodrame a lui tout seul Murray

Sinon un truc m'a choqué c que Murray se prenne pas des avertissements avec tous les fxxx et autres injures qu'il envoie.

@john d. Gasquet a pas joué..on sait pas tout, à mon avis il était cuit et/ou blesse. Simon sort un grand match contre un Murray numéro 3 ATP, même mal il s'en sort, il a joué des coups de défense incroyables. Mais Simon force pas le destin ds le TB du 2ieme set. Gros match qd même. C le double qui était décisif. On aurait pu faire jouer Herbert, franchement...Comme déjà écrit Tsonga en double pfff. Il faut un mec qui retourne pour jouer avec lui. L'herbe était degueulasse, bien qu'il fasse beau et sec, elle était glissante, pas normal à ce niveau. Une bonne herbe avec des picots, on glisse pas autant. A l'il la surface avait l'air assez haute également. Les Murray font gagner la Grande-Bretagne, bravo !

Pour moi Mahut a été le métronome du double français ds les 3iers sets. Tsonga a été irrégulier, mauvais en retour en cd ou revers ou calamiteux en volée de CD. Quand il fallait sortir des points importants il l'a rarement fait Murray est un peu émoussé depuis vendredi, blesse un peu (avec lui on sait jamais..), faudra le faire jouer et bien servir..

Pas tout à fait Roddick. Plus de main, plus de physique, meilleur CD, meilleures volees.. Bonne équipe sur le papier mais en face Murray & Murray, c du solide...sur le papier..

Je trouve surtout que pour un match de CD, Tsonga a pas mal joué, volontaire et relâche et très offensif. Murray avait de la pression, jouait moyen et était très nerveux...sauf que...il est top 3 = chaque fois qu'il a mis le pied sur l'accélérateur il est passé devant. Comme un top player quoi et on avait l'impression qu'il ne craignait pas trop Tsonga.. Pour Tsonga, l'équation est toujours la même , s'il est pas au top au service et surtout contre un top relanceur, on voit beaucoup ses lacunes, retour, revers, choix tactiques en revers. Murray a une deuxième balle assez faible, si on l'attaque pas, il reste des sa zone de confort.

Enfin si t es pas en crise grosse et que tu te tapes pas une cote de boeuf + 1 litre de rouge par jour, ca devrait aller

10-15 min de sieste 3-4 heures avant ton match et +1 avec felix95 ! Pour le reste, pas de prise de tete et fais-toi plaisir ! Tu seras enfin dehors tu vas jouer au tennis et au pire tu vas gagner ton match C le pied non ?

Repose-toi et Bois bien, fait chaud en France apparemment Et une petite Cure de legumes, un peu de poulet grille pour un peu de proteines. Et surtout pas de prise de tete supplementaire Si la crise empire ou pas, va chez un rhumato. Il faut que tu consultes de toute facon je pense..

Sauf que les clients se plaignent des taxis et que les taxis se plaignent et ce meme avt Uber. Globalement ai vu bien plus de bons DE et de clients contents que l'inverse. Les taxis...c pas le meme paysage

Alors on est d'accord..simplement pour moi c ouvrir ds les ligues ou on manque de DE. Pas ailleurs ! Si un mec n'etant pas de la ligue a 15/2 vient pour la formation ou si mec de la ligue a 15/2 decide d'enseigner ailleurs, pas de soucis c alors le marche qui reglera l'affaire <=> le mec reviendra ds la ligue ou y a du taf, le plus souvent. (Le mec ou la fille hein ) Pour le reste, bien d'accord avec toi. Une seule chose: Le niveau est fait par le numerus clausus et la qualite de formation. Tu as beau avoir le meilleur prof du monde, tout le monde ne deviendra pas medecin ni un bon DE ou 2ieme serie. Les candidats douvent avoir un minimum ou un maximum de qualites..

Ca s'appelle le numerus clausus et c clair que c un gage de qualite -meme si elle diminue-, va voir ds les autres pays ou c plus ouvert Les Quotas c aussi pour assurer l'employabilite. Tu regarderas ds l'education nationale comment Sont geres le nbre de places..c une blague.. Apres un DE est pas un medecin, quoiqu'il peut etre psychiatre aussi )) Un medecin trouvera du taf ds une grosse region en bossant Comme un fou et en etant paye raisonnablement. Bon, on compare des trucs pas comparables niveau employabilite. Pour un DE ds une grosse region a 15/2 ou moins ce sera tres chaud vs un mec a plus gros pedigree. Petite region ou region en manque de DE, ce sera des bornes certes, pluusieurs Clubs surement, Mais du taf assure et une vie plus sympa que ds une grosse region. Apres c ma vision hein..

Les medecins trouvent toujours du taf ds les grosses regions. Les DE je suis pas sur ou alors c pour etre paye des clopinettes en faisant des heures de fou. Si tas besoin de bosser tu vas ou y a du taf.

Exactement ce que j'ai ecrit plus haut ! Gros +1 La FFT devrait cartographier les besoins et agir en fonction.