epoxiconazole

Je n'ai jamais dit que la instinct en était la source !!!!! Je dis simplement que j'ai des soucis de tendinite chronique à l'épaule (non liés au tennis) et que je me pose la question du choix d'une raquette beaucoup plus légère pour ne pas aggraver mon état et continuer à jouer. Maintenant je ne suis pas sur que le poids changera quelque chose sur le traumatisme entrainé simplement par la gestuelle. C'est là dessus que je souhaitais des retours d'expérience...

Est ce que cette théorie est encore vraie en cordant en 2 nœuds ? Ce que la majorité des magasins font... Je pense que la tension s'homogénéise de toutes façon en deux points.

Il n'y a pas que le volume qui compte dans le déclenchement des blessures. Beaucoup de jeunes arrivent sur le terrain et tapent fort dès le départ, du fond du court. Allez voir dans les tournois future. On peut voir comment les joueurs se préparent. Beaucoup font des routines d'échauffement parfois longues, puis tapent dans les carrés avant d'aller doucement au fond. Je sais, ça prend du temps sur la séance et c'est parfois laborieux mais votre corps vous dira merci si ce n'est tout de suite, au moins dans quelques années. Je ne parlerai pas de l'hygiène alimentaire ...

Tu confirmes ce que je pressens et qui est somme toute logique d'un point de vue mécanique. Maintenant est ce que quelques grammes de moins (20 g à 30 g c'est peu quand je reprend ma F200 avec laquelle je jouais à 18 ans!!) et une répartition de poids qui sera différente sur du léger pourront ils vraiment faire la différence ???

C'est une bonne question. Maintenant je ne crois pas trop au problème des "vibrations" qui donnent des tendinites. Le fameux tennis elbow est avant tout un problème technique à mon avis. Une bonne technique permet d'éviter un certain nombre de souci. La question de mon sujet est plus sur une problématique "poids". Je sais qu'il y a des raquettes confortables qui limite les douleurs "diffuses" (j'ai moi même joué avec P5G il y a quelques années). Mais je ne suis pas sur que le "confort", qui relève plus des sensations, soit à une solution à un souci d'épaule. Pour info la instinct est confortable et on peut tellement jouer sur les cordages que ce point ne me pose pas de souci. Par contre je m'interroge sur le facteur poids de la raquette.

C'est le poids de ma Instinct... Donc selon toi pas d'intérêt à passer sur du très léger

Effectivement la tendinite n'est pas liée à ma Instinct, ni même au tennis certainement. Le souci vient d'ailleurs. Mais ma question est comment préserver au mieux mon épaule quand je vais reprendre. Le choix du léger est il le bon sur une épaule fragilisée ou cela sera t il totalement sans conséquence ?...

Bonjour, J'aimerais avoir des avis sur ce thème. Pour compléter, je traine une tendinite chronique à l'épaule depuis plusieurs mois qui se dégrade un peu en ce moment. Saison gâchée et avenir incertain... Repos forcé. Je suis 15/5, 42 ans, bonne technique et je joue avec une instinct microgel. Quand je vais reprendre, un choix de raquette plus léger est il souhaitable ? (type "tout ce qui existe lite" même si je n'ai jamais joué avec ce type de matériel.... Merci pour vos retours d'expérience.

La instinct est très polyvalente. Pour une reprise c'est un très bon compromis. Il est aussi envisageable de t'orienter vers des cadres un peu plus puissant et plus facile type TFASH 285 ou 300. J'étais dans la même situation il y a quelques années et ce type de cadre m'a bien convenu. J'ai des microgel instinct actuellement.

J'ai une Snauwaert Brian Gottfried en bois, c'est classe. Est ce que ça peut intéresser un collectionneur ?

Attention ! Il ne faut pas se fier à la rigidité des Kennex. Sur le papier ça affiche des 68 ou 70 RA mais quand tu joues avec c'est de la guimauve. Les Kennex c'est assez particulier. On adore ou on déteste. J'ai joué avec une PRO 5G assez longtemps et j'ai eu beaucoup de mal à passer à autre chose. Une fois le passage fait impossible d'y revenir... A tester mais pas seulement 15 minutes.

Je mets un antivibrateur GAMMA qui couvre une bonne partie des cordes du bas et c'est très confortable. Après attention à ne pas trop perdre en sensation. Même avec un AV plus petit je trouve ça plus que correct. En plus elle est tolérante et on a rarement les "grosses" vibrations des décentrages. Vraiment une très bonne raquette, un compromis réussi.

Moi ça ne m'étonne pas. J'ai toujours trouvé les radical difficiles à jouer. La balle n'avance pas si on n'y met pas un minimum d'engagement. Je pense que c'est une raquette dont on tire les bénéfices au début de la deuxième série. Avec une six one on peut faire avancer la balle avec moins d'engagement.

Complètement d'accord ! Oublie la radical c'est beaucoup trop exigeant. L'instinct plus facile mais quand même. La Wilson est trop légère (mon fils de 10 joue avec... il est 30/2 quand même). Il faut s'orienter vers K six two ou tecnifibre THFIGHT 280 qui est une très bonne raquette, ou aérostrike si on aime Babolat.

rester sur une Fisher avec tamis de 105 est un bon choix. Maintenant le passage à une microgel instinct peut s'avérer une bonne alternative en terme de confort, de plus de puissance mais avec un contrôle tout à fait correct (18X20). Attention, les sensations sont différentes ! A essayer. Je suis plus sceptique sur Yonex. J'ai tenté une RDS 003, c'est pas du tout les même sensations et c'est rallongé donc moins maniable. Peu puissant (par rapport à microgel) et plus rigide à mon avis dans le ressenti.

C'est une très bonne raquette ! J'avais pas été convaincu lors d'un essai quand elle est sortie. A l'époque j'avais une fisher. Je suis ensuite passé à une TFIGHT 295 et quand j'ai réessayé l'instinct là j'ai aimé. Ma comparaison est donc surtout par rapport à tecnifibre 295. L'instinct est plus confortable avec cette impression de rarement décentrer la balle. Le contrôle est bon (c'est ce qui m'avait déplu quand j'avais comparé par rapport à Fisher) en tout cas meilleur que pour la tecnifibre à mon sens. Le point fort est la maniabilité. On est sur la gamme 295 grammes avec beaucoup de "facilté" (nettement plus qu'une radical par exemple). Il reste à trouver le bon cordage. Elle est souvent donné comme une raquette pur les jeunes qui tapent fort... Moi j'ai 40 ans, je tapes moins fort et je trouve ça excellent. Beaucoup de sensations. Autrement dit à tester sans restriction...

Si tu entends par jouer avec le bras ne pas utiliser le transfert du poids du corps et la poussée sur les jambes, il te faut une raquette de "vieux". C'est à dire un cadre léger 250 gr et un tamis de 700 ! ça part tout seul, tu sens pas la balle et il n'y a plus besoin de pousser. Sans aller à l'extrême, il faudra s'oreinetr vers des tamis plus grands et quelque chose de plus rigide.

Et ce que tu l'a comparée à la TLASH 290 ancienne version ?

Le test ci dessous est très réaliste. Je navigue depuis 2 ans entre tFLASH 290 (l'ancienne) et TFIGHT 295 (l'ancienne et la VO2). Premier point : La nouvelle TFIGHT est quand même moins satisfaisante que l'ancienne. Moins de feeling, moins de confort à mon avis. L'ancienne TFLASH est un bonheur ! Je trouve qu'elle a beaucoup de contrôle pour ce type de raquette. Je dirais que c'est un peu une pure drive avec plus de contrôle mais un peu moins de feeling. Ou plutôt un autre feeling. Moi je préfère. Il faut veiller sur le choix du cordage pour justement favoriser les sensations (sigmum pro PP 1.18 et ulta gut de tennis pro sur les travers fonctionne bien). Maintenant il faut quand même reconnaitre que on a moins de contrôle que sur la TFIGHT (pas la VO2!). Le choix est difficile. Avec la TFLASH j'arrive à prendre la balle plus tôt, mieux prendre les effets. Par contre je sers moins bien surtout en première... C'est plus facile et j'ai pas mal au bras après un match. On a de la longueur même en situation difficile. On peut toutefois taper très fort sans perdre le contrôle en fond de court. J'arrive moins avec la TFIGHT et surtout ma longueur de balle diminue quand je suis pas en jambe. Quand je suis en forme par contre c'est génial et on met vraiment la balle où on veut. Je pense que la TFLASH est une raquette très polyvalente qui s'adapte à beaucoup de niveau : je connais une fille -15 qui jouent avec et aussi des garçons 5/6 à 3/6. Ceci dit une 30/4 peut l'utiliser avec le même bonheur. C'est un très bon produit. J'en profite pour reposer ma question : la nouvelle TFLASH (VO2) est elle identique à l'ancienne. Merci à ceux qui ont pu jouer avec les deux. Difficile de faire un test. Ou alors dans beaucoup de situations y compris avec des joueurs plus forts.

Bonjour, J'ai déjà essayé d'avoir cette info mais ma question se noie au milieu de sujets divers. Ma question est simple : la nouvelle TFLASH 290 semble être identique à l'ancienne (la seule de la nouvelle gamme dans cette situation). Quelqu'un a t il pu comparer les deux et m'assurer que ces deux raquettes sont bien totalement identiques (mise à part la peinture bien sur). Merci.

L'hybride est très agréable. Beaucoup plus de toucher qu'avec les autres cordages essayés. Le problème c'est que je l'ai aussi mis sur mon ancienne TFLASH 290 et là c'est carrément génial !!! Beaucoup de contrôle, une bonne longueur de balle et une sensation de bien toucher la balle. C'est remarquable ! Je vais revendre mes TFIGHT.... D'où ma question : quelqu'un a t il réellement comparé l'ancienne TFLASH 290 et la nouvelle VO2. D'aspect les cadres sont identiques mais qu'en est il quand on joue avec ???

Grosse erreur !!!! Jouer avec plusieurs raquettes est le meilleur moyen de ne jamais réussir à régler ses coups. Il y a des notions de puissance qui sont différentes si bien qu'on adapte involontairement son jeu au fur et à mesure qu'on s'habitue à une raquette mais pas seulement : les zones de centrage optimale peuvent être différentes aussi... Il faut choisir un cadre adapté à son niveau de jeux, qui procure de bonnes sensations et s'y tenir !! Et bien sur en avoir au moins deux pour tester les compétitions mais aussi pour tester des cordages en comparaison. ensuite le travail technique et physique compte beaucoup, beaucoup BEAUCOUP !!!!!! plus pour obtenir des résultats.

Je pense qu'au fond on a la même analyse : je suis tout à fait d'accord sur la meilleure stabilité de la VO2. C'est tout à fait un point fort de ce cadre par rapport à l'ancien. Maintenant cela s'accompagne de plus de rigidité et de puissance (ce que tout le monde constate). Et sur ce point on aime ou pas mais je trouve que les deux cadres sont foncièrement différent. Aujourd'hui je sens mieux la VO2 qu'au départ ; il y a toujours une période de réglage. J'apprécie ses points forts (dont la stabilité) et je travaille sur le cordage pour retrouver la souplesse perdue (j'essaye prochainement PP1.18 sur montant et ultra gut de top tennis sur travers qui j'espère devrait donner de bons résultats). Mais je confirme : c'est un bon cadre. J'en ai d'ailleurs acheté un deuxième, preuve que j'ai décidé d'en faire ma raquette pour quelques temps.

J'ai décidé de compléter mon test... Je persévère à jouer avec la nouvelle vO2 même si elle ne m'a pas plu au premier abord. Après plusieurs heurs de jeu je pense que la remarque qui a été faite sur sa similarité à une pure drive est très bonne. En fait la raquette reste nettement plus puissante que l'ancienne. avec l'ancienne on a cette impression de pouvoir taper aussi fort qu'on veut sans risque, c'est moins le cas avec la VO2. Maintenant, je dois dire qu'on s'habitue et qu'au fond les sensation s'améliore. Le chop est particulièrement agréable. Le service aussi. Sans frapper des masses, j'ai une bonne longueur de balle. Au fond elle est pas mal quand même mais, c'est mon avis sur les raquettes typée puissance, l'approximation technique est rapidement punie par une perte de contrôle. Conclusion : corde à sauter, plier les jambes, placer ses appuis et avec ça je pense que je vais m'y habituer et mieux m'en sortir qu'avec l'ancienne !!!

J'avais prévu un CR comparaison ancienne nouvelle. C'est le moment d'en parler ! La nouvelle Tfight est à mon avis moins bonne que l'ancienne. Au niveau qualité tout d'abord les oeillets se cassent quand on corde ; c'est très moyen à corder. L'écart des cordes est bizarre : je crois que c'est entre les 5 et 6 que l'écart est plus important ce qui est surprenant. Ensuite au niveau sensation, ça n'a rien à voir... J'ai essayé plusieurs cordages mais aucun ne permet de retrouver les sensations de l'ancienne. Je pense que tecnifibre ne s'améliore pas sur ce point. Les anciennes TFEEL 295 étaient encore meilleures (avec les branches rouges et la t^te noire). Maintenant c'est peut être un peu plus tolérant mais le contrôle n'est pas là. Donc c'est pas une super raquette même si on peut bien jouer avec. Un cordage qui donne des sensations max me parait nécessaire. Tout ce qui est un peu rigide répond mal. Il est clai que TF veut plus de part de marché. Maintenant si pour faire des produits "standard" et médiocre, c'est dommage !