julienw

Je suis également plutôt d'accord avec toi. Pour être plus précis, en comparant une raquette comme la k blade 98 à une aéro storm 300grs, mon ressenti a été le suivant: - les raquettes dont je me méfie sont celles annoncées pas trop lourdes (304 à 315 grs) mais disposant d'un équilibrage moins en manche qu'une raquette vraiment lourde comme la prestige ou la T Fight, et avec une rigidité assez importante Pour compléter mon avis sur l'aéro, je précise que par effets j'entends tous les types d'effets et non seulement le lift de rapha.

Bonjour, Si ça intéresse qqn voici mon avis sur l'aérostorm 08 et non tour (300grs non cordée). Mon profil: 5/6, Brevet d'Etat 1er degré, revers à une main (depuis 2 semaines), cadres précédents: K Blade 98, cordage: mailllot savarez Hexa fit (24kgs). Avis général: J'ai été très agréablement surpris par cette raquette. Première babolat pour moi, donc un pas à sauter. Finalement c'est une raquette qui prend énormément les effets, un cadre très agréable malgré un plan 16*20 qui apporte qqs vibrations. Sa prise d'effets permet de se mettre en confiance et de lâcher son bras. elle est tolérante sur les frappes un peu en retard. Plus en détails: CD: très bonne longueur, et comme toute les aéro (pro drive compris) tant qu'on imprime du lift pas de soucis. je suis un peu plsu sceptique sur les frappes à plat, ceci dit ce n'est pas trop la tendance actuelle du tennis. Enorme plaisir pour réaccélérer les balles coupées. Bref, avec une technique permettant de lifter le joueur est mis en confiance et pour celi qui ne lifte pas trop il a pas le choix et doit envoyer sur chaque frappe. Attention tout de même à s'engager sinon la balle tourne mais n'a pas bcp de poids. RV: excellente en revers coupés. Comme en CD, tant qu'on gratte la boule, pas de soucis. Volée: très maniable, surtout après ma k blade. Service: une fois de plus, effets très bons et 1ère bien claquée. très agréable. En résumé: pour un adepte des 18*20, avec cadre classique (k blade, radical...), cette raquette est redoutable pour évoluer correctement dans le tennis d'aujourd'hui avec ses effets dévastateurs et l'utilisation de toute la géométrie du terrain. Mon avis sur certains topics: Il y a assez de raquette pour ne pas avoir besoin de customiser à tout va (sauf si c'est un plaisir). Chez babolat: avec un niveau 4ème série la pure drive et amplement suffisant ( très bonne raquette tout niveau). si on veut une raquette plus spécifique on prend soit la aéro prodrive pour la puissance soit l'aérostorm 300 grs pour un compromis avec plus de contrôle. La pure storm c'est babolat qui fait un cadre pour attirer une clientèle classique: radical et co, faible en terme d'innovation. Stop aux raquettes trop lourdes et aux gros manches qui entrainent des techniques dépassées. Aujourd'hui il faut avoir une raquette maniable qui permet de prendre la balle tôt, trouver des angles et répéter des heures de tennis sans se blesser. Ceci n'engage bien sur que moi. Bon tennis.

salut, Si vous vous souvenez de mes messages precedents, j'etais assez pessimiste sur la kblade98. Et bien, apres environ 25h de jeu, j'en suis tres satisfait. je pense qu'il faut vraiment s'habituer a sa rigidite, surtout quand on vient de head. concernant le poids, apres les avoir peser precisement, elles sont exactement a 304 et 305 grs non cordees. l'equilibre serait a verifier. Je peux lacher mon bras du fond de court on toute securite et des qu'il y a un peu de rythme, c'est du regal! elles m'aident a m'engager sur chaque frappe. Premier tournoi dans une semaine, vivement la premiere perf avec ces raquettes...

J'ai rejoué avec la k blade hier et voilà mes dernières impressions. J'ai baissé la tension d'1 kg, je suis à 23kg avec un head rip control, et c'est quand même mieux. Je m'entraîne avec un jeune qui est 5/6 et qui joue avec la n et un autre moniteur comme moi qui est 2/6 (il joue avec la prestige LM). On arrive tous à la même conclusion que la k est plus rigide que la n. Du coup la rigidité semble donner du contrôle mais on a l'impression qu'avec la n la balle restait plus longtemps dans la raquette. Le jeune qui joue avec la n n'a pas eu de mal à jouer avec la k. C'est un gros attaquant avec très bon revers une main. Le gros plus c'est niveau service, je trouve ça très bien en 1ère à plat. Je pense que les raquettes wilson ont toujours été rigides et la n était une raquette un peu batarde pour la gamme (y a qu'à voir son lancement, quand elle marche il n'y en a plus dans les magasins). Qqn qui vient d'une autre marque doit essayer avant d'acheter parce que c'est quand même spécifique. Hier en fin de séance j'ai commencé à prendre du plaisir. La raquette m'oblige à relacher et m'engager. C'est mon avis mais je distingue les raquettes comme, radical, pure drive qui sont pour moi des raquettes évolutives car on peut jouer en étant NC à 2nd série, des raquettes plus exclusives comme la prestige, la k de roger...pour des joueurs 2/6, 0.. Par sa rigidité la k blade est pour moi une raquette assez exclusive. Si en plus le cordage est un polyester, comme c'est la mode, tendu à 27, ça me semble dur!! C'était ma parenthèse, dslé, mais ça m'exaspère quand je vois un gamin que j'entraîne qui est 15/5 né en 96 qui se pointe avec une prestige cordée en poly en prêt d'une grande surface de sport. Il faut faire confiance à son moniteur et à son magasin spécialisé s'il y en a un. Bons tests et donner moi vos avis. Si je suis le seul à la trouver raide je file à la salle de musculation!

Désolé c'est encore mon avis mais vraisemblablement peu de monde a testé la K blade98. J'ai fait 3 entrainements de 1h30 et je suis plutot déçu. Eh oui! Loin de l'éuphorie qui règne sur ce forum. Je m'explique car il faut remettre dans son contexte. Je jouais avec radical FXP plombé en tête. Il y a deux mois je teste la nblade d'un pote et c'était exactement ce que je cherchais: un cadre 10 grs plus lourd et plus rigide. Annonçant les mêmes caractéristiques, j'ai acheté 2 cadres k blade 98 + supercombi. Sauf que mes raquettes font 330 grs et qu'elles sont encore plus rigides que la n blade. Bilan avec ce poids, cette rigidité et cette équilibre (pas autant en manche que des raquettes de ce poids), je force, je suis en retard et ça me pète le bras. Quand j'ai repris en main mon ancienne raquette à 317 grs cordée c'est un poids plume (une raquette de bad). En comparaison, la pure storm tour a 320grs non cordée, avec son équilibre et son woofer était bien plus jouable. Les 2/3 personnes qui joue avec la nblade et qui prennent la k en main ont tous la même réaction: "putain elle est vachement plus lourde!!!". Ma conclusion: si tu as jamais joué avec la prestige parcequ'elle était trop lourde et dur, que tu contres autant que tu attaques et que tu n'as pas deux coups avec autant de confiance et d'engagement, laisses tomber la k blade ou au moins essaies la avant de l'acheter!!

J'ai joué qu'une heure avec la n blade donc c'est difficile de juger. Si on se fie à ce que que dit wilson la composition du K graphite est plus résistant que le n graphite. A l'inverse la k factor team est plus puissante que sa précédente la n... Il y a beaucoup de barratin commercial dans les explications des nouveaux matériaux. Chez head les joueurs sous contrats sont avec des anciennes prestiges maquillées. Bref, je vais rejouer avec ce soir et je vous donnerai ma seconde impression demain. Je pense pas qu'il y ait bcp de changement entre la k et la n. Dans tous les cas ce sont des raquettes pour joueurs puissants du fond de courts. Je pense qu'il faut vraiment essayer une raquette avant de l'acheter maintenant pour qqn qui avait la n et qui veut le nouveau look, il y a pas trop de risque. Autre info, les magasins ont reçu des quantités limitées et les nouveaux arrivages sont prévus pour avril. A+

Sur les 6 raquettes reçues en magasin: 1 à 321gr et les 5 autres entre 328 et 330grs (cordées). Je vais repeser ma deuxième et je vous reconfirmerai.

Pour les différences de poids, il n'y avait pas de paramètres différents. Elles étaient toutes sans surgrip, sans anti-vibrateurs et même sans bande de protection, juste cordée et peser dans le magasin. Après c'est sur que la radical était plus souple et c'est justement pour ça que j'ai changé. Je voulais un cadre plus rigide. Néanmoins quand j'ai essayé la n blade je jouait avec ma radical et j'ai pas eu cette impression aussi rigide. J'ai trouvé la pure storm très plaisante. Cependant elle vibre un peu plus que la blade, je suis pas sur que ce soit le même plan de cordage. Et comme je l'ai dit précédemment je me méfie des raquettes avec des poids élevés. J'ai essayé la pure storm tour pendant une dizaine d'heures et en match amical je sentais qu'au bout du 3ème mes retours commençaient à accrocher la bande. En résumé la storm tour est plus souple à mon avis que la blade, surtout avec son système woofer, mais plus lourde. Je vais rejoué avec mes k blade ce soir et je pense prendre beaucoup de plaisir avec une fois habitué. C'est une raquette très franche et sans vibration. A+

Bonjour, Je vais essayer de vous apporter qqs précisions sur la k blade 98 que j'ai reçu vendredi dernier. Pour cibler mon témoignage: je suis 5/6, BE, et mes derniers essais sur les 6 derniers mois sont : - babolat: pure storm tour, aréo storm, aero drive, pure drive roddick - wilson k factor team (289grs), n blade - dunlop (la rouge à env 300grs) Sinon j'étais en contrat head radical depuis 5 ans, avec la flexpoint plombé en tête. Voilà, bref la k blade est confortable de part son plan 18 x20 comme la n blade l'était. Sinon j'attire votre attention sur le fait qu'elle reste une raquette rigide pour compétiteur. Wilson reste wilson, c'est assez dur. Niveau poids ma 1ère k blade fait 312grs cordée et ma 2ème 328 grs cordée. Je vous laisse faire la déduction qui s'impose sachant que les 5 autres de mon magasin font aussi env 330 cordées. Les effets coupés sont très facils et le lift sort assez bien. Très rassurant à la volée. C'est évidemment une raquette pour joueur régulier qui cherche du contrôle. Il faut avoir une certaine vitesse de bras. la rigidité du cadre peut se faire ressentir sur les passings en situation un peu délicate, qui finissent dans le filet ou sur le bras en fin de match. Elle est pas mal au service à condition qu'on s'engage solidement en 2nde. Je la perçois plus comme une raquette de joueur du fond, de contreur, solide sur les balles lourdes que comme une raquette d'attaquant. On débordera toujours plus facilement avec la k factor team qui elle est plus légère et en tête. Résumé, c'est une raquette pour bons joueurs solident du fond qui veulent pas faire de fautes. A essayer absolument avant d'acheter. La tour avec 20 grs de plus me semble être réservé aux joueurs à partir de 0 à vu d'oeil. Je fais 1.83m et 78 kgs et je ne me verrais absolument pas faire une saison avec la tour. J'espère vous avoir éclairé et n'oubliez pas que c'est un forum tennis, il me semble. Jouez bien!

salut à tous, D'après mon magasin partenaire, la raquette doit sortir pour l'open d'australie (début de la saison pro). Cependant, wilson a un peu l'habitude de faire traîner ses sorties. Sur avant Roland. Le commercial wilson m'a dit qu'elle garderait les memes caractéristiques que la n blade, 305grs et meme équilibre. Sur les photos de jace112, on a l'impression qu'il y a plusieurs coloris donc modèles, peux-tu nous confirmer ça? a+