juju38

D'ailleurs c'est bien connu le Luxilon Original est de couleur grise... Vérifies vraiment tes données stp avant de poster. cf cette photo datant de Madrid 2011 quand il accroche Federer : http://sports.yahoo.com/tennis/players/297/photos#photoViewer=urn%3Anewsml%3Asports.yahoo%2Cgetty%3A20050301%3Aten%2Cphoto%2C469f5d06528697761146a45c587352f7-getty-tennis-atp-wta-esp%3A1 Ou récemment au Queens : http://sports.yahoo.com/tennis/players/297/photos#photoViewer=urn%3Anewsml%3Asports.yahoo%2Cgetty%3A20050301%3Aten%2Cphoto%2C5f99e16b2f75dad1e2f505ccf604ca91-getty-tennis-atp-eng-queens-lopez%3A1

Intéressant le cordage. Hybride mais quoi ? Boyau montants et RPM blast travers ?

NON, c'est un 16x19.

Les Pure Drive ont des grips Syntec : 2 mm d'épaisseur selon Babolat. Les Pure Storm ont des grips Skin Feel : 1,55 mm d'épaisseur selon Babolat.

J'ai une bobine de 172 m de Luxilon Original Rough datant de Janvier 2011. Ce n'est plus dispo.

J ai : Prince Beast XP 17 Prince Beast XP 16

Le Fluoro est surtout beaucoup moins résistant, avec une chute de performances vertigineuse pour le temps imparti avant la casse...(pour comparaison je l'ai eu cassé en 6 heures, l'Alu "normal" en 12-14 heures et l'Original en 19-20 heures). Petite question, tu mets ton Alu et ton Supersense dans quel sens montants-travers ?

à part cela, après du Alu Power, ben du Fluoro peut etre !

mais alors du coup 1/ tu es toujours modérateur 2/ tu interviens toujours sur ce site ?

En même temps il a parlé de Steph, pas de steph71... et pourtant Steph71 a rappliqué illico !!!!

Entre les 2, c'est à dire, Alu et Adrenaline ou Cyberflash et Adrenaline ?

ouah t'es un sacré humoriste toi dis donc !

Quelqu'un a des informations sur cette nouvelle corde Luxilon ? Apparement : hexagonale, verte (!), même construction que l'Adrenaline (Liquid Crystaline Polymer), jauge 1.27 mm. Photos sur : http://shopping.idoneos.com/index.php?ml=97224443&url=http%3A%2F%2Fpmstrk.mercadolibre.com.ar%2Fjm%2FPmsTrk%3Ftool%3D280777%26go%3D%2Fjm%2Fitem%3Fsite%3DMLA%24%24id%3D97224443

C'est pour cela que je me demandais pourquoi ces 2 fabricants, puisque cela n'intéresse pas les acheteurs, et que cela leur revient plus cher, revendiquent de respecter cette norme. Ok c'est un argument "qualité", mais dans les faits, si c'était moins cher, ils en vendraient plus non ?

Un avis des "pros" du forum peut être ?

Bonjour, Cela fait longtemps que l'on compare les caractéristiques des cordages, mais il me semble que l'on n'a jamais abordé le sujet de la qualité produit-production, pour laquelle seules 2 marques semblent revendiquer d'appliquer une norme, la norme ISO 9001. En effet, seuls Luxilon et WeissCannon affichent dans leurs descriptifs cordages ou sur leurs emballages, qu'ils fabriquent leurs produits sous la norme ISO 9001. Cette norme est selon elles censer garantir la qualité, la constance, la reproductibilité et la traçabilité de leurs cordages. Du coup, quelques questions, surtout que des marques comme Babolat, Prince ou Wilson ne semblent pas revendiquer appliquer cette norme : 1/ N'y a t'il réellement que ces 2 marques qui produisent sous la norme ISO 9001 ou doit-elle être appliquer par tout fabricant de cordages ? 2/ Y'a t'il réellement une différence notable de qualité des cordages produits sous cette norme ISO 9001 et les autres ? 3/ Cela justifie t'il le coût plus élevé de ces cordages ?

En même temps, l'Alu peut peut etre tenir 20 h, mais au bout de 10 h (et encore je suis généreux), il a perdu beaucoup de ses bonnes caractéristiques...

Alors là carton jaune Tambouil !

Et introuvable dans le commerce !

D'accord, et finalement peu d'altération du rapport puissance-controle ? Quid des tensions : idem ou pas ?

Question intéressante, je me pose la même concernant le Weisscannon Scorpion : je l'ai utilisé en 1.22, et je l'aime plutôt bien, mais il ne me dure pas plus de 9h30... Donc je voudrais tester en 1.28 voire en 1.33, pour augmenter la durée de vie, mais à quel niveau vais-je devoir accepter de sacrifier quelque chose (puissance, controle, sensations, confort, nervosité) ?

Dis donc tu as fumé Tamb ou bien ?!!!

Ouais, ce sont quand même des cordages quoi, ils sont destinés au même usage : placés sur une raquette pour permettre de taper une balle jaune ! Faut arrêter là de prendre les classimiens pour des abrutis, tout professionnel du matériel que l'on soit... On peut ne pas connaître les différences techniques entre les cordages, ca n'empêche pas de pouvoir les comparer en terme de comportement par rapport à la petite balle jaune, c'est même l'intérêt du forum "tennis, rubrique cordages" non ? !! à moins que je me trompe alors, ben mince alors...

En épaisseur ? plus ou moins ? Et il me parait plus large, peut etre comme le Tourna grip (3 cm de mémoire) ?