tambouil

sauf que jeu moderne = jeu lifté = le plus de spin = montants les plus longs possibles. c'est la différence majeure entre les séries 400 (ronds, à l'instar d'une extreme) et la 500 (spin machine) chez Dunlop. sur la Rebel 98, avec sa tolérance accrue, ils ont pris le parti d'avoir le plus de spin possible (forme de tamis, 16m) avec du contrôle (20tr. Qui va osé le 1er la Rebel en PHT ou Nando spin ou du Duralast like?

entre une prestige mp et une radical c'est permutable facilement. par contre pour toute autre marque, c'est impossible sauf à découper toi même au cutter le jonc de tête de raquette pour gagner presque rien.

bien sûr holes en montants, port travers, ça va être magique!

Mon lien

egucha n'est traduisible que par lui même, la preuve:

Justement parce qu'il s'agit de 2 typologies de cadres différents, mais toutes plus légères que l'actuelle. avec l'extreme, la pro open, et la yellow, le confort et le contrôle sont accrus. 1m trop long, que ce soit en PDR ou PD, ça aura pas forcément bcp d'influencer si gros frappeur. avec l'apd, il a le rendement d'une PD plus légère. ça permet de définir vers quoi tendre, on parle de tests là.

ça c'est l'alliance raquette lourde/cordage tendu comme un string... à te lire, c'est vers l'APD que tu devrais essayer sur la durée. pour ton cordage, teste le RPM (ou le PHT) mais en 1.30 à 24/22 .

du même style mais plus légères pour être plus maniable et moins fatiguante. si tu veux un cadre qui tabasse comme ta PDR mais en plus léger, tu as aussi l'option AeroProDrive (par contre, elle sera aussi fatigante par son inertie forte). tu peux aussi travailler sur le cordage et la tension, qu'utilises tu habituellement?

avec l'aramid travers, prends un boyau plutôt élastique en montants donc le Tonic+ 1.35. si tu veux un contrôle supérieur, pars sur du Klip Legend 1.35. (plus ferme) importance du pré étirement, pour augmenter la durée de vie efficace.

pro staff 6.1 95sq 309g.

Head Extreme Pro Kennex Destiny Yellow Wilson Pro Open

confort exceptionnel, durée de vie exécrable. (sauf la série trance, modele pour terre, raide mais indestructible) perso, j'ai encore une paire de wilson pro staff, les originales, celles avec lesquelles jouait Pete, c'est lourd mais c'est hyper confortable.

alu spin, tour bite, barb wire, tornado, resistretch, dunlop black widow, polyfibre hexablade polyfibre black venom rough msv focus hex, moduler la tension selon les cordages.

pour la petite histoire, Federer, qui jouait en boyau intégral, a testé alu power (le rough n'existait pas) intégral (sponsor est wilson, ça aide) puis alu/boyau. son cordeur a inversé par erreur le sens et il a adoré à la fois le son à la frappe (très important chez les pros) et le rendement/sensations; il a juste modulé la difference de tension entre les cordes pour avoir un rendement plus dynamique. mais comme il trouvait que sa balle flottait plus que l'hybride "classique", il a demandé à luxilon de lui faire un alu sur mesure un poil plus souple et qui permettrait d'avoir des trajectoires plus stables; l'alu power rough était né. d'ailleurs il s'est retrouvé au tournoi de Bâle 2004 dépourvu d'alu rough; il a fait affréter un avion privé qui a fait aller/retour Bâle/Anvers dans la nuit juste pour avoir sa bobine d'alu rough à temps. l'intérêt d'avoir du texturé dans les travers, comme l'avait expliqué Lendl, c'est d'avoir un contrôle supérieur et une trajectoire de balle plus propre (spin accru) mais ce n'est utile que si on utilise du boyau en montants.(lendl a joué un temps en VS montants/PHT travers)

fais boyau montants 1.35/ aramid 1.30 travers à 25/23 avec 20% pré étirement machine.

sortir une rebel d'un sac pareil, avec la lumière d'été, tu aveugles automatiquement le voisinage pdt 10ans!

de profil ET devant la hanche.

"Tiens, il existe encore des mineurs de fond?"

n'escompte pas qu'elle prenne plus de valeur dans quelques années, elle a déjà 25ans, au bas mot...

oui. le pws est un systeme de masselottes pour contrecarrer la torsion latérale, et la forme en huit de la lacoste reproduit ce systeme. sur le schéma de la LT3O1, c'est censé aussi accroitre le sweetspot mais dans les faits.... et sur la lacoste ici montré, c'est encore plus prononcé, vu l'emploi de matériaux. Une guimauve

bah justement, c'est qu'il a commencé tôt dans sa carrière à jouer avec la LT3O1, càd un cadre quasi identiques en specs à celui de sampras, mais encore plus souple et plus contrôle. et la forme bizarroïde, si tu regardes celle de federer ou de sampras, il ya aussi des masses sur le tamis qui donne un huit à la surface dans le tamis

bah euuuh, les 1eres poses de cordage, c'est souvent Chaplinesque!