tambouil

le tonic+ et le vs sont similaires. si tu veux du boyau plus sec, klip legend. essaie l'hybride, ça reviendra aux sensations que tu avais précédemment, et ça sera plus économique. sinon, oui, monte d'un kilo.

+1. ça montre aussi que les cordeurs n'informent pas assez les clients sur l'usage et les restrictions des copolys. essaie alors un hybride tonic+ 1.35/aramid 1.30 à 23/22.

arrêter de lifter ?

essaie le pro hurricane 1.25 (si possible, la version gold, un poil plus souple) à 24/22, tout en gardant en tête que ça se change toutes les 20h maxi.

+1. les joueurs cherchent bien sûr à réduire leurs coups plus faibles, mais surtout à conserver et améliorer ce qui portent leurs jeux, coup droit, service, etc.. (l'exemple d'Edberg est à moitié valable, car il avait exprimé en interview qu'il axait son jeu de fond sur son coup droit jusqu'en junior car son revers était très faible, et c'est à force de travail que le revers est devenu l'un de ses coups forts. par contre, sur le tour, il travaillait ses forces d'abord, dont le revers). à ce sujet, Federer à 1'58.

l'idée de base etait qu'il fallait réduire l'effet catapulte sans sacrifier la vitesse. l'augmentation de diametre donnant moins d'effets catapulte, et en se basant sur la phrase " la puissance est plus difficile à trouver", 21/19 était cohérent. mtnt, avec ton éclairage, 22/20 sonne plus adapté en boyau 1.35/ polystar 1.30. mais tu peux tout aussi bien faire 22/20 /strike 1.35 ou 23/21 /1.25, à ta guise. les versions rough ont été spécialement étudiées pour travailler dans les travers à l'origine, un peu plus souple et d'accroche; c'est un développement spécifiquement fait pour Roger qui a été ensuite élargi à l'ensemble de la production (alu, original, zolo etc...). si tu aimes ce montage, teste les en version rough, 23/21 pour l'alu rough, 22/20 pour l'original rough. perso j'utilise le zolo rough ou le polystar strike car le montage sort coloris naturel/blanc, plus discret.

la question m'avait échappé: PT 57 B pour Radical Twin Tube.

comme tu ne casses pas en 1.25, pas certain que tu aies la traversée de balle pour exploiter du 1.30. 22/20 je proposerai. ce qui serait plus pertinent est un hybride 1.30/1.20 pour retrouver de la nervosité et de la vitesse de balle tout en gardant contrôle/prise d'effet etc. teste d'abord le reacturn à 24/22 comme prévu et ton ressenti permettra de savoir pour la tension du pht 1.30.

fallait tester à la même tension. par contre, boyau/original ça gouache normalement, étrange que ça parte pas. le côté homogène est tout à fait logique. (d'où la proposition de tester boyau 1.35/strike 1.30 à 21/19). le pre etirement montré en video est pour enlever la mémoire de forme du boyau, facilitant sa pose. le pré étirement machine est une chose différente. y avait pas de l'original rough pour les travers ?

challenge court (dispo sur ebay)

les 2 se conjuguent et la preuve en est que tu as à la fois de bonnes sensations et un bon rendement dans le jeu. tu peux aussi envisager de jouer en copoly integral en restant aux mêmes tensions, pour un contrôle accru, du moment que tu respectes le temps de jeu efficace de la corde.

tant mieux. mtnt reste à voir combien de temps dure l'hybride. quoi qu'il en soit, au bout de 20h de jeu, il faudra le changer.

la matière premiere est plus rare, et plus chere.

+1 avec TAO. ta raquette va tres bien et te permet encore de progresser. si tu veux te faire plaisir, quitte à tester des cadres, prends en 2 tres différents.

la 98 plombée.

et Pistol Pete joue en Blade.

teste à 24/22: alu spin S.I.B Protect à 1.23 Volkl Cyclone Pro Plasma Hextreme 1.25.

et pour la tension, 22/20 en intégral.

+ fine, corde plus nerveuse, sensations franches. + grosse, plus contrôle, spin, confort.

si c'est bien sur une MG instinct, aucune.

non bien sûr, simplement faut adapter aux besoins. vu que tu casses pas en 1.25, il te faudrait tendre un 1.30 un peu plus bas pour l'exploiter (ce qui serait tres intéressant dans tous les aspects du jeu). comme on a déjà eu 14.000 x cette conversation et que tu privilégies le 1.25, va pour le 1.25!

sensations plus feutrées, plus de confort.

essaie la version e zone de la 98.

bon démarrage et puis ça reste constant, ni dramatique ni mirobolant. le probleme du client qui arrive dans la gamme head, c'est le choix: y a de tout, quasi identique pour le profane, et l'offre pléthorique n'aide pas à la lisibilité des gammes. au final, le client se perd dans les tests. quant à la prestige S, le nom prestige déroute les puristes de la gamme dès qu'ils la testent, ça a peu de choses à voir avec une MP.