tambouil

teste là avec ton cordage/tension habituelle, afin de pouvoir la comparer à tes blade. alors se dégagera des tendances qu'on pourra travailler avec cordage/tension.

ça n'est pas un kevlar pur, c'est un guipage avec des filaments de kevlar. peu traumatisant, assez resistant et pas cher.

je propose ça en 1.40, pr d'abord le confort de jeu

c'est certain que SALEM y gagnerait grave à jouer avec un tel hybride. autour de 24kg, ça devrait le faire

tiens, je suis curieux de voir les réponses

tu recherches plus de contrôle ou plus de feeling? et c'est sur ta pro staff ou sur un autre cadre? cordage et tension habituels?

vous êtes sûrs de vous là? car j'en ai cordée une, et ct un 660cm², mais en fxp calibre.

t'es bien inspiré, j'ai relu l'intégrale d'astérix cette nuit!

le nando est un copoly, pas un multi!

si tu privilégies les sensations, prends le vs team, la jauge la plus fine (1.25) et alors pousse à 26kg. en fait, soit tu joues en déviation plus qu'en frappe, et tu peux rester sur 24kg, soit tu as un style plus frappé et 26kg siera

le boyau en intergal, pas d'hybride si tu es un placeur de balle tension: quel cordage as tu et à quelle tension? si tu veux plus de puissance, tu prends du vs team si tu veux plus de durée de vie, vs touch vu que tu es un placeur, privilégie des tensions basses, jusqu'à 24kg maxi. ps: j'avais vu ton cadre, pas de souci

elle est pas finie? il fait quoi le cordeur?

tu peux te lancer les yeux fermés, il est plus resistant et tout aussi absorbant que le tournagrip

le boyau est au - 2x plus confortable que le TGV... c'est le must absolu en puissance/toucher/confort de jeu.

c'est l'argument parfait pour aussi se chopper des tendinites à vie. :angry: le tennis est un sport qu'on pratique pr se faire plaisir, de là à jouer avec quelque chose de clairement inadapté...

ce cadre test avec le cortex n'est pas cordé en duralast mais en PHT 1.25 à 25/24. c'est par contre bien la même masse, équilibre et inertie que celle que nadal emploie. elle est juste un peu plus souple (dû au cortex) que les siennes. t'as testé celle là via une formation, non? c celle qu'ils trimballent svt, les cadres 6 et 7.

360g non cordée et 30.5cm d'équilibre.

maxi 32cm non cordée, apres à toi de voir si tu juges celà en tête ou pas l'équilibre ne me gêne pas trop dans le jeu sauf les balles hautes (au dessus de l'épaule) sur le revers justement, car si tu conjugues masse + équilibre en tête, l'inertie peut devenir importante et rendre délicat les coups au dessus de l'épaule. apres certains preferent des masses faibles avec équilibre plus en tête justement (nadal) et les "anciens" l'inverse (federer)

magnifique? magniable? magnanime?

une tête de raquette plus vive aide le revers à 1 main, en tout cas pour moi. au delà de 32cm non cordée et 320g, j'ai plus assez de puissance sur les balles hautes.

cordée en duralast pareil? 24.5kg? un mâââââââgicien ce didier

euuuh, il est pas super pro ton cordeur s'il marche aux bakischs.... quant aux copoly, ils sont destinés à un groupe de joueurs précis, et certainement pas à qq'un qui casse très peu.

la raquette de roger sur 10min est plus facile que celle de rafa, grâce à l'équilibre (31.5 contre 33.5 cordés) mais qu'est ce que c'est lourd...

BRAVO !! BIS BIS

comparer la k brave et l'aerostrike revient à comparer une megane confort avec une megane rs sport/kit car. (si si ça existe!) on est pas dans le même registre de performances. la k brave est le 1er cadre d'entrée de gamme en technologie kfactor, typé confort. l'aerostrike a bcp plus de jus, de prise d'effets et de tolérance au décentrage, en étant aussi confortable (cortex intégral). la 1ere fait 129€, la 2nde 170€. tout dépend des attentes. Moi, la Kbrave j'ai détesté la médiocre tolérance décentrage et apprécié son confort...