tambouil

la k pro open garantit plus de contrôle face à la pure drive, on est d'accord. mais elle rend qq chevaux à la PD. le plus important est que tu te sentes bien avec

t'as regardé pr l'équilibre? c pas vraiment en manche...

surprenant..

c'est sûr qu'accroché au mur, ta pure drive devait pas t'être super utile

sinon tu peux faire un hybride, afin de calmer les ardeurs du boyau tout en conservant les sensations auquel cas, si tu as un jeu plus recouvert, VS montants/alu power ROUGH travers à 24/23. tu auras de suite bcp plus de contrôle et de prise d'effets sans risque de te blesser. l'autre avantage, mineure à mon sens (la santé d'abord), est que les cordes ne glisseront pas d'un poil.

non, c'est un 16x19 mais c pas vraiment un cadre pr jouer au tennis. alcyon va vous expliquer le pourquoi du comment

tout comme babolat reste une babolat la seule difference entre les 2 cadres est surtout le feeling, tres sec chez wilson. nette préférence pr l'original à la copie wilsonnienne, et perso, pr une fois que wilson rate sa peinture, mais qu'elle est moche !

en parlant d'équilibre, avec un extreme soft et 10 grammes de silicone dans le bouchon, le contrôle et le confort sont super présents

salut! radical team head monster head mojo head crossbow6 k blade team

ça n'existe pas.

je l'ai laissée de côté, le synthetic gut dessu est trop pourri, mal cordé et détendu. je vais poser un alu rough demain pr la tester mardi. l'exo graphite est physique, avance pas un brin, rien à voir avec un speedport black. elle est jolie et se joue peu tendu.

tente l'hybride en laissant le boyau en montants et en posant un alu ou un co3 en travers, ça te permettrait de baisser ta tension sans probleme (24/23), de conserver un confort grand luxe et réduire le coût 25 en red code sur la blade, c carrément trop.

le x one, tu l'avais testé sur quel cadre?

la conception est aussi aboutie pour les 3 modèles

sur le papier, le contrôle ne sera pas plus présent.. apres il y a la vérité du test

le cordage d'origine est un maillot savarez mais tel quel, sans voir, je ne peux pas savoir. De plus, les cordages d'origine sont souvent peu ou pas tendus. quelle était la tension et le cordage sur les pc600, afin d'avoir une base d'idées concrètes ?

bonsoir! tu peux retrouver ton cadre en version moderne sous le nom de la Head MG Monster si passage en 645cm², head extreme teflon wilson k pro open babolat aero pro drive babolat pure drive etc..

euuh, la blade alors.

Kobra est plus lourde et plus souple aussi, plus orienté contrôle encore que l'APD.

300kg? sacrée raquette, et sacré bras! on t'appelle Hulk dans ton club house, non?!?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !

ça y est on a notre boulet !

si tu preferes + de confort opte pr le hed, si tu n'as pas peur des tendinites, babolat

bien sûr, je suis curieux je teste. cependant, les constructeurs de cadres privilégient dorénavant des rigidités de tamis bien plus élevées, surtout en tête et au coeur (pr compenser les fautes de centrages, confère Wilson), et avec cette technique, d'une part on écrase le haut et le bas de tamis et d'aute part on rigidifie d'autant les zônes concernées. en conclusion, la raquette est bcp plus exigeante sur le centrage et pénalise le confort et la tolérance. Et à notre modeste niveau, le confort et la tolérance, surtout avec l'emploi de copolys, doit être une exigence toute particulière. pas besoin de compenser par des surtensions ce que les constructeurs dorénavant font d'eux même.

je ne peux pas confirmer car je n'ai pas accès à ton lien. il faut s'entrainer en haut du grip car ça rend le geste plus facile (d'ailleurs si vous observez des enfants à l'entrainement, ils prennent spontanément la raquette en haut ou au milieu; ils réduisent le moment des forces) et une fois le geste acquis, progressivement decendre la main jusqu'en bas. personne au haut niveau ne joue avec la main au milieu, car le plus important est d'avoir l'allonge maximale pr conserver la puissance, la prise d'effets et la portée maximales