tambouil

fischer pro one 98 boris becker 11 light bons tests !

xcell limited et xcell premium sont les mêmes cordages

head agassi overgrip, aussi efficace que le tourna et résiste lui, 5x plus

fischer ici à rien. Snype t'en parlera en long, en large et en travers

et si tu tendais moins???

ça dépend ce que l'on entend par jouer. À 3 à l'heure, bien sûr que tout est jouable, même avec une raquette de ping pong. cependant, sa masse, sa rigidité et sa surface rikiki en font un cadre extrêmement exigeant quand le niveau de jeu s'intensifie. Et pour une reprise du tennis, le cadre devient plus un facteur limitant que de progression. là il passe du coq à l'âne, et franchement je m'émettrai toutes les réserves possibles face à ce choix (complètement abscon). Mais s'il veut essayer, libre à lui

fischer pro one, une tec 315 plus contrôle et confortable

euh, c'est une pince pr le bad, donc un peu légère (la corde risque de glisser dans la pince) mais c'est ce type de pince (plus large pr le tennis) qui permet de corder.

bien sûr que si tu commences avec une pince de démarrage en haut du cadre, tu fais tes travers, et une fois terminé, tu retends ta corde (pr le noeud) et poum

le choix de la k pro open ou babolat aero pro drive ne seront certainement pas des cadres qui vont te limiter dans ta reprise sportive, bien au contraire

1/ la i extreme ne ressemble en rien à la i tour d'autant que ce cadre ne se fait plus depuis 7ans, vu les heures de jeu, elle a perdu pas mal de son potentiel... 2/ la i tour en version moderne, pas tenté? VIVE LA I TOUR

droitier, je tentais parfois sur les points impairs à frapper des slices de gauchers, en prenant une prise de coup droit. ça marchait quasi jamais mais la tête du receveur ( ) quand ça passait,des trajectoires bananes de ce côté là

Tâte toi alors mais 22/21 si original rough (ou polyforce), ça avancera rien sinon

en toute honnêteté, non. j'ai par contre un collègue qui l'utilise par préserver son coude et il en est enchanté. Elle est très peu puissante, à jouer avec un cordage relativement puissant et modérément tendu. Mon collègue met du boyau 1.40 de chez escape pr avoir plus de sensations, de contrôlet et de durée de vie.

on peut progresser PAREIL teste les 2 et vois avec laquelle tu te sens le mieux, tu te poses trop de questions

oui et c'est le cadre le plus confortable que tu puisses trouver dans cette catégorie 660/690

j'en garde pourtant un souvenir très mitigé, ça vibrait dans tous les sens..

ah si! plus de lourdeur de balle et de peps avec une instinct, se tourner vers les LM les meilleures de la série (et pas chères aux states ou dans la brocante ) extreme ne sera pas significativement plus puissante, mais surtout bien plus tolérante et confortable. speed lite et prestige team seront plus maniables que la version OS (nette préférence pr la prestige team, très stable grâce aux joncs intégraux )

ici as tu testé la prestige team? bcp de joueurs en radical OS ont opté pr ce cadre, plus stable et confortable et tout aussi tolérant.

à ce compte là, si guipage, magic force de babolat, guipage tout pareil mais diamètre plus gros, donc plus costaud Mais surtout un tgv en 1.40 sera tjrs plus confortable, aura autant de contrôle et sera bien plus résistant et aura une meilleure tenue de tension que le XR3.

petite précision à toute fin utile. elle est fatiguante la SPT de par son poids et sa polarisation.

APD plus stable donc sur des frappes décentrées lourdes, oui, plus confortable et tolérante.

celles de l'aus open ça passe, les RG

si nrg², tgv etc

j'espere que t ucasses vite, la tenue de tension du fluoro ... c'est ROUGH qu'il faut prendre, ROUGH !