tambouil

oublie le mono, directement vas sur le multi, et tends à 24/24kg.

FX

plus il y a de cordes, plus ton sweetspot se rapetisse, car tu raffermis ton tamis. il suffit de tester une prestige MP et une prestige pro et on ressent la différence de confort induit par la différence de plan de cordage. Le sweetspot est la zône pour laquelle on ne ressent aucun choc, et où la balle repart avec le plus d'énergie; cette zône varie selon les cadres. Prince et son systeme O, Ozone, Speedport a permis un réel gain en débattement de cordes, donc pas nécessairement un sweetspot bcp plus grand, mais un plus grand confort. Pour être honnête je ne sais pas s'il faut lié débattement et sweetspot. Prince parle de SweetZone justement parce que plus de débattement de cordes= super confort. Yonex je voterai oui avec l'isométric.

certainement, mais comme le sweetspot est lié à la surface et au plan de cordage, comment répôndre?

disons que tu te sens bien avec, et c'est le principal. le fait d'adopter un multi extrement confortable et peu puissant, en association avec une tension modérée, y participe beaucoup. Un copoly à la même tension et là, par contre, c'est une toute autre histoire sur le long terme. À l'occasion, testes une Pure Drive GT et tu verras l'apport significatif en confort par rapport à sa devancière. le profilé fin apporte contrôle et sensations, mais ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus confortable pr le coude, parce qu'il participe à rigidifier encore le cadre. d'ailleurs, les cadres total contrôle voient leurs coeur (la liaison tamis/branches) être massif, exemple sur la K6.1 tour et la KPS 88: la tour est affinée en coeur pr apporter plus de souplesse, la KPS 88 elle ne bronchera pas, tolérance accrue aux décentrages mais le choc est pr le bras.. Tu ne peux pas sur un laps de temps si court jugé ou non des possibles douleurs au coude ou ailleurs. D'une part parce que la technique et la condition physique rentrent en ligne de compte: celui qui frappe en forçant se blessera plus vite que celui qui jouera coulé, en relâchement; celui en liftant pareil, etc.. D'autre part, c'est sur le long terme que les choses s'installent, on a rarement une tendinite du jour en lendemain, mais au contraire elle s'inscrit dans la durée. il faut tjrs jouer avec la tension la plus basse pr laquelle on garde suffisamment de contrôle, cet axiome de Jack Kramer devrait être inscrits devant chaque fronton d'atelier de cordages ou de pro shops. les 3 2nde séries qui jouent avec chez moi ont adopté des solutions diverses: Johan a opté pr un PP 1.30 pour avoir plus de poids de balle et casser moins, à 23/22. (jeu complet) (autour de 15h de jeu) Sebastien alu power 23/23 (frappe à plat, veut une balle vive) (20h) Mickael Pro Hurricane 1.35 22/21 (tres gros lifteur/frappeur) (11h) les monos globalement (à de rares exceptions près) sont bien plus rigides que les synthétiques, il est donc conseillé pour avoir le même rendement de jeu qu'avec son ancien synthétique de tendre au mininum de 2 à 3kg de moins. (luxilon préconise au - 10% en moins par rapport à sa tension standard en synthetic) De même, à surface et cordage identiques, le passage d'un 16m à un 18m nécessite de baisser d'un kilo la tension. ton cordage est un penta qui apporte un max de contrôle, tente un 23m/22tr tu devrais conserver bcp de contrôle et apporter plus de souplesse à ton tamis.

Si l'on doit comparer les 2 cadres nommés, alors: - la kblade est plus lourde de 5g que la pure drive, a un tamis plus petit et beaucoup plus dense, avec un équilibre légèrement plus en tête que la Pure Drive. et elle est bien à 70,chiffre qui correspond à la rigidité en coeur de raquette, et est rigide de la tête au pied, à l'instar de toutes les wilsons (exception de la k pro tour, de la ktour et des Kobra, qui sont elles, très souples en coeur.) - la pure drive du coup est beaucoup plus tolérante car si sa rigidité en coeur est plus élevée, sa rigidité en tête de raquette est plus faible, son ratio surface/plan de cordage favorise le confort de jeu, et est dotée du Cortex pour filtrer en partie les vibrations. Ça n'a rien à voir en termes de tolérance et de confort, et à jouer avec en alternance, on voit bien la différence de confort. La Blade est par ses caractéristiques techniques, bien plus exigeante pour les segments et les articulations qu'une Pure. Pour autant, je n'irai pas conseiller une Pure Drive pour autant à qui sort d'une Blade, mais plutôt vers les cadres cités précédemment, Prince Ozone tour d'abord, et d'autres ensuite. D'autre part, sur tous les joueurs qui l'empruntent, leur retour de test est invariable: "ça vibre, c'est dur, c'est puissant et précis mais à la fin j'avais mal au bras." Or les raquettes test sont cordées en XCell Premium à 24kg, plus doux que ton propre montage, pour avoir des cadres confortables; seul ressort les caractéristiques "brutes" des cadres. C'est donc sur l'ensemble des retours des tests clients plus de mon propre essai de cadre que je fournis des réponses ici. En magasin et en forma, je lutte pour faire baisser les tensions des joueurs afin justement qu'ils aient plus de tolérance et de confort de jeu, surtout avec des copolys qui apportent un net gain de contrôle, et je serai au plus haut point ravi que tu viennes leur expliquer que tendre fort n'est en rien un gage d'absolue nécessité, surtout sur ce genre de cadre, par sa conception déjà très précis. D'ailleurs, les derniers qui exploitent encore la blade ont tous invariablement baissé leurs tensions en cours de saison, passant de 26 à 23, pour accroître le confort justement. Perso, je préférais et de très loin la nBlade, bien plus souple, mais p.e trop proche de la Radical. Wilson a t il voulu différencier les 2 cadres radicalement, justement? Enfin, et j'arrêterai là mon long conciliabule, les joueurs qui avaient acquis la blade l'ont majoritairement quitté dans la 1ere année d'utilisation, et se sont tournés sur des cadres soit très similaires et plus souple, Radical, Pure Storm, soit sur des surfaces plus importantes et des cadres relativement souples: Prince Ozone Tour, K Pro Open, Head Extreme, rarement avec des cadres aussi rigides que la blade, justement pour compenser la différence de puissance apportée par la surface et le plan de cordage. J'espère que ma réponse de "qui sait de quoi il parle ou de charlot" te satisfait.

oui, pour vendre des sacs. et parce que 3/4 des clients repartent sans la housse, car ils ont déjà des sacs et comme disait Coluche, ça dérange plus que ça arrange. les housses sont encore fournies mais pour l'an prochain, head déjà semble ne plus en distribuer sur les modeles haut de gamme, car ce sont des joueurs qui ont des sacs. Y a pas de p'tite économies

plus je lis tes interventions, plus il semble que tu sois tellement accoutumé à ton cadre qu'en dépit des "p'tites" difficultés parfois rencontrées, il permet dans son ensemble de t'exprimer pleinement pour le coup. un seul cadre demeure dans les mêmes caractéristiques avec énormément de feeling, c'est la Prince Rebel Team. Peut être devrais tu l'essayer, à toi de voir. (perso j'en suis fan!)

Grâce à Nans/thomas1, je me suis découvert tout un tas d'amis, c'est formidable ce forum! Pr répondre à ta question, le couple cadre rigide + poids + équilibre en tête favorisent l'apparition de tendinites, essentiellement l'épaule, mais tout dépend de la technique. Les seuls joueurs que je connaisse qui la pratiquent encore sont tous 2nde série et +, des mecs qui jouent hyper relâchés, avec des copolys gros diametres rigides peu ou modérément tendus, pr le max de contrôle (l'effet vient de la technique, pas du cadre) Ils ont opté pour la Kblade pour sa stabilité énorme en tête de raquette et avec ces options de cordage, avoir le max de poids de balle, et casser moins, critère important pr eux. pr les nc, 4 et 3, tous sont passés sur des cadres plus confortables et tolérants, K Pro Open, Ozone Tour, etc.., car ils ressentaient tous des tensions à l'épaule, voire au coude au bout de 3 à 5 mois de pratique régulière à fréquente.

avant achat, TESTES !!

:lol: allez, c'est pas tout d'avoir bien ri, faut dormir aussi

asséner, par contre tu peux assainir l'air en évitant de tout mélanger. et si je le dis, c'est qu'il y a des raisons techniques, à croire que ma réponse à Didier n'a été consultée par personne. mais de toute façon, quoi que l'on dise, tu auras toujours raison et pourtant, Dieu sait si...

faux. borg joue en k6.1 tour 90, et avant en prestige classic 600.

t'as pas choisi la plus facile des raquettes; elle sollicite plus ton bras que la pro open. pourquoi n'etre pas reparti sur la version k pro open?

On peut résumer comme ça aussi, effectivement

c'est d'un navrant de tenter de discuter avec toi. et si tu consideres l'alu comme un copoly souple... voilà pourquoi mtnt, je ne fournirai plus aucune explication par contre je soulignerai toujours tes errements.

la radical pro est fatigante pour le bras, de par son équilibre. l'autre cadre avec des sensations plus à l'ancienne comme tu aimes serait la prince exo graphite. cependant, testes les sur la durée car elles sont crevantes en fin de 3eme set...

ma réponse: tu verras quand tu testeras.

Tes réponses me donnent l'impression d'être en maternelle... Didier connait mon point de vue, j'en ai discuté avec lui toute la semaine. d'ailleurs, g la flemme, je remets le fil de nos conversations: "j'ai taffé plus de 10h en mangeant un sandwich digne de la SNCF; autant dire que j'écrirai une réponse élaborée demain soir car là je suisvanné. cependant, je mettrais de sacrés bémols sur le fait de conserver du luxilon, ou n'importe quel copoly (stratospeed et autres) jusqu'à la casse. aller dire qu'il faut garder des cordages aussi peu élastiques que lescopolys, indépendamment de la marque, plus de 20/25h dans sa raquette,sur le seul critère de la tenue de tension, pour moi c'est ignorerl'autre versant du probleme, à savoir la détérioration rapide del'élasticité. exemple: l'an dernier, lukas, espoir de la ligue de paris, 1er copoly, casse à 60h. résultat? tendinite crépitante. 1an sans compet'. comme moi, tu dois en voir tous les jours à ton pro shop, des clientsqui adorent l'alu mais qui ont mal depuis au bras, au coude, à l'épaule. D'ailleurs, de nombreuses études sur les copolys disponibles sur le net confirment bien les 2 faits, à savoir: - excellente tenue de tension - détérioration rapide de l'élasticité. c'est 20/25h maxi, non pas parce que le cordage est détendu, mais parce qu'il a perdu son élasticité. ça se ressent très bien (enfin, ceux qui ont une main un tant soit peu sensible), même l'alu (bah oui, luxilon produit les meilleurs copolys, mais il n'en demeure pas moins que ce sont des copolys): à partir de 12/15h de jeu la corde perd en rendement, sans pour autant perdre trop en tension. de toute façon, ce sont des cordages particuliers, destinés aux trèsgros casseurs donc des cordages qui sont consommés en - de 20/25h dejeu. Pour toute autre utilisation, soit hybride, soit une autre corde (XR3 etc..) mon fond de pensée, qui rejoint sur de nombreux points la tienne est: que je met en garde les utilisateurs de copoly sur la très faibleélasticité de ce type de cordes (confort plus faible que les autres cordages), destinées à un type de joueurs particuliers, les très groscasseurs. qu'indépendamment de la marque, ce sont des cordages dont pour la très grande majorité la perte de tension est faible, mais la perted'élasticité est rapide, et qu'il faut changer très régulièrement. et que les copoly sont destinés avant toute chose aux très gros casseurs, de par leurs propriétés très particulières. cependant, celles et ceux qui apprécient les sensations d'un copoly mais cassent peu peuvent l'utiliser en hybride. et puisqu'on parle de Luxilon, voici leur réponse. "For those who are less concerned with how fast a string breaks, one another important aspect will how long the string maintains playing properties and when to change it to prevent from possible arm injuries. Like any copolymer, even the string isn't not broken, it is wise to change it out. We recommend changing it around 20 hours of court time to maintain optimal performance. Some people stretch this all the way to 30, but atthat point it really is time to cut it out and replace with a freshset. Because copolymers tend to be a bit stiffer,the loss of elasticity causes the string to become dead and as a result shock is transmitted into the arm of the ball striker. This shock contributes to arm injuries due to the harsh nature of copolyesters strings. It can aggravate inflamed tissuecreating discomfort, by extension, more accurately arm and elbow injuries can be attributed to copolyesters strings' loss of elasticity. It is best to prevent this scenario whenever possible, by cutting it around 20 hours oncourt playing or by creating an hybrid with natural gut on the crosses. Natural gut will add more elasticity to the stringbed (with a smoother feeling) and will act as dampeners. This hybrid can stay until the break of one or another string in the frame." pour savoir ce qu'est la perte d'élasticité, une explication claire en français par steph (faudrait optimiser l'outil de recherche sur le forum, pr retrouver pfffffffffff ) enfin, Didier montre bien son protocole pour qu'il incite à jouer en copoly. celui qui casse vite, même apres un passage à un cadre en 18 montants, se verra conseiller les copolys, soit en hybride, soit en integral, donc des joueurs qui cassent tres vite (-de 20h) Il conclut en précisant bien que les fabricants préconisent leurs changements fréquents. Je corde pour pas mal de gamins de la ligue, ou plus faire plus large de négatif à débutant et j'applique en accord avec les BE de la ligue des principes simples qui rejoignent en tout point la ligne directrice de Didier. - Pas de copolys integraux avant 16ans, sauf les joueurs/joueues de ligue, qui jouent en hybride à des tensions modérées (le maxi est 24kg, toujours à tension isométrique) (d'ailleurs toi qui es fan de recherches, tu trouveras ici et là mon indignation aux parents qui font jouer des copolys à des minots de - 14ans). - les copolys sont pour les gros casseurs (20h maxi). La durée de vie la plus basse que j'ai vue, sans décentrage, est de 1h10min en alu power, puis 2h20. - Pour celles et ceux qui aiment le contrôle des copolys et qui ne cassent pas, j'opte systématiquement pour un hybride copoly/VS, maxi 1.25 la jauge du copoly. Je ne vais pas prendre le risque de les faire jouer en copoly intégral et qu'ils se laminent le bras. je conçois le tennis comme un loisir où l'on se fait plaisir sur un terrain. et le but est de se faire plaisir le plus lgtps possible sans se blesser.

ce sont les jambes qui donnent la puissance sur le lift. PRENDS DES COURS en plus c'est la rentrée

Borg Connors

On ne peut parfois pas attendre que l'on soit parfait, car qui l'est si jeune? Aussi plus important, il incombe d'abord de le rassurer, en lui disant qu'il ne peut pas gagner tous les points des matches, qu'il est en pleine apprentissage et qu'il fera bien sûr des fautes. Mais pour l'instant, ce qu'il peut par contre faire, c'est de jouer tous les points, de se donner à fond sur chacun d'eux, parce que c'est le seul moyen de pouvoir s'aider, et p.e de gagner. Bref, de lui apprendre une attitude positive.

ça fait tellement longtemps la pro 7g (pas loin de 10ans mtnt) que donné un avis serait euuh avec tous tes tests, as tu mtnt ciblé un poids et une surface? la 325vo² est un super cadre mais elle nécessite une bonne qualité de centrage.

Bah merci, c'est un plaisir d'aider. Si tu veux avoir des sensations plus proches de ta 6.1tour, tu peux adopter un grip cuir en lieu et place du synthétique. Il te sera possible aussi de travailler le secteur du cordage, selon tes attentes: durée de vie, prise d'effets, touché/sensations, confort etc.. bons matches!

si il y avait que ce soir