tambouil

tu fais 2 matches et tu coupes (si tu ne le casses pas) en rajoutant 2 entrainements, on tient les 8h Je te rejoins, le duralast n'est parfait qu'une fois posé, et apres un match, si l'on souhaite conserver les mêmes qualités, il faut en poser un neuf. pour revenir au sujet initial, RPM est fa bu leux !! L'alu est (presque) mort, vive le RPM !!

Je t'en prie. Oui, en ce moment, c'est la Head Pyramid Tour 630, un cadre joué en son temps par G. Raoux (quand il avait battu Bruguera à Bercy) En tout cas, je suis heureux d'avoir fait connaitre la BB 11 et ses déclinaisons, comme quoi on peut avoir le meilleur cadre du monde, s'il n'est pas présent au haut niveau, personne ne s'y intéresse. Heureusement qu'on peut les tester et les faire découvrir aux passionnés

c un peu n'importe quoi. la durée de vie efficace du duralast ne dépasse pas 8h. et tester un cordage en l'hybridant est aussi intéressant que de tester un train de pneus neuf de 2 marques différentes sur une seule voiture.

parfait résumé; les -2 travers sont pleinement justifiés sur ce cadre. Totalement méconnues, les 4D AG sont pourtant la meilleure production de cadres chez Dunlop et certainement parmi les références à avoir au moment d'un changement de cadre. Par exemple, entre une Dunlop 4D AG 300 et une YTK Radical, je prends la Dunlop

c kif kif. tu auras une sensation plus feutrée avec la yonex, un poil plus de puissance mais pas plus d'effets.

aaaah les gymnastes des courts ... le fameux Poulet Basquette ?

prix modeste, 18€ la garniture...

et qu'attends tu de plus par rapport à ton PHT, vis à vis du RPM?

quelle jauge?

non.

tester un cordage en faisant un HYBRIDE ??? :blink: (surtout avec du Duralast, peuchère )

Ils peuvent se déplacer aussi.

rien que la liste des cadres à comparer fait rêver MP piedefonte, il joue (enfin je crois) avec.

quelle horreur cet hybride

ça ne sera pas nécessaire, le cordage s'est maintenant stabilisé

on parle bien de schizophrénie là !

le mec qui frappe à plat, perso, je le vois plus jouer avec l'APD que la PD, pour le surcroît de contrôle offert (dû justement au profilé variable, très épais en coeur de cadre) D'ailleurs, les nénettes de la WTA l'adoptent à tour de bras justement pour la plus grande polyvalence de l'APD

pour un multi, je laisse -1. si tu veux gagner en puissance et tolérance, un nando a des arguments de choix qui plaident en sa faveur. Par contre, il faut systématiquement changer le copoly toutes les 20h de jeu grand maximum. privilégie une jauge fine pour accroître la nervosité du cadre, et comme copoly, tente avec -2 en travers. Pour ce cadre-ci, c'est très intéressant.

faire un hybride avec un rip control est inutile, il n'en ressortira rien de bon. Mais surtout, dans quel but tenter un hybride?

+ 1 le RPM est extrêmement tolérant, c'est bluffant Par contre, je n'ai pas trouvé qu'il faisait tourner plus la balle que le rough. (mais bon, c'est subjectif et le lift n'est pas vraiment la base de mon jeu) D'ailleurs, au toucher, on ressent que très peu le profil octogonal. et s'excuser pour ses débordements, non? Quitte à être dans la démesure, autant aller jusqu'au bout du chemin

à ta description, fonce tester les tecnifibre !! les tfight 295 et 320, tu vas adorer autre cadre très proche, l'Artengo 920, super cadre plutôt ferme à l'impact et stable.

ça fait très longtemps que je n'en ai plus vu, pas loin de 10ans. pas sûr que ça existe encore. Tennispro en diffusait il y a pffffffffffiouuuu mais plus maintenant, j'ai été jeté un oeil pour vérifier.

Pas vraiment non. Sauf le côté souple assez similaire à la pose, moins dans le jeu. Pour le reste, rien à voir. Les tests ont commencé ....

Sur une team et si copoly intégral, je mets systématiquement -2 en travers pour apporter plus de tolérance et de facilité.

les WG ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable, comme cordages ... sauf le MT 64, très bon multi, parfait en hybride