tambouil

parce que tamis fait 620cm², déjà. étonnant, ces cadres à tester. un retour dessus ou pas? la volkl de t1t1 devrait plus satisfaire tes attentes.

aaaah bien ! tu raconteras ?!!!

fais un test avant mais ça va être mashmallow comme config.

sur une rad, ça permet de modifier l'équilibre vers plus en tête; il faut avoir absolument un grip cuir pour compenser l'équilibre. la LM rad cappée envoie des brins qui pèsent 1 tonne dans un confort Pullman. joncs de LM Prestige indispensables.

+ de peps (bcp bcp plus) + de prise d'effets - de tolérance - (mais alors bcp bcp - ) de confort. déjà essayé aerostorm? ou PK Ki5 (315g)

25/23.

si quête de punch, ça va faire mal. par contre, le bras peut le devenir sur le long terme.

xcode (ou xr3) très bien à 23/22 je propose par contre.

mmh, ça semble pas coller comme choix.

si tu aimes cette config, à l'occasion essaie la exo graphite alors.

head instinct. sinon head radical/dunlop 300/bab PS.

ça ne veut rien dire, de comparer un guipage (donc deja puissant par nature) à un copoly, comme l'original. prendre des noteds de chez lux pareil. l'original, c'est écrit dessus: énormous power and durability. à cela il offre un contrôle excellent avec sa forte jauge. es gros plus sont la durabilité, sa prise d'effet et sa patate, avec un feeling terrible sans se claquer le bras. le contrôle est bon, et la tenue de tension honnête, sans plus.

sur un copolyester, pour le moment, c'est techniquement impossible.

de ce qui m'a été rapporté par des cordeurs pros, c simplement qu'il trouve que l'alu a une plus forte rigidité qu'il affectionne.

et partciper à la stabilité du cadre sans monter a-la rigidité en fleche. c deja bcp. d'ailleurs BB a adopté un systeme similaire avec le delta core.

chaque marque opte pour une orientation. et tec fait concevoir ses cadres par l'ancien resp de la creation wilson, d'où des similitudes techniques, et les sensations qui en resultent. mtnt, c tres axé puissance dans un tamis contrôle. pour ceux qui aiment et supportent, c parfait. par contre, ça a son revers côté tolérance et confort: bras solide exigé.

l'épaule provient souvent du couple poids/SW Le bras, c'est rigidité (tamis + branches, plan de cordage, cordage, tension) à cela il faut regarder aussi si défaut technique.

aucune influence.

:lol:

l'amorti d'une chaussure de bad/squash est inadaptée à la pratique du tennis. seules les chaussures de hand (stabil S), et certaines chaussures de volley et de basket permettent une pratique du tennis. merci pour la réponse

la 9 V Engine pdt 1an, mais pas la 8.

le tennishand?

et encore, y a bcp à dire sur les options techniques de tecnifibre, les mêmes que les wilson. depuis la tfight 325 1ère génération (moule de radical tour, et l'utilisation aussi moule de la dunlop pro avec la série tf320 juste avant la série vo2 max), les cadres utilisent des moules propres à tec et se sont tournés vers du ultra ferme en tamis, et de plus en plus en branches. des bons parpaings ça envoie, mais gaffe aux bras/épaules.

c pas bête. parce qu'à son âge, on n'aurait pas su avec certitude si ct la raquette ou l'arthrose

que c'est étonnant ....