tambouil

Vu tes cadres précédents, essaie déjà en jauge 1.23 sans changer la tension.

Tu auras tjrs le soucis de la durée de vie efficace de l'amorti. À toi de choisir

tout dépend du gabarit, mais c'est certain que la durée de vie de l'amorti par air est aléatoire. si les asics te durent un an et que tu cherches plus léger, tente les resolution sinon, yonex sht 307, lotto speed et asics encourage. (les barricade seront p.e trop lourdes à ton goût)

Tous, avec le ralentissement des surfaces, cherchent à cogner plus fort pour marquer les points. Ce qui explique aussi les blessures de plus en plus fréquentes. avec le jeu frappé, il faut lifter plus pr gagner en sécurité, la puissance des cadres sert aussi à faire avancer la balle puisqu'une partie de la puissance du joueur est dédiée à la génération d'effets. d'où d'ailleurs une similitude dans les blessures entre tennis et pelote : hanche, coude, épaule. ps: à la question, entre aerostorm et blade, c'est du pareil au même, avec pr l'aerostorm plus de prise d'effets. mtnt, que ceux qui veulent jouer en Blade le fassent, y a aucun probleme là dessus. ils savent que c'est un cadre exigeant, s'ils aiment, eh bien, zouuuuuuuuuu.

ah ouiiiiiiiiiiii la nouvelle collection Bling Bling, pardon, BLX

c'est un papa aussi.

chuuuut les mecs de wilson sont super présents et motivés

y a un aspect particulier que tu souhaites améliorer ou c'est pour changer ?

bien sûr.

non, pas de PWS sur les H22. que sur les PS. (mais tu peux croiser des PS sous peinture Blade, comme Kolhschreiber, et Tsonga à l'époque) cordage de cRaonic, Lux M2 PRO, Tension 20kg.

C'est un H22. Bon courage (et surtout bonne chance !) aux futurs testeurs de la Blade, n'en déplaise aux contrats Wilson ... (aerostorm plutôt ! ) Sérieusement, avant d'adopter une aerostorm et encore plus une blade, testez sur la durée avant d'envisager de l'adopter. sinon, pr bcp, 3/4mois apres c'est tendinite. Y a plus facile et moins éprouvant physiquement.

Vif succès, c'est relatif. Et de toi même tu fournis des éléments de réponse. Par ici, la Blade n'est pas bcp représenté mais son pendant un chouia plus tolérant (mais c'est tjrs ça de pris), l'aerostorm; ça demeure des cadres à la diffusion minoritaire. les modeles les plus vus en 3eme série sont les pure drive, extreme, pro open, pas mal d'Instinct ou les 6.1 team. La Blade est un cadre puissant dont on a amélioré le plus possible la précision, et en revers de ce qu'elle offre, elle exige un certain bagage physique et technique. Quand tu parles de joueurs pros (Future, c'est pro), tu parles justement d'une population dont le tennis est souvent la profession, avec une préparation physique performante, une bonne hygiène de vie, une technique solide, et pas le joueur de matches par équipe entre potes, avec un bon gros repas convivial arrosé dans la journée Or, il faut garder en tête qu'un joueur pro, dorénavant, recherche le max de puissance, le contrôle il l'a avec sa technique, son placement, d'où des cadres bien pếchus comme les Blade, qq Tec, et énormément de Babolat. Les joueurs de Future peuvent aussi avoir des Wilson Classic, des cadres spécifiques sous peinture d'un modele grand public, dispos excluvisement aux joueurs pros, et dont les caractéristiques sont modifiées en profondeur; bcp utilisent le moule de la Blade (H22) mais celle-ci est plus lourde, extrêmement souple et confortable, (proches d'une Head Pro Tour pour ceux qui ont joué avec), encore plus puissante et avec un peu plus d'effets que la Blade originelle (un clone de la N Blade plus souple encore, le cadre de Djoko de sa période Wilson, de PHM etc). Il y a même des joueurs de Pro Staff qui jouent sous peinture Blade (Tsonga à l'époque, Kolschreiber etc) Pour revenir à la Blade, celle-ci est un cadre bluffant car on colle des parpaings monstrueux avec. Mais ce qui peut être excitant au début peut vite se montrer pénalisant, coller des pastèques à 10 cm des lignes, mais dehors c'est chiant, on est tous d'accord là dessus. Mais au lieu d'arrondir plus, de travailler la balle, de moins forcer, les joueurs amateurs privilégient d'autres pistes, plus faciles à mettre en oeuvre, bien aidés en cela par les cordeurs de certains pro shops, à savoir des copolys pour augmenter le contrôle, et comme parfois ça ne suffit pas, on prend des copolys plus rigides et/ou on monte la tension. (sans revenir sur le débat, des copolys qui vont rester parfois 6mois dans un cadre alors qu'ils sont totalement rincés, ce qui ajoute à la rigidité de l'ensemble) Le cocktail cadre rigide/plan de surface 18x20 pour 630cm² + SW élevé + cordage rigide et/ou tendu => un sweetspot gros comme une piece de 5centimes et tous les chocs dans le bras. Sans un bon relâchement ou des tendons en titane avec une technique correcte, ça devient une usine à tendinites. Il vaut mieux partir d'un cadre moins puissant, très orienté contrôle, et de coller des cordages avec des tensions basses, on retrouve le même niveau de vitesse pur avec une tolérance et un confort largement supérieurs, sans rien prendre en précision. La liste est longue: 300 et 300T, BB11, Black Ace et Advance, Pure Storm, Rebel Team, Pacific X Force, TF295 et 305, Instinct, etc. Bon, je vois que je me suis un peu lâché, mais comme je commence ma journée, le café (préparé façon yan) m'a rendu bavard.

autant rester sur le silicone à ce compte là, ça sera pas plus difficile à enlever s'il le faut

ça balance de ses cachoux...

il est possible de : 1/ coller les bandes côte à côte 2/ superposer les bandes les unes sur les autres. (vu l'epaisseur des bandes) il y a 8 facettes sur un manche, et au moins autant de solutions techniques.

8X1g.

sinon, tu decoupes 4 bandes de 2g (ce plomb ci et pas autre chose si tu veux faire les choses sérieusement) chacune et tu les poses sur les 4 aretes principales du manche, puis ton grip synthétique moelleux (comme le Sponge de Wilson par exemple).

ça a été clairement expliqué plus haut, je reprends. à rajouter la tolérance réduite du fait du plan de cordage, ça fait bcp. Après, si l'épaule suit, faites vous plaisir. Mais au moins vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas que ce cadre pompe énormément le physique; il existe d'autres cadres aussi performants et plus "sages" physiquement.

il est dit la même chose pour des multis et des s. gut, car le boyau est une référence en cordage. le boyau est une catégorie vraiment à part, et au sein même de la famille des boyaux il y a d'immenses disparités. Après difficile de comparer du boyau à d'autres structures. faut essayer et voir si ça convient, ou pas.

J'ai un Vanquish depuis 2mois, toujours pas testé. Connais pas les autres multi de Solinco.

t'as déjà joué avec un marteau ? bah pareil

oublie la blade.

teste !

essaie si tu le peux l'hexabade en 1.20, ça donnera un peu plus de densité à la frappe.