tambouil

l'Exo Tour pallie justement en partie le manque de puissance de l'Ozone Tour.

BB London !!

tu parles de l'amortie ?

c'est du still in black à facettes ?

la durée de vie dépend du copoly, donc si tu casses peu, c pas hyper pertinent.

c'est comme la Fooonk, c'est à l'ancienne

c'est plus contrôle que la 500Tmais ce n'est pas, loin s'en faut, le cadre le plus contrôle du genre. Mais pour un cadre qui gratte, la rdis200 a encore du contrôle.

c'est une erreur car sauf si tres gros casseur, quand tu casses la 1ere raquette, la tension est bcp plus basse qu'à l'origine. surtendre la 2nde qui n'aura pas subi les mêmes contraintes de jeu, c'est déjà se prendre un gros choc dans le bras, et perdre bcp en sensations. tjrs la même tension, et souvent la 2nde est cordée justement .5kg en moins pr compenser la différence de jeu.

Une amie, ancienne joueuse semi pro de hand, a en 3ans intensifs, atteint la 3eme série (15/1). Alors 20ans de tennis et si une bonne épaule de handballeuse, ça fait souvent des dégâts ! entièrement d'accord avec toi sur les 2 points suivants.

mm sur commande ?

vu tes attentes, les 5 cadres mis en avant t'offriront moins de rendement global. et comme la Monster est au même tarif (autour de 100€ neuve), il y a pas à hésiter.

bonne chance.

fais le test avec une en original comme tu aimes.

coquille corrigée.

ce n'est pas une question de masse, mais de sa répartition, et ça change très très vite le comportement. combien même tu as un physique de rugbyman, trop rend le cadre rude à jouer. exemple: au total, nadal fait polariser son cadre avec un total de masse ajoutée de 12g maximum ! autre exemple. je donnais des cours de tennis en station l'été et en fin de saison, l'équipe de france de ski qui s'entrainait aux Arcs venait taper la balle pour décompresser l'aprem. (ct royal, un red code 1.30 claquait en 2h des monstres physiques, les mecs de super G) et bien, un d'eux m'a demandé à modifier son cadre pour avoir encore plus de lourdeur de balle, j'ai mis 15g au total vu le boeuf mais c'était déjà trop, plus assez maniable. enfin, je pense qu'il y a une confusion: tu dis que la PK Destiny 265 était plus lourde que la extreme. or la extreme fait 30g de plus que la destiny 265, qui fait 265g non cordée. si tu trouvais la PK plus lourde, c'est l'équilibre alors qui te gênait plus que la masse elle même. pr les bandes de plomb, ça

aucune incidence le nombre de noeuds dans la baisse de tension.

bonne chance.

trouve toi une head monster, excellent cadre pour progression et compet', le cas échéant.

pour réduire les contraintes sur le cadre, il faut corder les travers de haut en bas. l'avantage du 4 noeuds, c'est qu'elle impose d'elle même de corder de haut en bas les travers.

C'est plus qu'un cliché, c'est une réputation. Il y a des séjours spécial célibataires, afin de favoriser les rencontres autour d'une passion commune. Après tout, pourquoi pas ?

ouhlà, doucement. en tete de raquette, c'est en tete de raquette, soit 12h si l'on considere le tamis comme une horloge. et 3 à 5g, c'est déjà ÉNORME, 15g, faut un bras maousse pour manier un cadre polarisé à ce point. déjà 3 à 5g en tête, et si ça passe, 3g en manche en + parce que polariser un cadre la rend aussi plus exigeante sur le plan du physique... attention aux tendinites ! mieux vaut y aller piano

non je confirmais. le multi aura bien une perte de tension.

si ct un monstre de confort et de tolérance, la team, ça se saurait.