curio

Très bon mais p### de cher !! Un luxe superflu pour beaucoup d'entre nous. Particulièrement au moment où tu changes de raquette, alors n'y es pas encore habitué. Tu ne pourra même pas profiter de toute ses qualités.

C'est rien Je ne sais pas de quoi tu te serai traité si tu avais cassé la corde pour ta première pose ou pire explosé un cadre

Yop Tchibe Ah zut, les Ultra Tacky ne sont pas un renommage des Prestige ? J'aime pas non plus quand ça colle trop, ça me gène pour changer de prise en cours de jeu. Pour ça les Prestige étaient un bon compromis.

Outch pour la douleur D'après mon experience perso, qui reste très limitée, tout ce que je saurai te conseiller est de faire un arrêt total de tennis pendant au moins deux semaines, en immobilisant ou au moins en utilisant le moins possible ton bras problématique, quitte à faire le maximum de chose avec l'autre bras dans la vie courante. Mais vraiment ne pas jouer si tu en es à ce point là! J'avais eu une douleur une fois "similaire", l'impression qu'un nerf se bloquait ou se déplaçait selon mes mouvement d'épaules, et c'était douloureux. C'était heureusement passé tout seul avec le repos. Sinon ensuite pour le matos, afin de moins stresser l'épaule, tout ce que je peux imaginer est une raquette nettement plus puissante, et plus légère (quitte à être rigide, pas trop le choix..), l'inverse de ce que conseille d'habitude . L'autre piste est la technique, mais pour ça tu en sais sûrement plus que moi. Tu pourras ensuite étudier si c'est un coup particulier qui t'amène cette douleur, comme par exemple un geste brutal pour accentuer le lift en revers, une préparation trop hachée en coup droit, un manque d'accompagnement au service... à trouver !

Ah, une Wilson n Pro donc . Concernant les balles sur le radiateur, 'faut pas qu'elles aient le temps de refroidir jusqu'au moment où tu vas jouer

Salut SALOCINten ! Le manque de puissance de l'Extreme est très relatif, en effet plusieurs ici pourraient la qualifier de lance missile . Mais en effet elle est très différente d'une raquette "à l'ancienne", assez lourde, qui écrabouille la balle lors de la frappe (plow-through). Son utilisation demande une vitesse de raquette assez importante, et c'est un choix fait dès sa conception pour optimiser son comportement lors du jeu lifté. Tu peux trouver un ensemble cordage/tension qui te donne les sensations et l'efficacité adéquate, sinon au pire tu peux toujours bricoler en ajoutant du plomb, d'autres utilisateurs du forum ont eu de bons résultats en plaçant quelques grammes supplémentaires à proximité du point d'équilibre.

Re petitjoueur ! Suite à l'IRM, le médecin ne t'a rien conseiller en particulier ou en général ? (comme prendre du repos un temps donné) ps : je ne vois pas d'anomalie avec le matos vu ton niveau et ton expérience.

C'est à mido de tester maintenant qu'il a une liste

En même temps son jeu est basé sur le lift est il a du mal à trouver suffisamment de longueur de balle. D'où le conseil Pure Drive + haut.

Salut mido ! Pas directement. Le poids d'une raquette est un paramètre parmi d'autres, avec l'équilibre, le swingweight, la rigidité et le plan de cordage. Le poids d'une balle est une appréciation subjective qu'a le joueur qui reçoit une balle. Une balle paraît lourde si elle gicle, et ce qui lui permet de gicler au rebond est une vitesse élevée + du lift. Le lift a pour conséquence un rebond plus haut et, s'il est extrême, une vitesse de balle potentiellement plus élevée qu'avant le rebond. Pour ces raisons, une balle peut paraître lourde dans la raquette à sa réception par un joueur. Toutefois, on peut produire une balle "lourde" avec n'importe quelle raquette, c'est plus la technique du joueur qui compte.

Tu devrai pas être déçue. J'ai essayé récemment et l'ai préféré au babolat, le touché est terrible. Tu sentiras surtout beaucoup mieux les arêtes du manche ! Par contre, s'il ne colle pas d'origine, penses bien à mettre du scotch double face sinon il risque de se barrer du côté du bouchon après quelques heures de jeu. J'ai pu mesurer le poids de 3 de ces grips fairway, sans toutefois savoir s'ils avaient été coupés ou pas. 1 était à 19g, 1 à 20g et le dernier à 25g (grosse diff!) N'importe quel double face fait l'affaire pour qu'il tienne correctement. Au pire s'il est trop agressif n'hésites pas à mettre un surgrip, plus c'est fin mieux c'est pour préserver les sensations Bref les Pro's Pro de 0.5mm sont adéquats Maniable, je veux bien te croire, avec un swingweight si bas ! Je comprend aussi pourquoi un précédent testeur trouve sa prise d'effet énorme. Un swingweight bas facilite son accès en permettant une vitesse de tête de raquette élevée même avec une vitesse de swing moderée.

Outch, si ça c'est pas une opération spéciale visant les acheteurs compulsifs ! Joli coup de pub en tout cas.

Commentaires relatifs aux mesures ci dessus : Concernant le poids : Si le cordage fait bien 19g (possible, même si c'est un peu lourd pour un multi), la raquette colle aux specs qui la donnent à 277g Concernant l'équilibre : d'après les specs, 31cm non cordé. À mon avis c'est loin de la réalité. Sans avoir encore défoncé ce cordage pour refaire la mesure sans, je peux supposer que l'équilibre non cordée est à environ 32cm. (32.3cm en enlevant 1cm à l'EQ cordé).

J'en ai emprunté cette fameuse raquette dont on parle ce soir donc voici les : Mesures sur une Artengo 800A d'origine, cordage d'origine (grip taille 3) Poids : 296g Équilibre : 33.3cm SwingWeight : 295 Le swingweight est particulièrement bas ! Je teste ce cadre bientôt, il risque bien de me plaire pour ça, j'adore les swingweight faibles. Ensuite je referai des tests et mesures avec l'ajout d'un grip cuir. Je confirme : inférieur à 300

Famille implacable !! Et qui te dit qu'elle a pas vraiment un sw de 400+, cette Instinct XL de fou

C'est bête mais... ce n'est pas parce que tu fais du tennis que tu es obligé de faire de la compétition ! Ça me rappelle le conservatoire quand j'était ptit. Il y avait cet esprit de compétition avec les concours (je ne sais même quel est le terme exact). Perso je m'en moquait et j'étais simplement heureux d'utiliser la musique comme moyen d'expression. Je regrette pas de ne pas avoir été jugé là dessus par des profs. Les buts étaient la création et le plaisir.

Je te comprends, je déteste aussi mélanger les balles, rien de mieux pour boiser et se faire mal à la fin. À l'oeil, 5cm de différence de rebond c'est pas énorme, mais 5cm d'écart sur le tamis à la frappe, ça tue Après question sensations, je crois que c'est comme pour les cordages. On parle souvent d'adéquation cadre/cordage/tension, on oublie de parler de cadre/cordage/tension/balles (complexe!) J'aime la caractéristique de constance des sans pression, seul le feutre se barre petit à petit. J'hallucine toujours quand je vois des entraînement à côté avec des balles qui rebondissent à 70% de ce qu'elles devraient, je serai deg de me régler là dessus !

Héhéhé, faut pas lui en vouloir trop vite, en effet un dixième de seconde d'écart et la mesure est totalement à côté. Sans compter que le topic de TT ou j'ai trouvé la formule donnait quelque chose de mathématiquement faux, ensuite corrigé par d'autres intervenants. Pas évident de s'y retrouver... Du coup j'ai transformé ça en script, j'ai plus qu'à entrer les chiffres mesurés et ça me sort le swingweight. Je mettrai l'outil de calcul un de ces jours en ligne !

Souvent les moins cher, Artengo 800 (60ct/unité!) pour des simples questions de budget. J'ai du m'y habituer car maintenant je les préfère à des Head ATP achetées récemment, manquant de sensations, que je trouve trop dures neuves puis lentes une fois qu'on les a cassées.

Absolument, chaque mesure que j'ai fait jusqu'à maintenant était reproductible et précise. Ça m'a d'ailleur permis de faire correspondre des cadres en masse, équilibre et swingweight ! Je tombais pas sur les valeurs de TW, mais à chaque fois sur celles de l'USRSA, bizarre hein Mon astuce pour être réduire la marge d'erreur de mesure est d'utiliser la vidéo en tant que chronomètre : filmer 10 oscillations compter le nombre d'images donc le temps exact de ces 10 oscillations

C'est ce qu'on dit mais je les trouve pas plus dures que bon nombre de balles avec pression! Elles ont surtout l'avantage de rester constantes jusqu'à ce qu'elles n'aient plus un gramme de feutre. Ensuite, elles suffisent bien au panier de balles pour les services

Haha ça j'en ai aucune idée, j'utilise le plus souvent des balles sans pression donc pas besoin de micro ondes

Salut tambouil ! Source : ton pote cordeur pro ?

Magnifique description de ce qu'on appelle vulgairement un chauchemard

Salut stefou93 et bienvenue parmi nous ! D'après Steph, le Pro's Pro prestige a été renommé en "Super Tacky", d'épaisseur 0.5mm. Les "Ichiban" font 0.6mm. Sinon effectivement tacky équivaut à collant. Côté boutiques, avec tecnnis.be ma commande a pris un bon mois et demi avant d'arriver, malgré une foultitude de mails et coups de téléphones, puis des explications moyennement convaincantes. Un topic sur le forum parle des experiences avec ce vendeur. Par contre la boutique top-tennis m'a livré à chaque fois dans des temps record !