curio

spell. J'adore l'esprit d'avoir la capacité de réparer, d'expliquer comment le faire envers et contre tout, même si on est censé en acheter une neuve. D'ailleurs, n'écoutez pas steph71 ni AVANTAGE SERVICE, car après tout ce ne sont que des vendeurs * spell, pourquoi répare-t'on des planches de surf au lieu de jeter et racheter comme pour les raquettes ? PS : * au second degré bien sûr

Ça marche pour certains, mais la rigidité du cadre a raison des avant-bras ou coudes d'autres au bout de quelques semaines ou mois. Concernant la Pure Drive, la version Team, sans le système Cortex, est déjà étonnamment confortable pour son indice de rigidité !

'Lo cro-pop ! C'est bien ce que je dis, en utilisant pas forcément les mêmes mots : Une balle "lourde" possède bien la caractéristique de vitesse importante, ou de lift important, ou encore mieux, des deux à la fois . Selon les joueurs, leurs balles seront "lourdes" pour différentes raisons, sachant que leur "lourdeur" est influencée en plus grande partie par le lift. En effet, une balle rapide mais à plat peut être remise en mettant simplement la raquette en opposition, ce qui transmettra pas forcément la sensation de poids. C'est plus difficile à faire avec une balle liftée. Toutefois une balle "lourde" peut très bien êtes produite par un joueur de 50kg équipée d'une raquette de 250g, à condition que sa technique lui permette une vitesse de raquette très élevée. Il ne faut pas confondre le poids de la raquette (ou poids du joueur) avec la balle qu'il produit, dont les seules caractéristiques sont la direction, la vitesse et la rotation. à egucha qui a osé développer la version longue

C'est un manche de quelle taille ? En fait je suis étonné que le manche soit de la taille exacte du profilé, sur toutes les raquettes que j'ai vu nues quelque chose était présent autour du manche de la raquette elle même : Soit sur les coques sur les Head, soit une sorte de plastique blanc translucide sur les Yonex. Remarque, le profilé ne dépassait pas 22mm.

Oui D'ailleurs qui a battu Nadal sur terre battue, Andreev en 2005, Federer en 2007 à Hambourg, et... c'est tout ?

Haha en effet il fait encore son accompagnement inspiré du revers à 2 mains de temps à autres : PS : Merci PlayTime et egucha, j'ai enfin experimenté la pronation au service avec une prise entre continentale et marteau de revers (donc entre 1 et 2) et... yeah, ça part 2 fois plus vite En gros je faisait une sorte de pronation avec le coude avant (oui, aïe) à la place de celle du poignet, sans me rendre compte de ce que je loupais !

Avec l'usure la raquette devient plus souple, donc moins puissante. Son feeling doi aussi être différent, mais je ne saurai pas dire comment

C'est à quelle part du manche : Là où on place la main ? On ne voit pas sur la photo. De la même façon, je suis curieux de savoir ce qui a entraîné cette cassure.

Une raquette en graphite comme celles de nos jours s'use petit à petit à chaque frappe, mais également à la pose du cordage et quand celui-ci rompt ou est coupé. J'ai lu qu'une infime partie des fibres du composite dont elle est faite se rompait à chaque stress, mais je ne saurai pas confirmer s'il s'agit bien de seulement ça ou aussi d'un vieillissement de la résine qui les agglomère.

Super zarbi la disposition des travers ! Les deux du haut sont quasiment collés et en bas, c'est spécial aussi... le mec a confondu des trous de montants et de travers à la pose ?

Salut mendosa ! C'est quoi comme raquette ? Certains modèles ont une réputation de fragilité (nblade, mais pas à cet endroit là) et la tienne pourrai peut être être échangée par le constructeur dans le cadre de la garantie.

Le grip cuir augmente la perception des sensations (donc bon pour le touché ) et devrai ajouter environ 10g en manche, et ainsi aider à l'impression de maniabilité à la volée. Je ne pensais pas à du plomb supplémentaire car elle fait déjà 325g non cordée, alors cordée et modifiée, elle devrai arriver à ~355g, ce qui est amplement suffisant D'ailleurs c'est grosso modo le poids moyen de la raquette des pros.

Est-ce qu'elle n'est pas déjà pile poil pour la volée ? Au maximum, vu qu'elle est déjà raisonnablement lourde, tu peux ajouter un grip cuir, mais je ne vois pas d'autre modification supplémentaire à faire. Elle n'est pas équilibrée énormément en manche, d'où l'idée du grip cuir. Son swingweight reste assez élevé : ça rend sa maniabilité pas évidente, mais améliore sa stabilité. N'hésites pas à la compléter d'un cordage plein de feeling

Oui, sinon une petite insertion discrète de 3g de plomb sous le grip réglera définitivement la question

Oui c'est toujours bon à prendre Un bon placement garanti presque une frappe clean. Vérifies aussi que lors de la frappe tu as bien ton bras en avant et que tu n'est pas en train de tomber en arrière (conseil basique mais pas si absurde, j'ai déjà vu plusieurs joueurs en prise extrême être complètement penché en arrière lors de la frappe). Après, si tu as l'habitude de t'entraîner avec des joueurs de bon niveau, les balles courtes sont rares, si ça se trouve quand une se présente tu ne sais pas trop quoi en faire. Si c'est le cas, essayes de t'entraîner à frapper et placer où tu le souhaite (dans le court si possible ) ce type de balle.

À mon avis, si tes balles sortent avec une prise western, le problème n'est pas la prise, mais que tu les frappe trop longues, et par conséquent elles sortent. Il ne faut pas oublier que sur une balle courte, tu t'avances dans le court, et il est essentiel de faire une balle différente de celle que tu frapperais du fond du court : elle doit être plus courte. Il me semble que la solution que tu as trouvé en changeant de prise va raccourcir toutes tes balles. Pour les balles courtes OK, mais pour les balles de fond de court ? ... tu vas faire des balles trop courtes ! Sauf si tu t'habitues à ajuster la longueur à nouveau, dans ce cas tu feras des balles de fond de court assez longues, mais cette habitude reprise, tu vas à nouveau sortir les balles courtes. Et tu vas refermer ta prise, etc etc.. Je suis persuadé qu'il vaut mieux que tu reprennes ta prise western, qu'on appelle pas "extrême" pour rien en français. Tu garderas ton coup droit puissant, long et de très loin suffisamment lifté. Tout en gardant cette prise, tu peux travailler ta gestion des balles courtes pour les transformer en coup gagnant ou coup d'approches pour finir au filet Je pense clairement le contraire, tu as lu dans ma réponse ce que tu voulais lire Je disais que tu reprenais ta prise la plus naturelle pour le retour : c'est à dire ta prise précédente : western. En utilisant deux prises différentes mais relativement proches pour le même coup, tu vas très probablement embrouiller ta mémoire musculaire. Il faut vraiment que tu te filmes. À mon avis tu seras étonné de l'énorme marge de sécurité que tu as déjà par rapport au filet. Puis, avec cette prise, travailler sur l'angle vertical de tes balles. À part sur terre battue, les gros lifts ne servent qu'à défendre, mais on est pas censé défendre en permanence ! Or trop de sécurité est inutile. Il vaut mieux utiliser une prise qui te laisse la possibilité de frapper une accélération totalement à plat pour varier le rythme ou finir le point.

Au contraire, il vaut mieux forcer moins et frapper totalement relâché. C'est ce qui permet d'accéder (facilement) à la puissance.

Ok c'est raisonnable d'ajuster sa prise pour se sentir plus à l'aise et plus naturel, mais changer de prise pour faire moins de faute, c'est... bizarre ! Ça pourrai aller si tu étais en prise eastern pour passer à semi western mais il faut se rendre à l'évidence : tu es à l'extrême, et il n'est pas bon d'aller plus loin que l'extrême Je pense qu'il est le plus important pour toi d'ajuster ta gestuelle à ta prise plutôt que de changer ta prise au fur et à mesure que tu tapes de plus fort. Par exemple, modifier la préparation, ton mouvement, ton transfert vers l'avant, le chemin de la raquette pour aller plus vers l'avant et profiter de la puissance que tu gagnes petit à petit, ça me semble bien meilleur qu'adopter une prise qui va ré-orienter ta force en lift. Avec cette prise je crois que c'est de l'énergie de perdue : trop de lift tue le lift Avec une prise trop extrême, tu arrives à des limites incompressibles, comme l'impossible gestion des balles basses et des coups en bout de course. Même Nadal, qui paraît il a changé il y a quelques années d'un full western à un western tendant un peu plus vers le semi a la tendance inverse. Essayes de te filmer si possible, tu verras tout de suite le résultat et tu risques d'halluciner En effet je pense qu'il y a d'autres solutions à ton problème. Mais dans l'absolu je ne doute pas que tu puisse durer un match comme ça et même bien plus. Le plus fatiguant est de loin le jeu de jambe, pour l'exécution des coups, il y a de la marge je pense C'est logique, en retour de service, on a pas le temps de réfléchir ni de se forcer à faire quelque chose. On retombe sur la technique qui nous est naturelle. Par contre si tu continue d'utiliser deux prises seulement légèrement différentes, le gros risque est de dérégler tes automatismes et tu auras des balles en nombre dans le filet ou en l'air, je te le déconseille fortement. Qu'est-ce qui ne va pas, avec ta prise extreme précédente ?

Wow, en effet c'est les caractéristiques extrêmes dans le genre raquette classique, contrôle et tout en protection de l'avant-bras Par contre je ne craint pas trop pour le SW si bas. Une des raquettes les plus originales et pourtant qui m'a énormément plut, et encore plus étonnant avec laquelle j'ai très bien joué était une raquette Rossignol d'environ 25pouces, en aluminium, au plan de cordage 18x20 sur une taille "midsize" Son poids ? 321g cordée Eq cordée 30cm, et SW mesuré à 255, ce qui est absolument ridicule Elle était extrêmement souple et malgré toutes ces caractéristiques, dont le tamis de 600 ou moins, c'était enfantin d'envoyer du très lourd !! Pas croyable, mon partenaire habituel, dont j'ai tant de mal à me défaire, était mis à la rue en 1 coup. Bref tu auras peut être bien une bonne surprise

Outch ! Tu es sûr que c'était la prise qu'il fallait changer ? Est-ce que tu n'est pas dans une phase ou tu vas fermer de plus en plus ta prise, quitte à arriver dans quelques temps avec une prise 3 fois complètement à l'envers ? C'est à dire que la gestion des balles basses sera toujours difficile en prise western, parce qu'on est obligé d'accélérer suffisamment la tête de raquette avant la frappe pour donner l'énergie et l'angle nécessaires pour remonter la balle. Alors quand t'es en retard ou en bout de course, c'est chaud ! Il faut préparer à chaque fois le plus tôt possible, par contre je ne te conseille pas de préparer vers le bas, au contraire. Je connais deux techniques par mi les joueurs actuelles : celle de Nadal et celle de Djokovic : Nadal a une préparation particulière, il place la raquette pointée vers le haut, puis une fois que la balle arrive il exécute son coup tel que décrit dans cette image : Le mouvement est quasiment le même que la balle soit haute ou pas, sauf s'il frappe à plat (et c'est rare ) Djokovic fait sa préparation plus tôt et elle a la particularité de présenter la face de la raquette vers les bâches arrières. Pour les balles basses, il plie énormément les genoux, rase le sol et à même tendance à se pencher en arrière pour trouver l'angle vertical adéquat. Une analyse à partir de photos disparates, chez about.com

Et si tu colles trop le filet, tu deviens vulnérable au lob edit : enfin... pire, au lob lifté

Vrai ! Je galère à trouver des vidéos du revers Youznhy en action lisibles, mais je cherche encore. Le but étant maintenant d'analyser son geste et même si possible ses appuis (à priori, appuis en ligne classiques)

Continental Grip (vidéo) : http://www.fuzzyyellowballs.com/index.php?...&col=265907 Eastern Forehand Grip (vidéo) : http://www.fuzzyyellowballs.com/index.php?...&col=265907 Ces deux vidéos résument ce que j'ai lu jusqu'à maintenant, et ce qui me chagrine, c'est que c'est différent de ce que vous dites Et pour l'instant je sers avec le "continental grip", ainsi que pour la volée, le revers slicé et des chops de coup droit désespérés

Pas évident ! En théorie il faut plier les genoux au maximum, littéralement raser le sol, en ouvrant le tamis de la raquette au cas où tu n'est pas collé au filet. Sinon être très près du filet et puncher tes volées. Bien sûr c'est tout sauf évident, mais ce type de joueur possèdent à mon avis les meilleurs passings !

Héhé bien sûr que je l'ai lu en détails Par contre j'ai du mal à faire le parallèle entre le "base knuckle" sur le chanfrein n°1 et la manière de tenir un marteau ! J'ai déjà travaillé en atelier et ben... On ne fait pas de pronation lorsqu'on frappe avec un marteau, on fait seulement le mouvement de bas en hau C'est vrai que c'est pas très parlant d'exprimer tout ça avec des mots, à comparé à une démonstration. Edit : quoique ! (ayé, j'suis perdu !)