joanaschop

:lol:

les specs sont interessant : Wilson N Pro Team une head instinct version Wilson avec 4g de moins, 16 montants contre 18 pour une meilleure prise d'effet et une rigidité de 71 RA pour une meilleure puissance : en fait, rien a voir avec une instinct en dehors de ces differences plus serieusement, quelqu'un a deja testé ce cadre, quelqu'un l'a deja acheté, suite a un test convaincant ? tous les avis m'interessent !

Wave Tennis Shark Gut 1.23 tendu 22/23 sur Wilson K Blade 98, tendu 24/25 sur Artengo 800A plombee en tete et Luxilon Big Banger Alu 1.25 tendu 21/22 sur ma 2eme Artengo 800A plombee en tete a venir : Wave Tennis Shark Gut 1.23 tendu 23/23 sur Technifibre 295 VO2 max > tamis 615 (je vais la faire corder cet aprem pour tester demain ou dimanche)

ah mais sous ton pseudo, c'est toujours marquée i radical comme raquette... mais on dirait que le bug concernant la mise a jour des profils est toujours d'actualité (pour ma part en tous cas)

pourquoi pas la K Blade ou N Blade oversize ?

en tout cas, la verte, je l'aurais renommée "le bouffon Vert"... c'est pas forcément péjoratif... en tout cas, toutes les raquettes ayant un pont pour + de stabilité (argument marketing peut-être effectif) me rendent nostalgique... genre la Head Fire (Lacoste, outre la raquette jouée par Forget avec sa forme aussi bizarre que la brosse à dent je-sais-plus-quelle-marque -pour agrandir le sweetspot- avait pas aussi une raquette avec un pont ? celle-là même jouée par Forget peut-être ? )

c'est... bete à pleurer... et moi qui commençais à douter des base apprises sur ce forum... grave a ton post, me voila rassuree un tant soit peu, merchi steph71

voici ce que je lis sur Tennis Warehouse europe alias avenir tennis : "Raquette identique à la destiny classic white mais qui offre une meilleure précision grâce à son équilibrage en tête." : j'ai toujours cru qu'un equilibrage neutre ou en manche donnait + de controle / + de maniabilité :

rectif Gear Acquisition Syndrom (titre d'un post de ratz)

ma prochaine... mes prochaines raquettes ? encore faudrait-il trouver un revendeur pour pouvoir la tester parce que tester en commandant par internet avec 8.95€ de frais de port qui finissent à pres de 20€ (exemple pour Keller Sport) en esperant que le test soit concluant pour regler en ligne au lieu de devoir les retourner (ça revient cher le test...)

oui, c'est bien cela : il faut faire les travers du haut du cadre vers le bas du cadre pour respecter le cadre : c'est le shaft de la raquette qui subira le contre-coup des tensions exercees lors du cordage de la raquette > d'ou l'excellente methode ATW top-tennistiquement bien expliquee par steph71 (un passionné de tennis qui exerce à Montluçon ) dans un tuto mis sur ce forum...

ah bin merci d'avoir pondu, j'avais pas vu ton oeuf... oué en fait ça confirme que j'ai de nouveau tous les symptomes... tu sais, le syndrome du G.A.Z : une petite garniture de nando s'impose, dès que mes garnitures de bb alu et wave shark gut 1.23 fraichement posées auront rendu l'ame...

comme on parle du kevlar sur ce topic, j'ai une question : il me semblait avoir lu sur ce forum que la tenue de tension etait pas terrible or voici ce que je lis sur keller sport au sujet de leur cordage "maison" high tech string Confort plus 1.30 : Zentraler, hochelastischer Kern in Verbindung mit einer Mehrschichtummantelung für sehr gute Beschleunigug. Sehr geeignet für den anspruchsvollen Spieler aller Spielklassen, der druckvolles Spiel bevorzugt. Zusätzlich sorgen Kevlarfasern in der Außenschicht für gute Haltbarkeit und Spannungsstabilität. alors, kevlar = bonne tenue de tension comme revendiquee ? au fait, bonne annee 2009 a tous les classimiens (mieux vaut tard que jamais)

j'étais persuadée que c'était l'inverse, que corder en 4 noeuds favorisait la tenue de tension mais diminuait le sweetspot...

16 montants sur les cadres typés controle (> 300g et equilibre en manche) : je dirais logiquement que c'est pour les competiteurs qui privilégient le controle... mais qui manquent de peps

j'avais des problemes avec les balles hautes -j'attendais que la balle redescende, je reculais et je frappais en etant sur les talons, resultat, je les ratais souvent notamment à cause d'un mauvais timing > à présent, je frappe quand elle commence juste a redescendre et surtout, je "rentre" dans la balle (+ facile a dire qu'a faire)

jusqu'à présent, il n'y a qu'avec les multis que je constate un aplatissement je me rappelle que j'avais adoré le crossfire mais j'avais remarqué qu'il devenait vite "sec" et devenait moins confortable au bout de 4-5h de jeu

bin je lifte pas bcp alors difficile de repondre en tout cas, le shark gut est tres lisse et brillant, usé, il devient mat et détendu mais conserve sa principale qualité : les sensations - excellent feeling, c'est ce que j'adore dans ce cordage... contrairement au bb alu, excellent, mais qui perd bien trop vite son super "touch" :angry: (encore 12m de bb alu et je repasse sur le shark gut )

ça vieillit tres bien mais il faut couper au bout de 10 heures parce que ce n'est pas un polyplasma niveau tension points forts du shark gut : feeling, tolérance, puissance point faible : se détend assez vite

comme l'a dit TOB, la perte de tension avec le shark gut est surtout evidente dans les montants donc moi qui adore mettre +1 dans les travers pour gagner en controle, en fait sur ce cordage il vaut mieux mettre +1 dans les montants pour compenser la perte de tension ... donc je te conseille de tendre 25/24 ce cordage a vraiment un feeling sensas mais effectivement, comparé a un luxilon bb alu, la prise d'effet est en retrait et le controle aussi mais grace au feeling et a la tolérance exceptionnelle, on s'y retrouve, niveau controle

fan de Depeche Mode ?

ah oui, le prix... c'est vrai que c'est cher et que je compte bien tester le nando un de ces 4 quand ma mini bobine sera terminée (vu que le bb alu se détend au bout de 20h de jeu, ça devrait pas tarder)

pourquoi ça arrivera pas ?

ça m'etonne qu'il y aie pas encore un topic pour la raquette la + jouée par les classimiens

à part kucera et arazi, ya pas guillermo cañas aussi ?