Mats07

Très intéressant. Et si tu devais comparer cette KBlade 98 à la nBlade ?

Pas vraiment la même chose le diamètre et le périmètre. Faudra revoir vos cours de math les gars. Périmètre : circonférence, Diamètre : distance d'un point du cercle à son vis à vis direct en passant par le centre du cercle. Donc, ainsi, après ceux qui se la mesure (pour voir s'il ont la plus longue ), voilà que maintenant nos chers petits joueurs se mesure le pourtour de l'avant bras Et êtes-vous sûr que ça vous suffit pour jouer juste ?

Je remonte la discussion (pour ceux qui voudrait tester ) : utilisé de manière intense pendant les congés de fin d'année. Pas de pb. Par contre, je pense qu'il est préférable de descendre en tension le RedCode par rapport à ce qu'on connaît (d'un à 2 kg). Car le cordage est quand même raide (c'est le cas de le dire ) Donc, monter l'association en 24/24 ou 24,5 /25. Quoi que, je ne sais pas s'il est bon de mettre légèrement plus sur les travers que sur les montants. Il serait intéressant de voir aussi avec le RedCode 1,20. Toujours selon la même association. Afin de voir ce que cela peut donner. Des avis ? Des testeurs ?

Pour ceux qui sont accros à ce genre d'infos, vous avez Ivanovic qui vient de passer chez Yonex. Comme s'il suffisait d'acheter la raquette de son idole pour jouer aussi bien que lui (ou elle)

Faudrait quand même regarder l'intégralité des reportages de TF (cf le lien que j'ai mis dans une de mes précédentes interventions). Ce sont des reportages fait par Tennis-Warehouse. Ils visitent la maison TF et voient comment sont "construit" les cordages, puis comment sont-ils testés sur machines avant d'avoir l'avis de l'être humain (en l'occurrence P. Kuchna).

Et pour les plus jeunes, bien qu'il le dise dans l'interview, il est celui qui a sorti Agassi à Roland Garros, lors de sa première apparition en 86. Faut dire que là, Agassi, avait trouvé qqun qui tapait plus fort que lui

Moi je l'ai vu au tournoi de mon club, il y a plus de 20 ans. Je me souviens que quand il s'est mis à jouer, sur le court d'à côté, les 2 gars qui jouaient se sont arrêter pour le regarder jouer. Tellement il tapait fort. Il jouait avec un Pro Kennex Black Ace. Ca c'était la Head Prestige des 2° séries de l'époque Vraiment impressionnant. Si vous voulez voir ses vidéos, allez voir sur le blog de Tecnifibre.

Je ne sais pas. Je ne suis pas cordeur Pro. Il te suffit de chercher des photos avec des détails (gros plan) qui permettraient de déduire cela. Personnellement, je doute qu'à leur niveau, il suffise de changer de raquette pour - comme par enchantement - enfiler les victoires

Si vous la cherchez, l'Instinct microgel de Gasquet (mais non vendue maquillée en Extrem Pro ), la voici. Faut pas que ça vous dérange, l'Extrem Pro est une très bonne raquette et ce n'est pas parce que vous allez prendre son Instinct LM que son fabuleux revers est livré avec.

Si tu n'es pas complètement détruit le bras avec la Babolat

Steph, tu es plutôt vache. Ca dépend de la jauge

Sérieusement, l'anglais n'est plus enseigné ? "strung Weight" : poids cordé. Pour la rigidité : Stiffness.

A toi de voir, par l'essai. Il faut essayer plusieurs fois. Personnellement, j'ai récemment eu cette Babolat entre les mains : une planche trop raide. Mon Extrem Microgel est bien plus confortable. Si tu n'es pas taillé comme un bûcheron, prend la version 295 g. Si tu viens de l'acheter, essaie de voir avec ton vendeur, ça peut peut-être se négocier.

Merci. C'est plus sur les sensations au fond de court, le contrôle et la vitesse de balle. Ayant une Extrem Microgel Pro, j'ai effectivement constaté que c'était un régal au filet, et en fond de court, c'est une raquette qui "fait mal", surtout à l'adversaire quand tu appuis tes frappes. Le lift prend bien, le contrôle aussi. Par contre, il est vrai que c'est une raquette très puissante. Ayant testé la version Pro et l'autre (non Pro à 695 - celle que tu as testé), je n'ai pas ressenti le pb de poids, cette surcharge. Tant mieux. Je n'ai pas trouvé ce manque de tolérance dont tu parles. Il faut dire que je venais de la Radical 630. Le profil plus épais de l'Extrem ne m'a pas gêné. Pas de bois. Sa forme ronde me convient et elle me rappelle, quelque part, les Kennex Destiny. Quand à la couleur : elle font toutes les deux sucres d'orge. Il n'y a que le parfum qui change

Et pourquoi ne pas attendre la sortie de la remplaçante de la nBlade ou de la kPro ?

OK. Si tu pouvais détailler la comparaison entre la Radical Microgel 645 et l'Extrem Microgel 645 (version non Pro), ça serait serait sympa.

C'est bien, mais de laquelle parles-tu ? La Radical Microgel en 645 ou l'Extrem Microgel (en version non Pro) ? Pour le cordage, c'est tendu !!!

Etrange. Venant de la Radical FXP 630, j'ai trouvé bien plus de confort et de contrôle dans cette raquette. Par contre, il est vrai qu'elle est plus rigide. Pour la tolérance ? Je n'ai pas eu la Radical 645 entre les mains pour comparer (version FXP ou Microgel). Je pense qu'il pourrait également essayer la Fischer qui fait également l'unanimité.

Ah bon ? Ne serai-ce pas plutôt le contraire ? la nBlade plus accessible que la nPro ? Car plus tolérante.

Tu sais, ayant arrêté 10 ans, je n'étais plus classé et je n'ai pas le courage et le temps d'en refaire pour tenter de retrouver un classement en phase avec mon jeu (15/3 - 15/2). De plus, ma condition n'est plus ce qu'elle était (on ne peut pas être et avoir été). Quand bien même j'ai une hygiène de vie (pas d'alcool, pas de tabac et une nourriture équilibrée). Maintenant, on peut se faire plaisir. Cette raquette me convient et ce n'est pas parce que je "ne pourrais me qualifier pour RG", même au tournois des légendes , que je ne me vais pas me l'offrir. J'ai eu la Radical FXP (630). Je l'ai trouvé trop raide. Maintenant, la 645 en Microgel est peut être plus confortable. Comme dit plus haut, essaie. Le pb, c'est dans la tête : si tu arrêtes ton choix sur la Radical Microgel 645 sans avoir tester l'Extrem Pro, tu ne pourras t'empêcher d'avoir des regrets quand tu en verras une. Donc, à toi de te débrouiller de pouvoir tester l'Extrem, l'Extrem Pro et la Radical en 645 avant d'arrêter ton choix.

Quand bien même tu vivrais dans un lieu reculé, tu as des possibilités de pouvoir la tester.

Vu le profil, tu devrais pouvoir la supporter. En tout cas, tu dois avoir le bras pour Pour ce qui est du cordage, pour faire court, va lire ici et là.

Et une nBlade ou nPro ? Ou leur remplaçante (les Kblade qui vont sortir) ? Sont-ce de bon choix ? J'ai un ami qui est dans le même cas (Hammer 6.2) et qui compte changer.

Il faut vraiment avoir un bras pour utiliser l'Extrem Pro. J'ai essayé les 2 (Extrem et Extrem Pro). Si le poids ne se ressent pas à la prise en main, il se ressent lors des frappes et au fil du match. C'est plus lourd, ça envoie plus. Ca risque de tirer plus sur le bras pour les gabarit léger. A moins d'être "profilé pour" et/ou d'avoir le bras approprié, oriente-toi plutôt vers la version 295g. Perso, je joue avec et j'ai rapidement abandonné le Sonic pour un cordage plus souple.