Thaxssillyi@

Bonjour, j'aimerais savoir si la sorte de protection qu'il y a habituellement sur le dessus de la tete de raquette pouvait se changer ou pas ? Et si oui, comment se procurer la même que celle d'origine ? Merci !

re, alors comme je veux protéger le cadre de mes nouvelles raquettes, j'ai vu ça sur internet : http://www.tennis.fr/default.asp?fonction=...=BABSUPERTAPEX5 Alors est que vous aves déja mis ce genre de bandelettes sur un tamis, ça tiens bien ? Et sur des carde tres fin genre cadre wilson avec profilé < 20 vous pensez que ça peut se mettre dessus.

La meme prise en coup droit et en revers. C'est possible si tu joue tout a la continentale^^, mais aussi en prise extrême.

prise marteau c'est bien pour le revers, pour le coup droit on peut fermer tres légerement la prise(par rapport a la marteau) pour jouer sur un plan de frappe plus en avant c'est plus naturel pour le poignet. Sinon personellement je ne fait pas de reprise d'appuis à vollée, je ne sais pas si c'est bien, mais je sais pas si c'est vraiment efficace, on peut perdre plus de temps au final si on le fait trop tard.

Ok c'est sur ce genre de surface que je joue de tant en tant alors. J'aime pas !^^ Par contre je n'ai jamais eu l'occasion de jouer sur gazon, ça doit être dur à entretenir si c'est si rare !

indoor ça veut dire quoi ? Sinon en non-compet, je joue 95% du temps sur TB, le reste sur dur rapide. J'ai plus de mal sur dur c'est clair. Sinon sur service puissant je ne cherche jamais à jouer un geste ample et lifté, je renvoie en geste court, et souvent coupé.

Pour ma part soit j'ai vraiment envoyé un boulet de canon et alors il peut sortir généralement de peu, soit la balle était un peu haute. Généralement je ne préoccupe de la ligne de fond de court car je ne fait pas beaucoup de fautes au delà. Par contre j'en fait beaucoup plus dans le filet.

Si tes balles sont trop hautes, même avec du lift, il est possible qu'elles sortent. Donc essaie de les jouer plus proches du filet et tu verras que ca sortira moins (en effet un gars avant a dit que plus elles sont hautes plus elles seront bombées et moins elles sortiront ce qui est faux). D'ailleurs si on prenais deux coups à la même puissance avec le même frottement lifté mais juste que un aurait une direction du bas vers le haut plus forte que l'autre, eh bien sa balle irait plus loin et c'est logique. Aussi pour ma part je peux constater par mon jeu tres lifté que j'ai un souci souvent de jouer des balles liftées proches du filet trop courtes et dont le rebond arrive à peine plus loin que a ligne de carré. Par contre si je veux je peux tres bien envoyer une balle liftée bombée puissante en hauteur qui ira 4 metre plus loin derriere la ligne de fond de court. Mais allez donc essayer avec une prise hyper fermée d'envoyer une balle liftée bien longue à ras du filet, vous allez voir que c'est pas évident quand on a pas une assez bonne puissance et vitesse de bras.

Bonjour, j'aimerais savoir si des joueurs possèdent ou ont testé l'une de ces raquettes et si possible si ils pouvaient donner un avis dessus. Merci !

Ben oui, j'ai changé de raquette il y a deux semaines donc je ne pense pas rechanger aussi tôt. Mais j'avoue que j'aimerais bien tester ces 2 raquettes, surtout la dunlop, car de une je la trouve jolie, et de deux les caractéristiques de la raquette me conviennent, mais bon elle est pas dans mon décathlon alors... De plus j'ai un copain (qui m'a montré ces raquettes) qui est interessé, voilà pourquoi je demande des avis. Evidemment on n'achete pas une raquette sur juste l'avis d'un autre, mais c'est quand même pas mal d'avoir l'avis de ceux qui ont eu la chance de la tester, ou qui jouent avec même.

Salut, merci pour les réponses. En fait je m'interesse à ces raquettes mais c'est quelqu'un d'autre qui m'a demandé conseil dessus, et malheuresement je n'ai jamais testé ces modèles. Sinon je les trouve jolies ces raquettes, surtout la dunlop.

Ton fils est surement encore jeune. Moi j'ai un frère qui jusqu'à 14 ans était du genre à s'énerver beaucoup pour quelques points ratés, et en match il était systématiquement défaitiste et jetais l'éponge dès que ça n'allait pas, il perdait aussi contre des joueur moins bons techniquement. (à vrai dire ce comportement ne se retrouvais pas qu'au tennis d'ailleurs) Moi j'ai essayé d'alider et de le raisonner, mais j'ai jamais réussi, il était trop jeune. Maintenant il a 16 ans, il est plus du tout comme avant. Donc y a surement selon moi une question de maturité que seul le joueur obtiendra par lui même. en plus le tennis c'est pas un sport facile, y a des jours sans, des jours où ren ne passe, les tournois pour les jeunes peuvent être difficile à gérer mentalement, enfin le mental joue beaucoup sur la qualité du jeu.

Je sais pas mon frere a une babolat faudrais que je vérifie, en tout cas de ma Inesis, Dunlop, mes Head et Wilson, je n'ai pas remarqué de différence. J'imagine qu'il y a quand même une réglementation autour de ça.

Si tu sais pas quoi choisir entre manche 4 et 3 tu te pose pas la question tu prends manche 3 car il est possible que ta main soit compatible avec les deux manche, personnellement je peux jouer en manche 4 et 3 mais je préfère jouer en manche 4 quand même.^^ Mais tu n'aura pas de regrets en prenant en manche 3 car tu peux toujours l'épaissir avec un surgrip, par contre tu ne peux amincir un manche 4. Aussi je ne peux pas te dire si tu jouerais mieux en manche 3, pour moi si tu sens que tu as une bonne prise sur le manche, qu'elle ne t'echappe pas des mains, ou que le manche ne tourne pas dans ta main par moment quand tu frappes, alors à priori le manche est adapté. Derniere chose il vaut toujours mieux selon moi jouer avec manche trop petit que trop grand, voili voilou !

je porte aussi des lunettes surtout devant l'ordinateur, mais jamais au tennis, j'ai deja essayé et je sue et c'est assez désagreable au contact avec les lunettes + la buée.

J'ai ma k factor six one tour depuis une semaine. Personnellement c'est un pur bonheur de jouer avec, et pourtant, par rapport à mes anciennes radical Agassi elle est bien differente. Ca reste une raquette lourde et difficile à manier je pense étant donné les caractéristiques de la raquette, mais personnellement j'ai de bonnes sensations avec. La version team repose sur les mêmes technologies mais les caractéristiques sont un peu differente de la tour et de la '95 mais je voulais quand même donner mon avis sur une k factor. En tout cas n'achetez pas sans avoir essayé, et pas 5 minutes car des problèmes de douleurs peuvent survenir après 2 heures de jeu. La six one 95 et la six one tour sont assez similaire, et effectivement ces raquettes font partie des raquettes que j'appelle très lourdes. Le poids ne ressent pas forcément au début mais tu peux avoir des problèmes après donc prudence. Personellement je n'hésiterais pas à reprendre ma radical si je constate que ma wilson ne me convient finalement pas. (je garderais quand meme ma k factor tour avec la signature de Roger dessus, d'ailleurs j'espere m'en faire signer une authentique à mon passage à Roland l'an prochain! ) +

Mais les raquettes sont souvent fabriquées en chine quand même(marqué sur la raquette "made in china") Après les raquettes sur ebay à 10 euros je me méfierais personellement mais apres sur ebay le gars il peut mettre à 10 euros en sachant que ca attire les acheteurs et que dans 10

Moi j'aime beaucoup la head i radical(ancienne maintenant), qui d'ailleurs est très répandue dans les clubs. Je pense que son équilibre tant au niveau du poids, équilibre, tamis etc... la rendent très confortable à jouer. Seulement pour moi c'est fini, je viens de changer pour la k six one tour qui me plait vraiment bien pour le coup (esthétiquement avec la signature de Roger dessus et puis jouablement surtout^^). Je garderais en tout cas mes deux head i radical tout de même car ce sont des raquettes que j'ai pu jouer largement mes préférées.

C'est pas mal vrai ça. J'ai déja pu le constater contre un adversaire qui jouer pas mal à plat, mais il envoyait tellement fort et les balles était vraiment consistantes que je perdais un peu de contrôle et je rendait moins puissant que lui. A vrai dire une prise très fermée, je le déconseille à des personnes qui manquent de puissance, ça pourrait les désavantager plus qu'autre chose, toutefois c'est le joueur qui décide au final et un joueur qui manque en puissance avec une prise fort fermée, s'il s'acharne, progressera de toute manière, et pis c'est aux vrais acharnés qu'on reconnait les champions. Sinon en ce qui concerne la prise de coup droit, je dirais que la plus naturelle et la plus polivalente selon moi est la prise dont l'ancienne appellation est "prise western", qui est grossierement la prise qu'on prend en posant le main sur le manche quand le tamis est parallèle au sol. Pour un droitier, si à partir de cette prise on tourne le manche vers la gauche dans la main on obtiendra une prise plus fermée encore qui permet d'accentuer le lift. Si on tourne vers la droite on aura une prise plus ouverte donc un jeu plus à plat. >jeje59 : oui il faut de toute façon toujours avoir en tête que notre jeu peut toujours évoluer. (en espérant que ta phrase ne soit pas ironique étant donné ton "réevaluer totalement" et "progression minime" ainsi que ton smiley( )) Pour un joueur confirmé, il est clair qu'il n'est pas nécessaire de réevaluer son jeu entièrement mais il faut se dire qu'on peut toujours améliorer quelque chose. (d'ailleurs sinon ce serait pas drôle )

Merci, à vrai dire (! je vais raconter ma vie^^) j'ai un esprit un peu scientifique, c'est pourquoi peut être, sans le vouloir je l'applique au tennis. Je pense aussi que ce n'est pas du culot que j'ai eu de changer de prise (plusieurs fois d'ailleurs) mais ça relève de ma maniaquerie. Sans aller dans l'extrême bien sûr mais je pense que par rapport à pas mal de personnes qui ne se posent pas trop de question, je suis plutôt du genre à essayer de comprendre dans mon jeu quand y a un truc qui va pas. C'est vrai que quand j'y repense au bout de 4-3 années de tennis, j'ai passé une période bizarre où je cherchais mon jeu et j'ai pu changer de prise plusieurs fois aussi bien en coup droit qu'en revers... J'ai changé de revers aussi de 2 mains à une main, grosse réadaptation aussi. D'ailleurs ça énervait mes partenaires car je devais réapprendre mon jeu à chaque fois.^^ Heureusement à cette époque on jouait tous très mal.^^ Aussi je pense ne pas avoir eu beaucoup de chance avec les moniteurs qui ne m'ont jamais appris exactement les différentes prises, les appuis et toute sorte d'autres choses. C'est à partir du jour où je me suit acheté un bouquin sur la technique au tennis que j'ai pris conscience que je n'y connaissais rien et que j'ai donc tout appris.^^ Avant je jouais à vrai dire n'importe comment, merci les profs.^^ Sinon en ce qui me concerne, le changement de prise était nécessaire, car à vrai dire la première prise que j'ai eu pendant 3-4 ans était une prise un peu au hasard, que j'ai pris l'habitude de prendre quand j'ai débuté à 10 ans, mais je n'avais à ce moment là aucune connaissance sur les differentes prises etc... alors y a un moment où quand tu te passionnes pour quelque chose, tu commence à t'informer etc... et y a forcément une prise de conscience sur ton jeu tôt ou tard. En conclusion de cela ce que je peux dire c'est que je pense que pour quelqu'un qui se prend un peu la tête avec le tennis (enfin qui joue sérieusement quoi) il peut être interessant à un certain moment de l'apprentissage de totalement réevaluer son jeu. En effet, que l'on ait des profs médiocres ou des bons profs mais qui de toute façon apprendront au joueur des techniques de base, pas forcément ce qui est le mieux pour lui, il y a un moment où il faut savoir décider ce que l'on veut! Et effectivement quand au bout de 3 ans de tennis on commence à ne plus être débutant peut être est t'il interessant de revoir un peu son jeu en fonction de ce que l'on recherche. Un joueur qui semble aimer jouer fort en fond de court, qui est encore en cours d'apprentissage, si je voit qu'il fait énormément de fautes derriere le court, par exemple parce qu'il joue avec une prise qui n'est pas adaptée à son jeu, pour moi il est clair qu'il peut encore changer à ce stade, le problème c'est que lui ne le sait pas forcément. Après je ne m'aventurerais jamais à conseiller à même un 4ème série dont le jeu semble acquis, mais surtout je pense aux jeunes encore en cours d'apprentissage, qui n'ont pas forcément expérimenté et qui ne savent pas forcément qu'un changement dans la prise, le geste, etc... pourrait leur être bénéfique. Pour finir comme je n'aime pas me vanter je dirais que malgrès tout cela je ne suis pas fort au tennis, et bien que ce soit un sport que j'adore au plus haut point, je n'ai pas le temps d'y consacrer 10 heures par semaine. ... Mais en tout cas je suis content de mon niveau de jeu aujourd'hui et je ne regrette en aucun cas tout ce que j'ai modifié dans ma technique au fil de mes observations, et je peux te dire qu'il en est de même pour mon frère qui commence à tellement bien jouer maintenant que ma suprématie passée commence à vaciller ).

Ben moi je te dirais de continuer à jouer avec ton revers à une main. Pourquoi ? Tout d'abord parce que c'est à toi de construire ton ton style et ton jeu. A vrai dire mon petit frère quand il avait 14 ans, a voulu passer de revers à 2 mains à un revers à une main. Moi au tout début je lui ai déconseillé car je trouvais qu'il était pas très puissant et pas assez costaud mais comme il est borné je l'ai finalement aidé a apprendre en lui conseillant la prise, lui montrant le geste et puis on a fait pas mal de séance et là il a 16 ans et il se débrouille vachement bien en revers. Il est pas costaud corporellement, pourtant il envoie bien !^^ Sinon en ce qui concerne la technique, vaut mieux voir avec quelqu'un que demander sur un forum on peut pas vraiment apprendre de cette façon.^^ Seulement en ce qui concerne la prise je recommande une prise fermée de revers, déja que même avec une prise légèrement fermée généralement on lifte beucoup plus difficilement qu'en coup droit... alors je déconseille la prise marteau, mais après chacun fait comme il veut et aussi selon le jeu qu'il veut. Pour avoir expérimenté les deux types de revers je trouve pour ma part que le défault (enfin le mien) en revers à une main est d'être par moment négligent sur le placement, alors qu'en revers à deux mains le placement est plus important et demande un plus grand engagement du corps vers l'avant. Par contre en ce qui concerne le plan de frappe le revers à une main demande une plus grande rigueur. (en ce qui me concerne toujours...) Après que dire d'autre, ...oui apprendre avec un moniteur ou avec quequ'un et.... regarder des vidéos de Federer aussi.^^

Non, à vrai dire il a fallut un temps d'adaptation. J'ai trouvé qu'il était bon de lui apprendre ce que j'avais trouvé par moi même car mon jeu avait réellement progressé depuis et pas le sien. Je jouais beaucoup mieux depuis que j'avais pris une prise très fermée, et lui il sortait encore beaucoup de balle et ça faisait un moment qu'il jouait au même niveau. En plus c'est un bourrin et je trouvais qu'une prise plus fermée lui était plus adaptée. Evidemment quand je lui ai montré la premiere fois il m'a dit "t'es fou comment veux tu que je joue comme ça je vais me tordre le poignet, et pis il mettait tout dans le bas du filet.^^ Au bout de trois séance il se démerdait déja bien. Mais je t'accorde sur la fait qu'au début c'est douloureux de devoir réapprendre et de voir son jeu complètement à la baisse. Fort heuresement une fois qu'on maitrise un coup droit, on arrive à adpater le changement de prise et finalement en quelques séance on s'y adapte. Après je dirais que pendant un petit moment les balles sont un peu plus lentes car effectivement les prises fermées permettent de mieux frotter la balle, mais au détriment de la puissance et de la vitesse. Maintenant je peux dire qu'il a réellement progressé, c'est dingue qu'avant on faisait tant de fautes, maintenant on les met dans le terrain, et on fait pas du jeu merdique hein, ça joue bien et fort. Aussi, je pense que le changement de prise lui a appris à jouer plus efficacement, ça lui a obligé à se placer plus correctement, a frapper la balle plus en avant... Mais je suis d'accord qu'un changement de prise ne s'impose pas sytématiquement, si on joue bien avec telle prise et qu'on se sent bien avec et qu'on est content de son jeu, inutile de changer.

En volée de coup droit je trouve qu'une prise très légèrement de coup droit est plus adapatée que la prise marteau.(comprendre par là pour un droitier décaler la main de quelques degrés vers la droite sur le manche). En revers la prise la plus adaptée selon moi est la prise marteau. Pour faire une balle incisive, je dirais comme les autres de légèrement couper la balle, le geste doit ressembler un peu à un coup chopé, mais le geste est beaucoup plus court et incisif.

Pour un revers à une main il m'arrivait encore quand je n'étais pas encore très sûr de mon coup de moins le lâcher par moment et du coup je ratais beaucoup plus, dans ce cas là je m'efforcais d'avoir un geste ample et puissant, en me disant que ca passe ou ca casse, et miracle mon revers revenait.^^ En gros pour le revers à une main, préférer une prise fermée(en ce qui me concerne j'ai la même prise de revers et de coup droit, très fermée toute les deux, une fois qu'on a chopé le geste ça passe très bien), tourner bien les épaules dos au filet et tirer bien la raquette vers l'arriere avant la frappe, puis bien lacher le coup avec un plan de frappe vers l'avant (le revers a une main demande plus de rigueur à ce niveau que le revers à 2 mains).

Pas d'accord avec ce qui a été dit, il est tout à fait possible de jouer avec une prise tres fermée. J'ai moi décidé de changer et il m'a fallut un petit temps d'adaptation, après j'ai fait profiter à mon petit frère de ma découverte et maintenant il joue bien mieux qu'avant, pourtant il n'a que 14 ans. Bien il ne frappe pas aussi fort que Nadal, mais contrairement à avant, il met bien plus la balle dans le terrain, il casse plus aussi.^^ En vérité, pour une personne qui a déja appris les bases du tennis, et qui sait s'intéresser, s'observer, comprendre ses lacunes, il est tout à fait possible de s'adapter à une prise extreme (pour la plupart). Sinon à part ça je dirais que déja la majorité des pros aujourd'hui jouent en prise prononcée en coup droit. La différence avec Nadal c'est qu'il accentue peut être encore plus exagérément sa prise que les autres (prise marteau quasi à l'envers^^) et jpeux dire qu'il faut la puissance pour pas que la balle termine dans le filet ou 1 metre plus loin...