Pcayak

C'est ce que je me disais aussi. Et je suis en cours de basculement. mon jeu: revers à une main et service volée premiere-deuxième systematique. Donc a essayer pour avoir son propre avis

perso cette raquette (APD 2013) a remis en question toutes mes croyances. Je suis pas encore sûr que ce soit la raquette idéale pour moi (faut que le bras tienne), mais en tout cas je suis plus ouvert dans mes choix.

Ca y est le test de la pure aero est dispo sur TW http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/BPA/BPAReview.html conclusion: C'est plus mieux achetez en plein. Perso j'attend... Y a pas mal de promo sur le net mais ce basant sur le prix de 220 230 voire 250 euros. du coup pour l'instant le min semble 160 euros (pour l'aeropro).

Je serai tenté de dire pas forcément. Si je compare les joueurs que je connais en APD il y a pas mal de jeux différent: - fond de court a plat - vitesse de bras plutot lente et defendeur - service volée avec service kické ... ... Elle est quand meme plutot polyvalente. le mix controle/puissance est quand meme pas mal, si on adhere aux sensations et au caracteristiques physiques bien sur.

bein alors le Hexy Fiber de dunlop chez tennis-warehouse.com http://www.tennis-warehouse.com/Dunlop_Hexy_Fiber_16_String/descpageACDUNLOP-DHF16.html Par contre, je ne sais pas si il y a un surcout ou des taxes. tu en commande plus de 3. sinon tu est bon pour ouvrir un topic dans 1 an. a moins que cela ne se conserve pas bien. Dans ce cas là tu repousse un peut pour mieux sauter...

Pourquoi pas le HexMulti ou HexaForce de pro's pro) a moins de 5 euros en 1.30.

woouuua c'est jaune... Bon c'est quand qu'elles sortent? qu'il y ait des promos sur les anciennes . Une petite play à moin de 200euro ( ) , ca pourrai être pas mal. Ok je rêve en couleur.

Ou je suis bete... Enfin ça passe mieux si c'est moi qui le dit. Mon service passe tellement bien avec cette raquette. Je voudrais quand même lui donner une chance...

Bon ça y est j'ai semi craqué. Malgré les essais semi foireux je me suis décidé à prendre une Apd. Venant du monde ''old school'' je suis passé de l'autre côté de la barrières. J'espère ne pas avoir fais de bêtise et ne pas avoir surestimé mon bras et mon épaule... En effet après 3 semaines d'essai je commence à ressentir une fatigue inhabituelle. Donc quel cordage/tension safe me conseillez vous. Le but est de me rassurer sur ma capacité à utiliser cette raquette. Quel multi ou mono très souple est ce que je pourrait essayer et à quelle tension. J'ai testé monofit black 1.28 25kg:début douleur tendon. Excel >28kg. Début douleur épaule Ht rafal fit 24kg: manque de puissance et de nervosité. Merci

Je viens d'essayer une aeropro cordée en xcel 1.30 d'origine et donc tesion inconnue, et bien j'ai exactement le même ressenti... J'ais forcé comme un mammouth pour dépasser la ligne de service. Peut être que la raquette trainait dans un coin depuis plusieurs mois. Du coup en fin d'entrainement le bras était rincé...

Je suis plutôt stile échassier que mammouth... Je cherche plus la longueur de balle que la puissance. Bon ça y est je viens de finir mon premier match officiel avec une apd. Victoire 6/3 6/1 plutôt convaincante contre un joueur niveau 30 15/5, avec le cadre équipé du monoblack. Hors mis les 10 double faute sur les 3 premier jeux de service. Après cela c'est réglé... Seul point noir je sens que ça coinne au niveau tendon ( coude et épaule)... Donc je ne basculerais pas en mono... Faut que j'essaye mon cadre de test en xcel. Malheureusement je suis scratché pour le match suivant car je ne peut jouer jeudi... Je suis deg... Mon deuxième tournoi en trois ans et ça fini en eau de boudain... Enfin en tout cas très bonne sensation avec cette raquette, même au filet...

tout à fait d'accord. Mais comme je remet tout en question niveau raquette, je rajoute une couche de doute pour le cordage. Et je fais un reset memory au niveau de mes croyances tennistique. Par contre je me suis trompé l'APD de test n'est pas en RPM mais en HT monoblack 1.28 25KG. C'est pas un peut trop tendu pour un mono? En sensation c'était bien. Pour mon match de Demain j'ai une deuxieme APD (avec le bonne taille de manche 4 ) mais avec le cordage d'usine (Xcel) neuf. Pour l'instant je suis plus chaud pour jouer avec la manche 4, même si le Xcel me fait peur pour le puissance. Je sens que je vais décider en live...

J'ai plus peur de la rigidité que de l'inertie. Quoique les deux couplés peut être que ça augmente l'exigence. Je vais donc prolonger le test en apd. J'espère jouer en tournoi cette semaine ce sera un bon test. Le raquette test est cordée en rpm plutôt fin. Par contre je joue actuellement en HT fit rafal 1.35(maillot savarez). Si je part sur l'Aero est ce qu'il vaut mieut passer sur un mono?

Je viens d'essayer par inadvertance cette raquette. Cela est contraire à ma religion. Mais j'ai aimé ça. J'ais toujours dit que babolat était pas pour moi... Et là, je suis sur le c... Du coup est ce que c'est réaliste de faire service volée (première deuxième, chip n charge) avec cette raquette pour un joueur de 3eme serie? Le problème de l'essai c'est que je servais tellement bien par rapport a d'habitude que j'ai eu très peut de volée a faire. Mais les sensations étaient vraiment nette au filet. Voilà je suis perdu?

J'ai refais une séance hier. Avec un match d'entrainement . victoire 6/2 6/1 à 15/4. cela est un résultat a peut prêt cohérant avec le niveau du moment des deux. Les impressions sont les suivantes. - coup droit c'est plutôt puissant et precis. un peut de mal a gerer la hauteur et longueur de balle. - Revers chopé/coupé , vraiment bien - Au filet. génial quel que soit le type de vollée. - Au service: bon effet (slice et kick). mais un peut de mal a envoyer la puissance sur le effet. Ensuite petit seance de fond court avec lachage de bras. Alors là c'etait beaucoup plus compliqué. j'ai eu du mal à faire avancer la balle chaque prise de balle tardive était sanctionné par la raquette. En enfin aujourd'huis: Bras en parfait état, pas de douleur ni de fatigue. Donc pour l'instant il y a trop de point d'interrogation pour que je me décide. Le poids équilibre me parait correct. Mais par contre pour l'exigence de centrage et d'engagement, c'est autre chose. J'espere jouer encore 2 fois avant de la rendre. Mais je ne pourrait pas l'essayer indefiniment ....

Pour l'instant j'ai tapé une petite heure et cela ne m'a pas posé de problème. Pour ce qui est du centrage et du rapport puissance/controle/prise d'effet je ne sais pas encore et la je me dit que quelqu'un qui l'utilise depuis plusieurs semaine aura un meilleur retour. Ayant un jeux porté vers le filet et une vitesse de bras plutôt réduite, je préfère les raquettes équilibré en manche et donc il me faut un minimum de poids pour compenser. Enfin je suppose. Je ne suis pas sûr d'être dans le vrai mais a chaque fois que j'ai pris plus léger je suis vite revenu à un peut plus lourd. 315g et équilibre en manche me semble raisonnable même pour un joueur de 3s Je ne demande qu'a être converti par plus léger... Si je joue mieux.

Finalement qui a basculé sur cette raquette? Est ce qu'il serait possible d'avoir un retour après plusieurs mois d'utilisation? Je suis en train de me faire mon avis sur le court terme avec un essai. Pour l'instant je ne sais pas trop quoi en penser. Je suis un peut déconcerté...

De mon coté je viens de la ramener au magasin. Essais terminé. Cette raquette n'est pas pour moi ou plutôt je ne suis pas à son niveau. Elle a des qualités indéniable, notament au service et un bonne prise d'effet generale mais elle est trop exigeante au niveau de la zone de centrage. Et dés qu'on decentre un poil c'est sanction immédiate. Le poid et l'equilibre me convenait bien... J'avais peur du manque de puissance de la bête et bien finalement c'est le manque de precision de l'utilisateur . Dommage elle me plaisait bien sur le papier. .

Bonjour, j'ai récupéré une textreme 95 de test samedi. Premiere impression la raquette parait vraiment "petite" et "legère" en main. par rapport à une pure drive de 300g on ne sent pas les 20g différence. par rapport à mes precision response de 325g elle parait beaucoup plus legère et maniable. Je ne sais pas avec quoi elle est cordé ni la tension. c'est du prince multi, je pense. il est blanc gris avec une sorte de gainage et y a d'indiqué : 16g kj 324... Je l'ai utilisé pour mon premier tour en tournoi donc mon retour un peut faussé. je re-ferrais une seance d'essai ce mercredi en entrainement. premiere imression c'est trés confort. j'ai put enlever l'antivibrateur de-suite. Ensuite en coup droit et en revers le sensation et trés bizarre il y a un sorte d'effet trampoline et j'etait obligé de mettre beaucoup d'effet pour garder la balle dans le court. j'essaiyerais bien 2kg de plus en tension. j'avais peur de manquer de puissance et bien ce n'est pas le cas du tout. ensuite pour le smash et la service elle m'a parut diabolique. tres bonne prise d'effet puissante, precise et pas fatigante. Aprés au filet (qui est l'essentiel de mon jeux) elle semble avoir du potentiel mais j'ais eu beaucoup de difficulté avec les demi volé (encore l'effet trampoline). Donc je re essaye mercredi en entrainement sans pression et je re-donne un avis un peut plus cohérent.

Merci Diplo, Mais tu me met dans l'embarra, ca fais deux trois fois que je sors la carte bleu puis je la re-range... Depuis mon dernier post j'ai refais des matchs officiel (simple et double en championnat) avec ma derniere reponse titanium. Le verdict est sensations de jeux retrouvées (surtout en match) MAIS fatigue en fin de double. Par contre le lendemain aucun problème au niveau du bras. Du coup je m'étais tourné (psychologiquement) vers la Textreme 95. J'attend le retour de mon vendeur préférré pour pouvoir essayer la T-extreme qui est un poil plus légére. Maintenant que le Manche 4 sur la classic est à nouveau dispo.... c'est la prise de tête... En plus Gerald34 me rassure en me disant que ce sera pas une Planche En l'absence de manche 4 j'avais une excuse toute trouvé... Maintenant je regarde toute les heures si il en reste... En plus je viens de voir çà : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/29583-raquette-pacific/page-2 La pacific : X Tour Pro 97 , semble correspondre à une fischer vaccum pro classic 98 (du siecle d'avant.) avec 15g de moins. Celle la aussi je l'avais sortie de la cave, mais comme les jonc sont mort et que 330g ça commence à faire vraimment lourd... Faut que je me calme et réchléfisse posément...

Oui oui cela me parait clair... Au fil du temps j'ai essayé de racheter des 97 titanium d'occasion. Je sentais bien la différence. Et ces cadres on tendance à casser. C'est dur (mou) de veillir Donc tu pense l'inverse de Gerald34, la classic 97 2014 serait la plus rigide. Bon maintenaint la 95textreme me fait de l'oeil surtout aprés le retour de laskast...

Power level pour la vielle response 97 ? Donc Classic Response 97 (des année 90 ) : 660 Response 97 Titanium (des années presque 2000) : 750 Classic Response 97 (2014) : 660 Textreme tour 95 : 750 Par contre je suis pas sur que l'echelle power level est gardé les mêmes referenciel entre les année 90 et maintenant. En gros est ce qu'un 750 de 1999 correspond à un 750 de 2015? En tout cas merci Gerald34 pour les Infos. Du coup de je vais pas me precipiter... Par contre vous m'avez un peut perdu pour la rigidité. Je pensais que: RA faible (<63 ) correspondait a un cadre souple. et RA élevé (>67) correspondait à un cadre rigide.

Je suppose, mais je n'en suis pas sûr. D'autant plus que la Classic 97 est référencée avec RA68 sur TW et RA71 sur un autre site. Je n'ai pas trouvé l'info chez Prince... J'ai un peut peur de passer d'une raquette plutot souple à plutot rigide. je suppose que je vais perdre du touché et du confort, pour gagner en puissance. Sinon il semble qu'il reste des manches 4 chez "yves sport" à 75euros. et chez keller aussi (merci totoro) Mais bon je suis pas encore totalement décidé. La solution pourrais être d'en prendre une pour minimiser le risque, et vite me décider pour une deuxieme. Pour le manche ma technique est : manche- "sur(sous) grip" - "grip" - "sur grip" ).

Oui Mais il n'y a plus de manche 4 1/2 (((((((((((((((( celle que je connais c'est celle là : http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/PRT/PRTReview.html

Bonjour, Aprés quelques hésitations, je suis de nouveau presque mûr pour rerechanger de raquettes. J'hésite entre deux modèles de chez Prince, la precision Classic 97 et la Textreme tour 95. voici mon historique de raquette qui explique pourquoi ces deux modèles 2002 -->2011 : Prince precision Reponse Titanium 2011->2013 : Tecnifibre tfigh 305 (puis avec plomb en haut en bas a droite a gauche....) 2013->2015 : Dunlop max 200G (puis avec du plomb ...avec/sans le grip cuir) hier soir : Prince precision Reponse Titanium WOOOA le panard. Mais il ne m'en reste qu' une avec le bon manche... En regardant le test (sur tennis warehouse de la Classic 97) je suis surpris par l'indice de rigidé de 68 alors que celui de la titanium est à 65... Donc je ne suis pas convaincu de la totale similitude entre la classic et la titanium. Pour la Textreme tour 95 elle a l'air pas mal, mais le niveau de puissance me parait faible surtout pour une raquette de ce poids equilibre. Est ce que quelqu'un des retour sur le Classic 97 ? Est ce que vous pensez que la Textreme sera beaucoup moins puissante que la classic? l'utilisation des raquettes sera essentiellement composée de service kické, de volley et de revers chopé. Le stock de Classic 97 diminu à vu d'oeil et le prix est alléchant , donc il faut que je me decide vite vite... Au secour................ Merki