John Dunbar

En fait c'est le principe justement, des gens pas d'accord qui restent pas d'accord, pas de consensus dans un sens ou dans l'autre et c'est très bien ainsi. A titre perso, je trouve la dérive des youtubeurs du tennis qui lorgne de plus en plus sur les méthodes des youtubeurs de la téléréalité agaçant, et je pige pas bien l'intérêt de venir poster 15 ou 20 vidéos sans autre contexte, mais si j'avais vu qui avait posté je me serais abstenu de commentaire @Zapatate ou achètes tu tes raquettes ? Mon mag me trouve toujours des paires de raquettes soit aux specs, soit très proches, peu importe la marque. Je ne sais pas si c'est juste statistique ou si les petits distributeurs gardent la main sur un stock de meilleure qualité (chez ExtremeTennis je trouve aux specs aussi), par contre chez les géants du web... C'est catastrophique.

Je connais pas trop les nouvelles appellations, U8 = moins de 8 ans ? 24 je me demande si ce n'est pas ce qu'a la mienne (7 ans), il me viendrait pas à l'esprit de lui recorder d'ailleurs

Après 16kg c'est en multi ? Pour quel âge ?

T'as vraiment pas de bol

Sinon tu peux simplement répondre à la question d'origine : tu as regardé les vidéos ? Si oui c'est quoi le résumé ? Si c'est comme les autres Auxetic 2.0, il n'y a sans doute quasiment aucune différence entre l'ancienne et la nouvelle version. Je me demande si c'est aussi le cas de la Boom. @Mcfly faites vos affaires en MP, c'est gênant pour tout le monde. Et sinon, faut la plomber cette Blade ou pas ?

Mais est ce que, peu importe la tension, on démarre déjà tellement éloigné de l'état de repos que quelques kilos en plus ou en moins ne changent rien ?

Sur TW qui sont pas hyper fiable, voici ce que Tennis Addict donne avec des vraies mesures : 320 (https://tennisaddict.fr/tests/head-speed-mp-auxetic-2-0-2024/) Perso je vais plutot croire quelqu'un qui teste des raquettes depuis des années avec la même méthode. L'an passé la Speed de TA était totalement hors specs (très légère), donc test biaisé. Comme toi avec tes Blades plombées puis déplombées

C'est vrai, faudrait pas que je prive les experts de la 4éme série Classim de donner leur avis hautement technique Youtube est un très bon moteur de recherche, je vois pas bien l'intéret de venir poster des vidéos à la chaine ici. J'ai quand même hâte de visionner le "unbelievable secret revealed" ça à l'air hyper important, je pense que toutes ces vidéos sont de très haute qualité. @Mcfly c'est pas du tout le retour que j'ai lu chez @jace112 ou mon revendeur dont c'est le métier - j'attendrais donc le test de la Boom chez Tennis Addict. T'es bien placé pour savoir qu'une raquette hors specs biaise totalement un test

Bon comme d'hab avec les monos autre que le Element, ça tient plus ou moins longtemps mais à la fin ça coince. Mon Protect doit avoir 7/8h et j'ai commencé à le sentir dans le coude. Je suis pas prêt de faire des économies sur mon Element

Et donc, le résumé des 157 vidéos ? Si c'est comme les autres Auxetic 2.0, elle doit être ISO au modèle d'avant.

Top les gars, un mail particulier ?

Ah on a le soucis avec les PD VS de mon frère, quelle galère...

C'est dommage qu'elles ne soient pas confortables pour moi car c'est une marque qui a des valeurs (la qualité) importantes à mes yeux

Blade 100 V9 dans ce cas ? C'est à 300g eq 32, donc ISO à ta raquette actuelle sauf la taille de tamis. C'est le grand écart tes gouts, la PD Team c'est ultra puissant et très rigide, les Blade... On dirait que tu as quand même une connexion naturelle avec la raquettes légères

J'ai peur qu'ils n'aient pas changé d'usine, donc dernière option.

Oui c'est le combo de l'amateur pro

J'ai un pote 30 ou 15/5 qui joue avec ça va ça reste jouable, très. Moi je remontais juste qu'elle ne se comporte pas comme une raquette de 295g, et qu'a la longue ça peut géner (c'est je pense mon cas).

Pareil. Et pourtant j'adore ça dans le jeu les RA élevé

Ce ne sont plus vraiment les même raquettes (ça reste des 645 profilé et 16/19 quand même) mais les 2 sont très bien. J'ai adoré la 2021, c'est mon bras qui a laché, et j'ai un pote qui est pas prêt de la quitter. La nouvelle je l'ai trouvée plus commune.

Testé la 960 pro 305g 16/19 et totalement bluffé. J'ai pris un super pied, une sorte de cadre old school entre Prestige et ProStaff. Gros plaisir en coup droit et en attaque, ça m'a l'air très confort (Alu a 21kg), Tu peux lacher le bras sans retenue ça part tout seul et c'est bien équilibré donc bien maniable. Franchement à ce prix là c'est dingue.

Au TC Caen et il décline très sérieusement de ce que j'ai pu voir, ça reste au fond maintenant.

La Prince est top en effet, Andujar joue avec la version Team (mais comme base, elle est sans doute préparée). Ce qui était (est ?) injouable ce sont les raquettes légères, souples, peu tolérantes, à l'ancienne. Mais les raquettes modernes, faciles et rigides, sont jouable à a peu prêt tous les poids. Y'a énormément de 2eme série en APD/PD Team a 285g. Le reste c'est entre le joueur et le type de matériel qui le rassure.

Je l'ai vu utilisée jusqu'à -2/6, la Clash n'a aucun problème pour le "haut" niveau, juste qu'elle est atypique et donc ne convient pas à tout le monde. J'ai longtemps joué en TFight 295, je pense que c'est le cadre avec lequel j'ai le mieux joué, pas mal de monde à très bon niveau joue avec, après c'est très rigide (ça lui va très bien), on (ou le coude) aime ou pas. Concernant la Boom je la trouve plus proche de la Extreme que de la Speed, mais c'est une bonne raquette. Pareil j'ai vu des gros 2eme série jouer avec, c'est pas ce cadre qui limite à 15/1.

Je trouve la dernière super belle en plus Perso j'ai préféré la Speed, la Gravity avec son équilibre je trouve qu'elle fait plus que son poids et fatigue dans la durée. Comme tous les vieux de ton âge, tu pourrais tester une Clash (ps : un autre vieux ex-bieville, VP, est passé sur la Gravity aussi ^^)

Bah la Shift...