egucha

Un passing court croisé de revers ce n'est pas donné à tout le monde, si l'attaque est bien profonde et que tu rajoutes un effet qui sort la balle dans le couloir... (d'autant plus qu'avec le shop l'adversaire a intérêt à bien se baisser mais c'est vrai que je me fais passer de temps en temps )

Salut, mais qu'est-ce qui t'empêche de c(s?)hoper long-de-ligne ? Je suis gaucher aussi et personnellement presques toutes mes montées sont basées sur ce shop quand je n'arrive pas suffisamment à déborder latéralement.

Je ne sais pas tellement répondre à cette question. Il me semble par exemple que Boris Becker servait avec une prise coup droit. La prise marteau impose la pronation en fin de geste; la pronation qui est une rotation supplémentaire procure donc une énergie supplémentaire à la balle en plus du mouvement de frappe à proprement parler lors du dépliement du bras. J'ai lu quelque part que 10% de l'énergie était communiquée avec la pronation, même si ça me semble excessif et que cela n'était pas étayé par des chiffres. Il y a un gain d'énergie en tout cas. Peut-être également qu'il est possible d'aller chercher la balle un peu plus haut avec cette technique, ce qui permet de faire moins de fautes en service à plat. En outre, la prise marteau facilite certainement le recouvrement de la balle à la frappe ce qui est avantageux pour éviter des fautes en longueur ou pour imprimer des effets.

Le problème c'est que l'on ne sait pas forcément quel est notre style de jeu naturel. Débutant, j'ai commencé à jouer un peu n'importe comment. Ensuite j'ai pris des cours, on m'a dit ; fais ceci, fais cela. Je l'ai fait. Ensuite, ma raquette ne convenait plus, pour une raison ou pour une autre : j'en ai changé plusieurs fois. Cela a modifié aussi ma façon de jouer, nécessairement. Mais toujours en progression technique et en réussite : donc mon jeu s'est amélioré mais quel est mon jeu naturel ? Celui du début où je faisais n'importe quoi, celui qui est plus propre aujourd'hui mais qui résulte de l'interaction joueur/entraîneur/cadres ou celui dont je rêve encore ? Par ailleurs, y-a-t-il un seul style de jeu, dit "naturel", qui vaille pour chacun ? Ne peut-on désirer changer de style si on est attiré par ce dernier ? Evidemment partir de Roddick pour aller à Nadal c'est sans doute impossible, mais par exemple, on peut bien vouloir passer du jeu à plat au jeu lifté et réciproquement, ou axer le jeu plus sur la montée au filet ou la défense de fond de court, ne serait-ce que par plaisir d'explorer le tennis avec curiosité et passion.

C'est possible : dans mon cas avec le cadre léger je jouais essentiellement à plat et vite. En passant au cadre "lourd" ce style de jeu ne convenait plus car tout partait dans les bâches. J'ai dû adapter mon jeu, ce qui n'était pas forcément ce que je voulais faire au départ, en liftant plus (mais pas à mort) et en prenant la balle effectivement autant que faire se peut au sommet du rebond. Cela correspond exactement à ce que tu décris.

Jace : c'est vrai que par exemple la Radical MP m'avait tout de suite bien convenu avec ses 295g. Maintenant il faut voir dans la durée pour les traumatismes physiques éventuels. En ce qui concerne la Roddick à 315g, le problème pour moi se situe surtout au service, entre le milieu de la boucle (tête en bas du dos) et la frappe : cette fin de geste en principe doit être effectuée très rapidement pour imprimer de la vitesse à la balle. Avec la Roddick, c'est vraiment très difficile d'y parvenir. Résultat mes services ont plus d'effet et plus de lourdeur mais vont moins vite qu'avant car je ne parviens pas encore à obtenir la vitesse de bras nécessaire; mais c'est sans doute du plus à l'inertie qu'à la masse du cadre. Dans le jeu, ça va, mais je rejoins ce que dit jipe : C'est vrai que la balle part moins vite car la maniabilité du cadre a diminué avec la descente du centre de gravité vers le manche : la vitesse que l'on peut imprimer à la tête de raquette est moins importante qu'avec un cadre plus léger en tête. En tout cas, c'est ce que je constate nettement dans mon cas, et les deux paramètres principaux qui ont changé sont la masse et l'équilibre (donc le moment d'inertie).

A ce propos je me demande si la musculature est même suffisante. Finalement le tennis sollicite surtout les tendons, non ? Augmenter la masse musculaire n'augmentera pas la résistance tendineuse; cela aura même tendance à les solliciter plus car les muscles auront tendance à tirer d'avantage sur les tendons au repos (je crois savoir que la musculation à cet effet, d'où les séances d'étirement post exercice). Avant d'opter pour un cadre de 315g j'avais un cadre de 250g ou 260g environ. Avec le cadre léger j'avais mal aux muscles (triceps et biceps) après des séances de services. Avec le cadre de 315g et un peu de musculation je n'ai plus mal aux muscles mais les tendons sont douloureux parfois, et je frise le tennis-elbow si je joue un peu trop (genre deux jours de suite, 3 à 4 h par jour). Bref entre avoir un peu mal aux muscles ce qui disparaît après un peu de repos, et avoir mal aux tendons tout en ayant peur de les surcharger par un excès de musculation, je ne sais pas quel supplice choisir !

Je laisse les autres lecteurs juger de tes propos et des miens. Pour ma part je suggérais de passer trois jours à lire les messages des sous-forums spécialisés, ce que j'ai fait avec grand profit et ce dont j'ai fait part déjà quelque part sur ce forum (le cas echéant je veux bien tenter de retrouver le lien si le "grand nettoyage" ne l'a pas fait disparaître). Je ne vois pas pourquoi je me serais contredit ici, ce serait parfaitement stupide. Si tu as compris que je pensais que j'ai passé trois jours pour rien, c'est mal me connaître : dès la première demi heure je me serais arrêté si j'avais pensé ne rien retirer de ce forum. Donc, je te laisse le bénéfice du doute car c'est vrai que ma phrase prêtait à confusion et était lisible dans les deux sens. Je ne t'en veux pas pour ce que tu viens d'écrire car tu es sans doute entraîné par ce lynchage anti-Egucha quasi-généralisé, parfaitement incompréhensible pour moi et à la limite du grotesque. Avant de tenir de tels propos à mon encontre je te prie de lire tous mes messages afin de te faire une idée juste sur la nature de mes interventions ici. Je pense que tu regretteras d'avoir écrit ce que tu viens d'écrire. Je pense tout de même que vous êtes tous en train de déraper, je vous suggère de modérer vos propos et de me respecter comme je vous respecte tous.

Servir à gauche ou à droite : je ne sais pas trop si tu parles de toi ou du carré de service. En tout cas, côté égalité comme côté avantage, la pronation est nécessaire au service avec une prise marteau sinon ton tamis regarde vers la gauche en fin de geste (si tu es droitier). Fais le mouvement au ralenti sans la balle et observe la façon dont le tamis se place au moment de la frappe pour déduire la correction à effectuer dans ton geste.

Tu parles de sportifs professionnels. Donc de personnes qui ont une préparation physique spécifique durant toute l'année, encadrée par des techniciens et médecins sportifs professionnels. Dans ces condition il est normal de retrouver une bonne forme physique en 15 jours après blessure ou arrêt. Mais pour quelqu'un qui commence une préparation physique, je crois qu'en 15 jours il n'aura réussi qu'à commencer à intégrer la condition mentale nécessaire à la réussite d'une préparation physique régulière.

Manque de pronation sans doute. Juste avant de frapper la balle il ne faut pas oublier de bien faire tourner le bras vers l'intérieur pour orienter le tamis parallèlement au court.

cybten1, le vautour des surfaces. Bravo.

?? Quand je disais "pas une seule réponse" je voulais dire plusieurs réponses possibles ! 'Tain les mecs...

Salut, tu fais comme moi au début, tu passes trois jours à lire les sous-forums spécialisés et tu te feras une idée... en tout cas tu n'auras pas une seule réponse à ta question.

Pour la jauge, je n'ai pas eu encore le temps de faire les différentes expérience en caméra ultra rapide et acquisition d'image couplée à ordinateur avec architecture Risk, car mon lance balle expérimental à visée laser et est en panne. Il faut que j'attende la prochaine chute de météorite pour récupérer un cristal de Kripton de taille suffisante, donc vous êtes tranquilles pendant un moment. Mais sinon je confirme : je suis LE spécialiste et tous les autres sont des rigolos.

La quelle as-tu essayée ? La Team, la Roddick ou la Pure tout court ?

Comme Hingis...

aïe aïe aïe ! Les gauchers réveillez vous ! le pourcentage baisse, qu'est-ce que c'est que ça ! On était proche du score de Bayrou il y a peu...

C'est bien stik bravo très pertinente ton intervention. [EDIT] Au cas où tu serais vraiment ignorant (au sens non péjoratif, donc au premier degré), je te signale que tennis-classim est à la base un site permettant de suivre et simuler ton classement... [/EDIT]

On donne toujours en premier le chiffre correspondant aux montants, et quand on parle de la tension également.

? Au fait r4m tu es toujours là ?

Tu as raison c'est ce que je vais faire ! Moi je disais ça, je disais rien... c'était juste pour chauffer un peu l'ambiance

Encore une fois je ne "démonte" pas le fond de ce qui est dit mais seulement l'argumentation; et démonter est un mot trop fort. Je mets en lumière les contradictions. Je considère qu'il est plus humble de dire "je ne sais pas pourquoi ça semble être comme certains disent que c'est" plutôt que de dire "c'est comme ça" avec en fond sonore le hit de l'été "Mes longues années d'expérience" bref. Je t'aime bien Steph (et tous les autres ici aussi), que cela soit au moins une chose franche et fondée. Merde alors ! vous n'aimez pas mon sens critique ?

Merci cro-pop de reprendre des arguments que j'ai moi-même développés dans un autre fil ! C'était au moment ou je tentais de trouver objectivement une raison au cordage lâche d'augmenter la prise d'effet. Comme quoi, je ne défends pas de thèse particulière... je suis un curieux de nature voilà tout.

Exact. Ma position est la suivante : je suis contre le fait de dire des "vérités" sans arguments autres que "cest comme ça et tout le monde le dit" et donc chaque fois que je lis quelqu'un relayer ce genre de propos je le pousse dans ses retranchement pour soit lui faire dire "je ne sais pas" ou soit lui faire ajouter "c'est mon opinion mais je peux me tromper" ou au moins "dans mon jeu c'est ce que j'ai ressenti mais pour toi ça sera peut-être différent". Mais bon... je m'en fous aussi c'était juste pour inciter à aiguiser le sens critique. Sinon Jace tu as raison, la seule réponse qui vaille c'est la dépense des 30$, que je n'ai pas faite comme je l'ai implicitement indiqué dans mon premier post... Tsss.... zêtes toujours aussi à cran et puis avec ma PD je n'ai pas l'impression d'avoir une spin machine moi ...