egucha

Ah oui c'est vrai qu'il y en a qui passent 4 tours régulièrement ... Au Chavril j'ai dû faire 3 matchs et j'ai chopé un virus là-bas, ça caillait à mort, j'ai perdu mon dernier match à moitié fébrile.

Je prêche pour ma paroisse mais une raquette excellente qui est parfaite pour le jeu plat / recouvert et qui est facile à emmener au service c'est la Prince Rebel Team 95. Je l'ai adoptée depuis quelques semaines (quoique je joue plutôt très lifté mais je suis en train de travailler pour mixer avec du jeu plus à plat car avec ce cadre c'est vraiment la bonne filière). Elle fait 310g cordée, équilibrée très légèrement en tête. J'ai dû servir à 160/170 avec hier en séance de services à fond (un service sur 10 dans le carré mais bon à priori ce n'était pas à cause du cadre). En revanche elle n'est pas très puissante mais pour un joueur à plat (*) qui aime entrer dans la balle elle offre beaucoup de sécurité avec un contrôle et un confort royaux; et lorsqu'on a besoin d'un peu de lift, elle n'est pas en reste. Cependant il faut aimer les petits tamis, et là ce n'est pas le cas de tout le monde... pourtant avec un tamis de 95 elle offre une tolérance intéressante et malgré sa masse un peu "faible" elle est étonnamment stable. En ce moment elle se trouve sur certains sites entre 110 et 130 euros. Exige un niveau début 3ème série cependant : bon placement, technique fluide. A essayer, elle en surprendra plus d'un. (*) Joueur à plat "tennissum platum" - Crétacé supérieur

Il y a quoi comme tournoi TB dans le Rhône ? J'en cherche desespérément. A part Tennis Parc et Chavril ? Je crois que sur 45 matches j'ai du en faire 40 sur quick le reste sur greenset, TB et une espèce de fausse TB injouable (reprise d'appui un peu appuyée => gadin)

C'est toujours une bonne idée de faire du renforcement musculaire surtout si tu veux faire des seaux de balles et beaucoup travailler le service (d'autant que sur les vidéos tu n'apparaît pas vraiment gaulé comme un athlète). A faire ce geste 10 000 fois tu risques plus de fragiliser ton épaule si elle n'est pas préparée. Le renforcement évitera les blessures et procurera une plus grande capacité de vitesse et de contrôle du geste rapide. De toute façon quand on rentre dans une logique de perfectionnement comme celle-ci, on aborde la notion de sport de haut niveau, même si le volume d'entraînement n'a rien à voir, les principes et la qualité de l'approche doivent être les mêmes, il faut respecter les bases du sport pour préserver ton corps et favoriser les chances d'atteindre l'objectif souhaité. Ici servir à 170 km/h régulièrement dans le carré : bonne chance sans prépa physique ! Ne serait-ce que 20 minutes 3/4 fois par semaine de prépa physique ciblée (épaules, gainage) ça peut suffire, par périodes en fonction des tournois et de la programmation d'une saison, et ça payera au bout d'une saison ou deux. En ce qui concerne la masse de la raquette et la vitesse du service, c'est ta capacité à faire évoluer la raquette dans l'espace qui va déterminer la vitesse du service et non la masse du cadre. Si tu as plus de mal avec des cadres plus lourds, ça va dans le sens d'une épaule un peu faible pour gérer une inertie qui augmente. La Pure Drive c'est déjà assez lourd. Si tu veux changer de raquette, poste un sujet dans la section appropriée avec le descriptif de ton jeu, peut-être la PD est-elle le bon choix, peut-être pas...

Dans ce cas c'est un peu différent et ça se conçoit effectivement, d'autant plus qu'il y a 45 points de bonification à prendre.

Ca c'est quand même fort, s'il est redescendu mécaniquement à cause des règles FFT, et qu'il revienne à un classement 15/1 de ce fait, on va l'empêcher quand même de jouer ce tournoi 3ème série ? => ah non monsieur vous ne pouvez pas garder votre classement 2de série il faut faire des tournois => ah non monsieur vous ne pouvez pas faire ce tournoi, vous vous moquez du monde vous avez été 2de série

Justement il me semble que les retours de services à 180 lui posaient quelques problèmes dans cette vidéo, shark ne devrait en faire qu'une bouchée

Encore une fois l'essentiel n'est pas là. Si ton objectif c'est de monter rapidement en troisième série un service à 150 c'est LARGEMENT suffisant. Il vaut mieux travailler la régularité, les effets et les zones plutôt que de vouloir à tout prix servir à 10000. Travailler cela te permettra de comprendre mieux ton geste, de l'améliorer et le perfectionner et au final la vitesse viendra toute seule en bonus. Même à 150 si tu es régulier sur les zones, que tu varies bien ça suffit comme service pour aller en seconde série (car l'essentiel c'est de ne pas se faire bouffer sur l'engagement, et pouvoir diriger l'échange dès le second coup). Dans mon club il y a un 15 qui dit que je sers mieux que lui. Il engage, son service n'est pas hyper rapide mais il est varié et bien placé; ça se retourne assez facilement mais c'est dur de faire un retour gagnant; par contre dans l'échange tchao il te lamine. Tu devrais prendre des cours particuliers avec un bon prof. Ca paye toujours.

Oui c'est ça, comme dit denebola ça doit venir d'un manque de gainage et peut-être aussi de ta gestuelle au niveau des jambes. Le service c'est un peu comme un lancer de javelot, c'est le bras qui doit passer. Le fait de se mettre de face avant la fin du geste bloque le passage du bras, en quelque sorte. C'est l'inverse qui doit se passser, c'est l'action du bras qui doit provoquer la mise de face et le passage de l'épaule, comme en coup droit.

A 170 / 180 je ne vois pas l'intérêt d'augmenter la vitesse si c'est vraiment ce qui a été mesuré. Tu ferais mieux de travailler la régularité, les zones et les effets, car franchement, à moins de vouloir taper top 10 la saison prochaine, aucun interêt de servir à 200. Sinon techniquement je trouve que c'est un peu "alambiqué" et ce serait peut-être plus efficace de faire un service un peu moins "maniéré" au début. Par contre l'armé me semble bon, tu es assez bas sur les jambes, tes hanches rentrent bien dans le court et les épaules sont bien basculées. Ce qui est bizarre c'est qu'avec un armé comme ça ton service n'explose pas plus. C'est vrai que tu pourrais prendre la balle un peu plus haut, tu la laisses beaucoup redescendre, tu peux encore gagner 5 ou 8 cms, mais ça sera un plus sur le pourcentage de réussite et non sur la vitesse. Au niveau de l'exécution tu frappes trop de face. Tu es déjà de face quand ta tête de raquette est encore dans le dos, du coup tu perds le bénéfice de ta bascule très prononcée et de l'arc buste/hanche du début au moment de la frappe. Moi je te conseillerais de faire un service plus simple, de prendre la balle plus haut et de verrouiller plus les hanches latéralement lors du passage du bras, de façon à bien profiter de la bascule épaule sur épaule et de la détente de l'arc formé par l'avancée des hanches dans le court.

Quand tu entends ta voitutre craquer quand tu passes les vitesses et que tu sens que l'engrenage en prend un coup à chaque fois tu réfléchis à la façon de mieux tourner la clé de contact pour démarrer la prochaine fois ou tu envisages de téléphoner au garagiste ? Et ton embrayage, il n'est pas un peu trop dur pour la force de ton pied ? épaule déjà blessée => réparer et / ou raquette trop lourdre / trop d'inertie => changer et/ ou mauvais geste technique => corriger et / ou échauffement absent => 10/20 minutes avant le match (moulinets, charges légères, élastique... ciblé épaule)

Oui c'est ça, c'est comme ça que j'avais compris la question de sebinnis mais c'est vrai qu'en relisant il parle simplement de variation. C'est clair

Ce n'est pas évident car les trajectoires ne se voient pas très bien, il y a slice sur le T c'est sûr, et on ne dirait pas un pur plat extérieur avec une trajectoire bien rectiligne, il semble revenir un peu vers le court. Quoi qu'il en soit, moi aussi je peux slicer avec un lancer de balle type "plat", en cherchant à imprimer l'effet sur la pronation. Ce qu'il faut superposer, c'est un kick avec un slice ! Car là c'est une autre paire de manches.

Mais dans cette vidéo ils ont superposé deux services identiques ! Un service avec un léger slice. Qu'il soit sur le T ou sur l'exterieur, ça reste le même type de service, avec le même effet. La superposition du geste est "normale". Qu'ils superposent un kick sur le T avec un service à plat extérieur !

C'est sur Tennis-Addict. J'avais trouvé aussi les chops difficile à projeter avec ce cadre, c'est-à-dire que j'avais des soucis sur le timing/contact. Mais dès la deuxième session ces soucis ont disparu et la Rebel permet de faire des chops comme toutes ses copines, aucun problème. Super cadre. Aucun défaut (si on ne veut pas chercher des qualités de cadre de plus de 320g dans un cadre de moins de 320g). Par contre moi je ne mettrais pas un multi sur ce cadre, je pense qu'il faut plutôt privilégier un montage "lifting oriented" (hybride judicieux ou mono bien choisi), à moins d'avoir une technique plat/recouvert auquel cas ça prend du sens.

Le fait de tendre les montants à +/-2 kg de différence les uns des autres ça me paraît apporter des avantages beaucoup plus théoriques (dont je n'examine pas ici la pertinence) que pratiques. Pour avoir fait des tests à l'issue de mes séances de pose, puis après utilisation, j'ai pu constater les faits suivants : - la tension peut s'échanger d'un montant à l'autre dans un ordre de grandeur de justement 2kg - la tension entre des montants éloignés ne transite quasiment pas Par exemple : pour avoir raté des noeuds faute de longueur de corde suffisante, j'ai souvent constaté des différences de tension de l'ordre de 10kgs entre le dernier montant (celui du noeud) et les montants centraux. Même quand je ne rate pas mon noeud, et même avec une surtension de 2kg avant le noeud, ce n'est pas rare que la tension diffère de plus de 5kg de celle des montants centraux. Mais cela ne m'inquiète plus : après contrôle au stringmeter je constate que ma tension centrale reste bonne et que les faibles tensions périphériques restent périphériques, et ne viennent jamais perturber la zone de frappe. Mais j'ai aussi constaté que dans la zone de frappe, d'une session de jeu à l'autre, la tension des montants varie et il y a un processus d'échange qui se fait d'un montant à l'autre, de l'ordre de 2kg. Avant de jouer je peux avoir un montant central à 25 et son voisin à 23; après le jeu je vais mesurer l'inverse. Donc se prendre la tête à la pose pour respecter des différences de tension de 2kg sur les montants, je pense que pratiquement ça ne sert à rien.

Ceci n'est pas vrai en tout cas pour le test ci-dessous :

Un truc dans le genre ? Avec tous les critères il ne reste plus grand chose...

Suivant mon instinct, j'ai donc hybridé un vs avec ce recoil. Par la suite en regardant sur TWU j'ai constaté qu'eux aussi avaient testé cet hybride, et en comparant les chiffres il n'a rien à envier au vs/alu (coefficient de frottement montant / travers, restitution d'énergie similaire). Franchement c'est un hybride très très très bon. Au niveau restitution de la vitesse de tête de raquette sur le lift, c'est impressionnant. Aussi impressionnant que vs/alu, peut-être même plus. Au niveau confort, c'est même mieux. Au niveau contrôle, en tout cas, ça ne gâche pas un cadre réputé pour être un must en ce domaine (testé sur une Rebel team), ça n'enlève rien aux qualités du cadre. Au niveau puissance, c'est très puissant ! Peut-être un peu trop, enfin, ça dépend des styles de swing. Pour moi qui ait un swing long, à 23/23 sur une Rebel Team, j'ai trouvé le montage parfois un peu trop puissant (en salle). Mais je pense que ça peut convenir pour une majorité de joueurs malgré tout. Je recommande vivement ! VS/RECOIL confort +++++ puissance +++++ contrôle ++++ lift (si on sait déjà) +++++ tenue de tension ++++ (test sur 4h) durabilité ???? en tout cas, le recoil n'étant pas un mono, je dirais aussi du très bon. A vérifier.

Entre un multi et un mono tu peux avoir une différence de lift jusqu'a 25% (ce sont les extrêmes, mettons que tu prendras 10%). Mais attention : tout cela dépend de ton lift de base, de ta technique. Car 10% de 0 ça fait 0. => technique de lift médiocre + modification du cordage => 10% de rien en plus => zéro lift + zéro en plus = zéro => bonne technique de lift + modification du cordage => beaucoup de lift à la base + 10 % = un petit plus en cas de coup de mou n'attend pas de miracle du cordage ni du cadre pour le lift. Ce sera juste le plus nécessaire en cas de coup de mou, SI tu sais lifter correctement.

Je pense que ce qu'il faut privilégier dans le choix de ton cadre, par rapport à ce que tu décris de ton jeu, c'est le toucher, le contrôle et la précision. Dans ce cas il vaut mieux partir sur un tamis dense. Que certains te conseillent un tamis ouvert sous prétexte que tu joues en lift, c'est une erreur à mon avis. L'ouverture du tamis est loin d'être le paramètre essentiel pour générer du lift (et c'est un lifteur patenté qui te le dis). En revanche, au niveau contrôle et toucher, entre un tamis de 18x20 et un tamis de 16x18, il n'y a pas photo. Il sera à mon avis toujours plus facile d'optimiser le lift en jouant sur le cordage et les tensions, sachant que le cadre n'apportera en lui-même quasiment rien à ce niveau-là, que d'apporter contrôle toucher et précision à un cadre qui en est dépourvu à la base. En tout cas tu devrais tester plusieurs types de cadres éloignés pour sélectionner un profil que tu préfères, car un test vaut mieux que tous les conseils sur un cadre en particulier. Par exemple : - le type puissant, plutôt rigide, profil large, gros tamis ouvert - le type moyennement puissant, rigide ou assez souple, profil large à moyen, tamis ouvert à moyen - le type très contrôle, peu puissant, profil fin, tamis dense - etc... une fois le type de cadre préféré trouvé, choisir parmi deux ou trois modèles de ce type et finaliser.

On verra à l'usage, je la prends surtout parce qu'elle fait moins de 320g, qu'elle reste typée très contrôle old school, avec un profil assez fin et un tamis de 95. C'est tout de même le créneau que je préfère. Par contre je ne la trouve pas si tolérante que ça dans le jeu de fond court (alors que sur les volées décentrées elle semble plus tolérante qu'une 300T par exemple). Donc en situation de pression faut voir... pas sûr que le gain de masse soit suffisant pour perdre 5 ou 6 points de moins lorsque le physique descend (sauf peut-être au service ça risque de se sentir). Pour avoir de la puissance avec pour un lifteur sans trop de "puissance naturelle" je pense qu'il faut orienter le jeu vers les lifts "rasants", mais sur la durée d'un match complet sous le soleil je n'ai pas ressenti de manque de puissance pour ma part. En tout cas je n'en ai pas manqué, mais c'est ce que j'aime, un cadre qui demande à faire travailler le joueur pour faire avancer la balle et qui se charge du reste pour la précision et le toucher ... C'est sûr que si tu retiens en match, ça ne va pas le faire avec la Rebel Team ! Mais en ce qui me concerne je joue de la même façon en match ou en entraînement à présent. quant aux tamis de 100... j'aime pô !