egucha

Oui oui, j'ai bien compris . Et j'avais même compris ce non-dit avant que tu le formules et que d'autres te fassent la remarque, ce qui m'avait retenu de faire ce commentaire plus tôt. Mais puisque tout le monde s'y met !

C'est vrai. Cependant cette interrogation du une main / deux mains est une interrogation à laquelle il faut pouvoir répondre définitivement. Je suis passé par plusieurs périodes également, une main, deux mains... je me suis convaincu alternativement que l'une ou l'autre était la meilleure pour moi. Bref. Au final c'est vrai que c'est mieux de trancher. Donc maîtriser plus ou moins les deux techniques dès le départ peut aider à ne pas traîner trop longtemps cette question en arrière plan... (pour ma part j'ai fini pas trancher pour le une main mais je regrette amèrement les appuis ouverts en revers... )

Tu as des références ? Ca m'intéresse de lire le protocole et les résultats. Ceci dit il n'y a sûrement pas de doute qu'il y ait une inertie critique pour chaque joueur. Mais elle doit être différente pour chacun. Dire abruptement que rajouter de la masse ne rajoute pas de puissance c'est tout de même un peu rapide, voire un mauvais conseil si on ne se renseigne pas sur la personne avant (même si sur l'auteur du post ton intuition peut voir juste, il y a d'autres lecteurs de ce post qui peuvent prendre l'information incomplète à leur compte).

C'est quoi cet arbitre qui se laisse bouffer par les joueurs dès le toss ?

Pas mal de joueurs pros utilisent les deux variantes et dans des conditions différentes. Souvant les joueurs à deux mains lâchent leur deuxième main pour passer sous la balle et faire un chop (Nadal). Dans le cas de Tsonga récemment il s'est mis à lâcher sa seconde main pour faire un passing en bout de course à une main (plus d'allonge sans doute). Bref il y a pas mal d'options tactiques et c'est toujours mieux d'avoir plusieurs cordes à son arc. Je te dirais de conserver les deux et de prendre les deux mains pour le revers recouvert lorsque tu as du temps, car l'apport de contrôle est indéniable. Pour choper tu n'as pas trop le choix il faut lâcher une main. En cas de problème de distance et pour avoir un revers plus percutant on peut aussi choisir le revers à une main.

Pff le montage est limite on ne voit pas le début du service et on ne peut pas apprécier son rythme. Le service ça commence dès le lancer ! Idéalement tu dois lancer un peu avant la flexion des jambes, l'angle fémur / tibia doit être proche de 45° mais le dos restant vertical, ceci toujours bras tendu vers le ciel et la tête de raquette pointant vers le ciel également. C'est la position cliché du service que tu vois partout, celle qui est maintenue le plus longtemps durant le service. La poussée sur les jambes se fait de façon synchronisée avec la boucle du bras frappeur, avec en point de passage l'extension maximale des jambes lorsque la tête de raquette est pointée vers le bas, dans le dos, la frappe se produisant au faîte de la projection. Tu peux travailler cette synchronisation à vide en faisant des moulinets avec ta raquette, pour simuler le service sans la balle. Tu commences par faire des moulinets (avec boucle correcte) et petit à petit tu intègres l'action des jambes. Tu fais plusieurs moulinets de suite en faisant des flexions / extensions, en veillant à rythmer le tout par l'inertie de la raquette. Rajouter la flexion des jambes change pas mal de chose et tu risques de te dérégler pendant un moment. Le truc c'est de se forcer à le faire aussi en match pour intégrer ça définitivement car face à la pression des doubles on peut être tenté de revenir à la facilité et la sécurité d'un geste qu'on maîtrise déjà.

Il faut s'asseoir. On n'est pas à l'usine ! Ca permet de réfléchir un peu à la gestion du jeu suivant en cas de problème tactique à résoudre, de s'alimenter et de boire en plusieurs fois, de se reposer un peu, ou beaucoup. Parfois lorsque le jeu est à sa main et que c'est vraiment facile physiquement on peut écourter la pause pour mettre un peu la pression. Entre chaque set également il faut respecter le temps de pose, même en cas de fin de set paire (c'est-à-dire qu'on vient de faire une pause juste avant le dernier jeu du set). Le ryhtme en dehors du jeu est aussi important que le rythme dans le jeu; c'est un petit combat tactique parfois et tomber dans l'allure de son adversaire est souvent néfaste.

Ca c'est vrai et ça peut être important pour régler le service en cas de soleil mal placé. Ce qui est curieux c'est que le toss est toujours fait après l'échauffement dans les tournois amateur. J'en ai pris la mauvaise habitude. La prochaine fois je ferai le toss avant et je m'échaufferai du côté désigné !

La K Pro Tour est une très bonne raquette et déjà à l'usage d'un joueur avec une bonne technique, des gestes amples et un bon placement. Elle est précise, peu puissante et typée contrôle. Je suis un peu surpris que tu puisses en faire bon usage sans réelle technique, surtout qu'elle a un petit tamis. En tout cas si c'est un cadre qui convient à ton jeu elle peut tout à fait convenir en club bien sûr, et ce jusqu'en 3ème série incluse (et même au-delà). Ce que je me demande c'est si tu n'as pas une raquette déjà trop difficile pour ton niveau. Par contre sur ton profil tu indiques K Pro Team et dans le message K Pro tour. De laquelle s'agit-il vraiment ?

Tu dis qu'il est 30, qu'il passe 15/5 s'il te bat à 30/1 et que tu montes 30; Ensuite tu dis que tu montes 30 si tu perds contre lui à 30/1 mais qu'il monte 15/5. Si l'algo commence par calculer son classement avant le tien tu seras compté comme une victoire à 30/1, il restera donc 30. Ensuite pour toi ça fera une défaite à 30 => perte de bonus Si l'algo commence par calculer ton classement avant le sien tu auras une défaite à 30 donc pas de bonus, tu seras 30/1 et lui aura une victoire à 30/1 il restera 30 Dans tous les cas tu restes 30/1 et lui 30 ce qui est logique, on ne peut pas créer quelque chose à partir de rien.

Le plus simple c'est de perfer 6 fois à +2 pour être sûr de se maintenir et avec deux +3 pour être sûr de monter ! Ca prend en compte le cas où tous descendraient et auraient 5w/o à la fin de la saison

30 ATP tu veux dire ?

Je pense que lynoo a été mal lu et je suis d'accord avec lui. Faire une volée de contre en visant l'homme n'a rien de choquant (en double ou lorsque les deux joueurs de simple montent et se répondent à la volée). C'est très différent d'allumer.

Pas claire ta formulation. Il n'y a aucune certitude quant au classement de l'adversaire battu finalement retenu pour le calcul de tes points. Cet adversaire peut se maintenir au classement auquel tu l'as battu, descendre d'un (ou deux échelons) ou encore monter. Tout cela dépend du classement retenu des adversaires qu'il a battus, et ainsi de suite. Ceci est d'ailleurs discutable car si un joueur bat mettons un 30/1 qui se maintenait mais fait 5 w/o dans l'année cette victoire sera prise en compte comme 30/2. Et même si le joueur battu descend "naturellement" faute de match, ça n'est pas pour autant qu'il n'a pas le niveau 30/1. Ce qu'il faut voir dans le classement c'est plutôt le positionnement relatif qu'on a par rapport aux autres que l'étiquette du classement. Par exemple, se dire qu'il y a 75% des classés en dessous de soi, etc... Je pense que c'est un meilleur indicateur de progression que la simple étiquette du classement.

En principe j'essaye de faire des passings croisés ou long de ligne ou dans les pieds. Mais si je tombe sur un pourrisseur de jeu qui se fait un malin plaisir de me remettre des balles courtes hautes et coupées sur chacun de mes coups il se peut qu'il finisse par s'en prendre une ou deux dans les dents, pour l'inciter à rejouer au tennis.

Ca se fait... suffit de jouer à plat et bien devant en projetant le coude. Ce qu'on perd derrière on le reprend sur le plan de frappe avec un bon effet de levier. De toute façon j'aime pas cette exo3 tour.... belle mais fade !

Oui c'est pas ce qui a de plus puissant mais en revanche c'est pas hyper maniable. J'ai cru comprendre que monsieur voulait raccourcir son geste.

17 ans pour 1.67 55kg + manque de puissance avec ta MP : proscrire tout ce qui dépasse 285 g. Si tu n'as pas la puissance avec ta MP c'est que ta technique est encore inappropriée ou que tu n'arrives pas à exploiter cette MP au meilleur de ses capacités faute de technique / physique. Alors oui ce n'est sûrement pas ce que tu veux entendre mais tu te feras plus plaisir et tu limiteras moins ta progression avec un cadre plus léger et un peu en tête, comme une Aero Strike par exemple, voire une Drive Z Lite. Et ça n'a rien d'infâmant surtout si ça te permet de grimper au classement. Oublie la Rebel 95, la head Extreme Pro ou l'EXO3 Tour pour le moment.

La Rebel 95 n'est pas en tête, c'est sa petite soeur la team qui est en tête. La Rebel c'est clair est beaucoup trop lourde et difficile à jouer pour ton gabarit. En revanche la Rebel Team 95 fait 310g cordée ce qui est proche de ta speed mp, mais à mon sens c'est déjà lourd. De toute façon la Rebel team n'est pas puissante, et en plus elle a un petit tamis. En revanche, confort et toucher, ça oui !

Essaie plutôt ça comme point de départ et modifie les mots-clé au besoin

La raquette n'a que très peu d'impact sur la vitesse au service. C'est peut-être encore moins flagrant que l'impact sur le lift qui est déjà minime. La meilleure stratégie au service pour servir fort c'est de maximiser la vitesse de la tête de raquette tout en frappant depuis le point le plus élevé possible pour élargir la fenêtre de tir. Puisque la vitesse angulaire de la tête de raquette est la plus élevée en périphérie vers le haut du cadre, il est logique de frapper la balle le plus haut possible dans la raquette tout en veillant à conserver un coefficient de restitution de l'énergie correcte. Le meilleur ratio est obtenu en frappant son service à environ 10cm du haut du cadre (cf Physics [...] of Tennis). On peut aussi travailler sur le cadre en prenant des raquettes rallongées. La vitesse angulaire pourra donc être plus importante et le point d'impact plus haut. Mais encore faut-il être capable de pouvoir générer cette vitesse angulaire, et ensuite de pouvoir emmener la raquette dans le jeu. Encore une fois, à l'humble niveau NC => 15, il vaut mieux travailler sa technique pour maximiser la vitesse au service, et privilégier les sensations de jeu dans le choix du cadre.

en effet.

oui.

Quand il y a un JA présent à moins de 5 km. Personnellement je n'ai jamais eu recours au JA sur quelque point d'arbitrage que ce soit. En ce qui concerne la faute de pied, ça se voit assez vite la différence entre celui qui respecte l'esprit du service en s'efforçant de cadrer son geste plus ou moins derrière la ligne et l'autre qui n'en a cure. Dans ce dernier cas une remarque doit suffire, et si ça ne suffit pas, eh bien, il n'y a qu'à entrer un peu plus dans le terrain de son côté pour rétablir l'équilibre. Ca a quand même un gros impact sur le % de service, ce serait dommage d'en laisser profiter uniquement l'adversaire... (même si je ne l'ai encore jamais fait, je peux concevoir de le faire).