egucha

20H c'est la limite extrêmement haute car il aura perdu de ses qualités bien avant de devenir nocif (en gros de 4h à 10h selon le type de corde et le type de jeu, à mon avis). Après ça dépend de ton exigence vis-à-vis du cordage et de tes sensations.

A mon avis elle sera différente dans tous les domaines (en ce qui concerne la Team). Profil différent, densité de cordage différente, équilibre et inertie différents... rien à voir à part le nom. D'ailleurs c'est un peu bête d'avoir conservé ce nom... (à part pour la 95).

Bien sûr c'est une option, mais je préfère éviter de faire du stock si j'ai une solution de rechange, au cas où je change de cadre d'ici une saison ou deux. Même si je ne l'envisage pas, comme dans les faits c'est le cas quasiment à chaque saison ... Des anciennes Rebel Team en grip 3, tu en auras en beaucoup stock ? Est-ce que Prince va continuer à approvisionner en fonction de la demande ou la production est-elle déjà définitivement stoppée ?

A priori la Rebel 95 2012 sera bien disponible pour le grand public à 325g, je suppose non cordée. voir ici par exemple Toi qui les a eues entre les mains, penses-tu qu'il est envisageable de leur retirer de la matière du manche par exemple, et en quelle quantité environ pour arriver à un équilibre à peu près neutre voir légèrement en tête (un peu comme euh.. une "vieille" Rebel Team ) ?

Ca y c'est reparti. Tu as assez d'ancienneté sur ce forum pour savoir que les majuscules c'est prohibé. Dans le sujet, dans les messages... Deux sujets en plus ! Bref ça ne s'est pas arrangé. Ca mérite une fermeture disciplinaire.

Il n'y a pas de secret, le lift c'est avant tout une vitesse de tête de raquette maximale, et donc il y a plusieurs paramètres qu'on peut bouger en fonction de ses capacités physiques pour y parvenir. Si tu te sens au max avec ta raquette actuelle, et avec une Prestige en plus, comme tout le monde te l'a indiqué, cela n'a rien d'étonnant. Pars sur un cadre au max de 320g, voire même 300g cela n'a rien d'infâmant. Il y a de très bon cadres dans cette catégorie de poids qui permettent de faire tout un tas de choses vraiment intéressantes. Et ensuite, bosse sur la vitesse de tête de raquette dans le plan vertical. Et là, les problèmes de placement vont se faire vite sentir car plus ta tête de raquette va aller vite plus tu vas avoir tendance à boiser et à décentrer au début. Il te faudra bosser aussi le dynamisme du jeu de jambe ainsi que le physique de fond par la même occasion. Il n'y a pas de mystère, il faut qu'à chaque frappe tu engages ton énergie à 90% en distribuant ce qu'il faut pour la longueur et le reste pour la rotation de la balle. Pour la longueur, il se trouve que l'énergie nécessaire est plus ou moins constante (pour chaque balle arrivant à la même vitesse) donc tout le reste dont tu disposes tu pourras le mettre dans la rotation de la balle, et là tu trouveras en plus de la sécurité (bon il faudra en remettre un petit coup sur la longueur car le lift va racourcir un petit peu à cause du frottement dans l'air). Un bon marqueur, c'est de constater que quand tu fais une bonne tranche en voulant lifter, ta balle part verticalement à plus de 20m de haut. Là, ça commence à gratter ! Par contre oui, c'est un jeu physique et si tu te sens déjà au maximum, il te faut un cadre plus léger, et peut-être aussi travailler sur le relâchement.

Si tu arrives à faire du 95 à partir du 98 ça me va

Est-ce à dire que tu pourrais être en mesure de fournir des cadres Rebel 2012 en 95 et en version allégée (305 cordée) sur commande spécifique via Prince ?

Pour ma part c'est plutôt 4h la durée de vie, je l'ai coupé déjà après 8h (tout de même il faut rentabiliser un peu), dommage car c'est plutôt bon c'est vrai (testé à 22/22 mais effectivement j'aurais pu tendre un peu plus) Inconnu au bataillon, je vais me documenter pour un test éventuel, merci. Je l'ai en tête celui-là par curiosité, mais c'est vrai que je voudrais une corde lisse... et plus souple sans doute. Quoique, désoeuvré, j'ai tendu aujoud'hui un alu rough 22/21 et je l'ai trouvé franchement bon, j'ai été bluffé par le contrôle et la sensation ! Là où j'ai un peu peur c'est pour mon épaule au service... A voir tout de même. Oui je sais, ce n'est pas une corde lisse, mais je n'allais tout de même pas jeter une garniture de cette qualité à ce prix ! D'habitude je le coupe avec un vs en montant, mais j'en ai un peu marre des tamis trop souples.

Le coup droit lasso est utilisé par tous et à tous niveaux essentiellement en bout de course lorsque le plan de frappe est trop proche du corps et que l'on veut tout de même lifter un minimum la balle. Maintenant, à part Nadal, personne à haut niveau ne l'utilise comme base technique pour un coup droit lorsque le timing du placement est maîtrisé. Ca ne veut pas dire pour autant qu'il n'est pas intéressant dans ce contexte. Mais qu'apporte-t-il de plus vraiment dans des conditions normales ? une composante verticale supplémentaire pour gratte la balle un peu plus ? Peut-être. C'est vrai que Nadal a le record de vitesse de rotation de balle sur le circuit. Mais Federer est juste derrière... avec une prise eastern et un coup droit finissant en écharpe. A priori à 15 le coup droit de Federer est suffisant en terme de lift, et moins traumatisant

Enorme !

Ca donnerait quoi cordé ? 300 / 310 ?

Tu as des précisions techniques ? Est-ce 300g cordé ou non cordé ? Peux-tu confirmer les équilibres, densité du plan de cordage et SW indiqués par tambouil ? Qu'en est-il du profil du cadre ? Est-ce toujours 20 mm ?

Les ralentis c'est souvent joli... sûr que ce revers a dû bien claquer mais pour ma part je trouve que la préparation est bien trop ample et ça doit être ingérable dans un jeu rapide en rythme. Là je pense que tu as du bien avoir le temps de voir arriver la balle. La raquette est bien trop loin derrière, elle descend parallèle au grillage dans le dos (voire même presque le grillage du côté ), et l'épaule tourne pendand la frappe pour se mettre de face car tu présentes le dos au filet. Pour moi il y en a beaucoup trop, ça doit pénaliser le contrôle de la direction.

La pronation est la conséquence de la prise marteau. Si on sert en prise marteau et qu'on ne veut pas frapper avec la tranche, on est bien obligé d'effectuer une pronation. Donc tout un chacun servant en prise marteau effectue une pronation. La où ou peut travailler c'est sur la supination : on peut accentuer la supination préalable à la frappe de façon à la résoudre en pronation en profitant du stretch des muscles et tendons qui restitueront de l'énergie supplémentaire. Par contre c'est très très chaud à régler avec le problème général du timing au service. Cette supination se traduira par une technique de boucle différente lors de la descente de la tête de raquette dans le dos : la plupart se contentent de plier le coude, ce qui a pour effet de laisser le tamis dans le plan des hanches mais n'applique aucune tension sur le système musculo tendineux responsable de la pronation; d'autres le plieront moins mais effectueront une supination ce qui aura pour effet de placer le tamis perpendiculaire au plan des hanches et d'emmagasiner plus d'énergie pour la pronation.

Bof, je ne sais pas; toujours est-il que ça confirme ce que je ressentais avec la 4D 300T, cordée avec le CO3 à 25 kg : ça avançait quand-même ! Là, après 6H de CO3, je le trouve encore assez vivant, plus que le Nando qui était déjà moribond après la même durée. Attention le Nando est toujours jouable mais est devenu plus sec et rétif et je sens qu'il commence déjà à peser sur les tendons (oui j'avoue); le CO3 a encore clairement plus de pêche (enfin, disons 10%) pour une tension initiale identique (22/22). En revanche, le CO3 n'est pas vraiment d'accord avec le lift, soit il revient moins vite en place soit il y a moins d'amplitude, mais il me semble qu'il est un peu moins performant dans ce domaine que le Nando qui est satisfaisant.

... et j'ai vu un 15/5 de 14 ans cet été avec la Rebel Team !

Oui l'université c'est une grande chance, il faut la saisir au maximum. Rien ne t'oblige à trouver ta voie du premier coup, si ce n'est pas le droit ça pourra être autre chose. En tout cas il faut profiter au maximum de cette possibilité de rencontrer des gens, confronter des idées, lire, etc... Tu auras toujours le temps de faire autre chose à côté, du tennis ou autre, même si les programmes peuvent être chargés. Par contre, une fois que tu es au boulot, c'est fini tu n'as plus le temps de rien. Bon si ça te gonfle le droit, fais de la science, médecine, philo ou autre, avec ton bac il y a le choix (par contre continue à fréquenter les étudiantes en droit ) ! En fait c'est tout de même bien rare je crois de finir professionnellement exactement dans la branche qu'on a étudié. En tout cas je te rejoins sur un point, privilégier le plaisir, dans les études ou dans le travail.

Tu es sûr de toi en ce qui concerne ce sw de mouche ? Tout l'avantage actuel de la Team réside dans ce rapport masse / sw minimal tout en conservant des sensations old school ... ça va plomber sec !

Position intenable. Les joueurs ne seront jamais d'accord. C'est une latitude essentielle dans l'éventail matériel à disposition du joueur, que de pouvoir adapter sa corde à son type de jeu et à sa technique. D'autant plus que tout commence en club avant d'être pro, et que la pression du marché est énorme.

Un peu de lecture : De l'inefficacité des structurés spin et rigidité du cordage Pour les cuistots

Il est quand même bien aussi ce CO3 Mais à 22 bizarrement je le trouve quasiment aussi puissant que le Nando... un peu trop même ! Pas la même vivacité mais quand même... j'aurais peut-être dû le poser à 23 ou 23.5. A voir dans le temps. Il m'a semblé plus costaud que le Nando; ses qualités devraient s'exprimer plus longtemps. Finalement je commence à trouver que les hybrides c'était bien mais les montage en intégral c'est pas mal non plus !

En double c'est service-volée sinon rien !

Ca joue là !

Il faudrait regarder les règlements, mais je pense que ce n'est pas autorisé.