zeonjapan

en me balandant sur TW et tennis.fr je tombe sur ceci : http://www.tennis.fr/default.asp?fonction=...REF=10BEC245032 c'est une DNX 10 light mais en 16 montants Volkl changerait de nom pour Boris Becker (qui au passage est actionnaire Volkl), qui aurait des infos là-dessus ?

une petite info d'une connaissance qui bossse pour Babolat et qui prépare les raquettes des pros : l'ami rafa aurait mis la pression à Babolat sur son cordage, il aurait "menacé" de partir chez Luxilon, résultat Babolat est en train de lui développer un copoly.... ça arrive en septembre. Concernant Roddick, il serait passé d'un cadre de 380g avec tension à 30 à 360g et 28.

disons que lorsque j'ai des proches qui viennent me voir je me sens obliger de surjouer... Je tente des coups de 2ème série et comme chacun sait si je suis 3ème série c'est qu'il y a une raison... Le pire c'est que ma femme sait pertinemment que je fonctionne comme ça, c'est pourquoi elle s'abstient quasiment tout le temps, mais là c'était un déplacement sympa par une belle journée de printemps : j'ai insisté et.... je suis reparti avec les fesses toutes rouges !!! enfin ce jour là, en surjouant ou pas, ça n'aurait pas changé grand chose !

en 2025 !

au printemps, match par équipe, je suis 15/5 je jouais en 4 à NC, j'ai pris 1 et 1, mon adversaire passait le BE et tape à 15... C'est le jour qu'avait chosi ma femme pour me voir jouer, elle n'a pas été déçue....

ok, merci ! je ne connais pas ce cadre je n'ai jamais eu l'occasion de jouer avec

A quelle date arrivent ces nouveaux cadres dans les magasins français ? Pour quel type de jeu l'aero storm a-t-elle été conçue ? merci !

l'équilibre est le même si je ne me trompe pas en revanche la Fischer est en 16 montants et est plus souple que la radicale, je la trouve plus facile à jouer. Donc pour répondre à ta question, je dirai oui quelqu'un qui aime jouer en radical peut tout à fait se plaire en fischer

26kg pour le 1.10 c'est beaucoup non ? je trouvais déjà que 24kg sur mon cadre c'était limite un peu trop... Comme l'a dit Stéph précédemment il ne faut pas hésiter à descendre de 1 à 2kg par rapport à la tension habituelle, la jauge est très fine

quel était ton niveau et quel est ton type de jeu ?

Sans forcément changer de cadre tu peux déjà jouer sur le cordage : - les mono-filaments ne sont pas des modèles de confort, opte pour un multi typé confort (exemple : head fiber Gel), - baisse ta tension. Fais un essai et regarde si tu notes une amélioration. Ensuite le poids et la rigidité font qu'un cadre est plus où moins exigeant pour le bras : certes le poids réduit les vibrations mais c'est aussi exigeant musculairement, tes tendons travaillent plus, opte pour un cadre inférieur à 300g. Enfin prends du souple (fischer certaines volkl), évite les planches.

J'ai joué hier soir en msv hex 1,10 black sur une volkl dnx 10 light, tension 24kg partout Je suis très satisfait du cordage, j'y ai trouvé du contrôle et une bonne accroche exactement ce que je cherchais ! Je venais d'un Luxilon BB fluro en 1,23 (confort et vitesse supérieure mais moins d'accroche) et d'un TCS en 1,25 (bon cordage mais perte de tension rapide) J'attends encore de voir la stabilité de la tension, mais je sens que je vais commander une petite bobine...

c'est pour ça que je trouve la PD désagréable à la volée... J'ai l'impression d'avoir un tank au bout du bras... Pour la PS il est possible que celle que je possédais (je l'ai vendue il y a qq années) se rapproche des caractéristiques des cadres wilson light : sur certains sites japonais (dont celui que tu m'avais communiquer yo eddy)) ils déclinent systématiquement les modèles Wilson type Pro Staff en 2 modèles heavy (environ 330g) et light (310g). J'ai d'ailleurs une PS en 95 à 310g, acheté sur TW : c'est un régal !

Je ne dis pas qu'il faut absolument jouer avec un petit tamis pour pouvoir bien jouer à la volée, je trouve simplement que ces cadres ont une précision diabolique ainsi qu'une grande stabilité, on pose la volée où l'on veut. J'ai joué étant plus jeune avec une PS 85 (déco Jim Courier), celle que je possédais n'avait cependant rien à voir avec les rééditions d'aujourd'hui, elle était bien plus légère. J'ai joué avec la PS 85 proposé par Tennis Warehouse je la trouve extrêmement difficile à manier. Cependant pour moi la difficulté ne vient pas de la taille du tamis mais du poids de l'engin et de son énorme swingweight. Je suis d'ailleurs tjs surpris de voir des gars 3ème ou 4ème série jouer en Prestige ou PS, à ce niveau, mais ça n'engage que moi, le poids constitue plus un handicap qu'un atout....

sinon je pense que la technifibre TFight 320 en 16 montants doit être bien adaptée pour les voleyeurs ainsi que la Volkl DNX 10 Mid. Je suis serveur-volleyeur également, c'est certain que les cadres les plus adaptés sont les petits tamis équilibrés à moins de 32cm mais comme l'ont déjà dit certain il faut que les jambes suivent ! Tu as aussi une option intéressante à moindre coût : - tu prends une base d'Artengo 900A (295g à 31cm), - tu la booste de 15g (manche et à 3 et 9 heures pour la stabilité) en maintenant le tout à moins de 31,5cm, - tu remplaces le grip d'origine par un modèle cuir + surgrip Pour 110€ tu as une excellente raquette pour le service-volée ! J'ai joué avec une saison ça m'avait plutôt réussi ! Certes tu joues avec une marque qui n'est pas adepte du bombardement marketing mais à mon âge je ne me souciais plus de ce type de considérations...

si si, excellente raquette, j'ai converti 2 gars de mon club ! mais abondance de biens ne nuit pas...

vivement qu'on trouve l'UL en France !

De mon côté lorsque je sens que le match va être accroché et que je joue sur surface plutôt lente, je laisse l'adversaire servir, je préfère bénéfier de la minute trente de repos pour me reposer et me concentrer sur mon service. Sur surface rapide je commence toujours par servir pour tenter de faire la course en tête avec mon jeu de service-volée.

je m'interroge aussi sur le sujet quand je vois les quantités astronomiques de cadre utilisés par les pros. Sur un autre topic il me semble avoir lu que Fed' en passait une soixantaine par an ! Soit il est effectivement capable de sentir la fatigue du matériau à l'impact soit il demande à wilson de proposer des cadres avec des caractéristiques très légèrement différentes (flex, SW...) Je penche tout de même bcp plus pour la première hypothèse, mais si l'un de vous a la réponse à cette question je suis preneur

et moi qui pensait que l'extrem l'aurait poussé vers la sortie....

pour un jeu comme le mien axé vers le filet (je suis 15/5) est-ce que le TFight 320 en 16 montants pourrait convenir ? les possesseurs de ce cadre sont-ils tjs aussi contents ? merci !

moi je sais... je finis moins fatigué raquette à la main !

un peu c'est vrai, mais c'est un cadre que j'ai préféré à la RDX 500 : plus confort, un toucher assez agréable

tiens donc mariage plus déménagement je suis dans la même situation... c'est plus physique qu'un match en 5 sets !!!

essaye également : - Dunlop M Fil 300 : 295g, le tamis est un 98, je trouve que c'est une raquette un peu sous-estimée qui a de bonnes qualité, - Fischer MSpeed PRO 1 version UL : 295g également, il y a un topic sur elle je te laisse y jetre un oeil, - Volkl DNX 10 light : tjs 295g, pour moi le meilleur contrôle du marché pour un cadre de ce poids, par contre peu puissant. de mon point de vue la Radical est surcôtée, je pense que tu peux trouver facilement des modèles plus performants avec des prix plus contenus. off topic : Jace tu devrais essayer la RD Ti 80, je pense que ça te plairait....