KAISER29

Intéressant, merci. Comment tu comparerais au rpm soft qui lui aussi est un Polyamide? Ce serait possible de rapprocher chacun de leur plus proche équivalent (même si comme vous le dites ils sont différents), e.g. X12/element, X10/triax, X8/razor soft? Pour moi, le X12 est plus puissant que le triax par exemple, plus puissant aussi que l'élément mais plus proche j'ai l'impression. Je n'ai pas testé les x10 et X8.

J'avais ce problème sur le dunlop silk spin et ça fait pareil en velocity sur la raquette de mon fils. Par contre, en triax les cordes reviennent plus en place chez moi, peut être une idée si tu veux encore laisser une chance aux multis. En mono souple, le x12 bouge aussi bcp (mais il va bien a la clash sinon). L'élément serait a essayer, voire le l-tec OS paradox (j'ai adoré sur la clash mais petites douleurs après donc j'ai pas insisté en full. J'aimerais le tester en hybride pour voir).

La dernière version de la vcore n'a plus ce soucis de raideur en tête? J'ai eu la version 2021 quelques temps, super raquette mais au bout d'un moment mon épaule a dit stop, dommage

Jean Pierre continue de tester :

Il utilise quoi comme cordage?

Tu n'as pas pensé a essayer la blade 104? Hyper polyvalente avec son adn contrôle de la gamme blade mais avec un tamis un peu plus grand. L'équilibre reste raisonnable (32cm NC) ce qui n'est pas fréquent sur des modèles plus léger et le confort est plutôt bon.

Il n'est pas évident de trouver un équivalent au triax malheureusement. J'ai joué avec sur ezone98 et vcore 100 et sur ces cadres j'avais le bon ratio puissance/contrôle en triax. J'ai essayé bcp de multis mais je revenais toujours lui qui m'apportais le meilleur d'équilibre. Seul un hybride boyau/max power rough me donnait un meilleur rendement, mais le prix n'est pas le même. - assez proche, peut être un poil plus ferme, le dunlop silk spin. Par contre je ne connais pas l'équivalent dans la nouvelle gamme multi de dunlop. Un défaut: les cordes qui reviennent peu en place. Un peu moins cher que le triax mais qd même moins bon. Le tenue en tension semblait bonne mais je n'ai pas testé suffisamment longtemps pour me prononcer plus. - le velocity: sans aucun doute le meilleur ratio qualité/prix. Plus puissant que le triax, le confort est bon, la prise d'effet pas mal pour un multi. Le default pour moi: encore une fois les cordes qui reviennent moins en place, mais surtout un toucher tres en deçà de celui avec le triax. La tenue en tension me semble aussi moins bonne. Je n'ai pas testé le reflex. Maintenant sur clash 100v2, je manque un peu de vitesse de balle en triax donc je suis passé pour le moment sur SiB X12. C'est plus puissant par contre, pas sûr que ce soit ce que tu cherches, mais tu pourrais essayer le X10 plus contrôle. Enfin, si tu aimes le triax mais que le probleme est que tu casses le 1.33 un peu trop vite, pourquoi ne pas tester le 1.38? Bons tests

Ceci peut expliquer cela non

Je comprends qu'il préconise de faire les noeuds de terminaison du boyau sur un autre passage lui même en boyau (un montant si boyau en montant), et les noeuds de terminaison de mono sur un autre passage lui même en mono (un travers si mono en travers), et ne pas faire un noeud du mono sur un montant en boyau.

Est ce que quelqu'un connait la différence de confort/d'amortie entre les rush pro 4.0 Normales et les rush pro ace ou light? J'ai eu une tellement mauvaise expérience entre les kaos normales et la kaos comp que je me méfie ...

Quel X tu avais testé chez SiB et qui ne t'avait pas plu? Il semble que ce n'était pas le X12 qui devrait être le plus proche de l'élément. Je le test en comparaison du triax, c'est très confortable, plus de vitesse de balle que le triax tout en n'étant pas aussi puissant qu'un NRG2 par exemple donc bon compromis. Je dois encore tester la version rough pour voir mais la prise d'effet était pour moi déjà pas si mal sur le normal et similaire au triax sur ce point.

Vidéo intéressante (comme souvent) sur tennis nerd sur la basse tension

Petit retour sur ce X12 a 23/22 sur clash 100v2: plutôt une bonne surprise, c'est vraiment très confortable, le mix puissance/contrôle est bon, on sent bien la balle dans le tamis, en défense on retrouve facilement de la longueur et lorsqu'on attaque ça reste plus ferme qu'un multi. Peut être un peu plus puissant qu'un triax mais c'est une bonne alternative. La prise d'effet est tout a fait correcte par rapport aux multis, triax compris. Pas de douleurs a l'épaule le lendemain, alors qu'avec même mes derniers hybrides ça tirait un peu le lendemain (NRG2/MPR et NRG2/7s) -pas en jouant ou le confort était très bon. Les quelques petits défauts: la couleur mais ça c'est pas très grave, les cordes bougent un peu plus que le triax, le toucher? (j'ai raté toutes mes amorties, mais c'est peut être pas non que du au cordage ?. On sent mieux la balle qu'un vélocity par contre) A essayer sur la longueur, et peut être tester son frangin "rough"

Hello Je voulais tester le x12 1.30 sur une clash mais j'hésite sur la tension: dernièrement 23/22 en nrg2 1.32, c'était un peu trop puissant, et 21.5/20.5 en triax 1.28 était bien. 23/22 ou 22/21 pour le X12? (Ou -2 sur les travers comme pour les autres monos?) Merci!

Ah mince, moi je n'ai pas eu de problème sur 3/4 commandes ?