PierreMBK

Salut les gens, ce weekend en tournoi j'ai vu que mon adversaire avait la Clash et à la fin du match je suis allé le voir. A ma grande surprise il jouait avec la 100 Tour, surtout à notre niveau (fin de 4eme série) ça me paraissait lourd comme raquette. Il me l'a fait essayer et j'ai trouvé ça tellement confortable... Après il avait un cordage hybride still in black avec une corde jaune fluo texturée en montant et gris/marron je crois en travers (je n'ai pas demandé les noms mais c'est du Still in Black). Il m'a dit que c'était le mari de sa soeur je crois (un truc comme ça) qui avait créé ce cordage de chez Still in Black et qui lui avait fait tester. J'ai testé juste avec quelques balles fond de court suivies d'une série de services et c'était tellement agréable comparé à ma Pure Drive Team cordée en Duramix à 24kg... J'avais pourtant essayé la Clash 100 normale (raquette test cordée en Sonic Pro à 24kg) et n'avait pas trop accroché. Je me suis senti beaucoup plus à l'aise en main avec la Tour bizarrement. Ça me donne envie mais de passer de 285g à 310, comment dire 😅 hmmm c'est limite du suicide non ?

Je ne sais pas s'il faut les croire sur parole. Quand la Clash est sortie on m'a dit que 9 clients sur 10 l'ayant testée l'ont acheté... Voire 100% de tests convertis en achat pour certains vendeurs 😆. Sinon c'est vrai qu'elle est sympa cette raquette ☺️ (la Gravity S).

On a joué en Head Tour pas mal de fois en tournois y compris en championnat individuel du Rhône l'an dernier et franchement c'est pas mal. Avant je n'étais pas fan de ces balles (Head ATP/Tour) mais maintenant je les préfère aux Babolat Team qui étaient mes préférées jusqu'à il y a peu. Elles s'usent hyper rapidement c'est un truc de fou ! Le feutre ne tient pas, sur béton poreux en tout cas... Moins que les Head Tour ou Babolat VS qui sont tops également ! Les Dunlop Fort sont géniales aussi : j'ai retrouvé une boîte non ouverte datant de 2011 dans la maison de vacances et elles étaient impec. Hâte de tester ces Triniti pour voir la durabilité ! ☺️

C'est vrai que la 900 pour un jeu lifté avec gestuelle compact c'est sympa. La maniabilité est juste excellente et c'est facile d'accélérer la tête de raquette comparé à la Pure Drive Team plus exigeante. Après quand on a une plus grand amplitude gestuelle ou pour un jeu à plat c'est pas fou (idem pour la PDT). J'aurais bien aimé la tester avec un bon cordage et pas celui d'origine ou du multi Artengo pas tops comparés à ceux de Tecnifibre. @Mythix59 tu tendais à combien ton TGV 1,35 sur cette raquette ? J'avais testé du 1,30 à 24kg sur la Pure Drive Team y a 2 ans mais c'était pas fou en terme de prise d'effet et de puissance (comparé à du X-One par exemple). Par contre niveau confort et contrôle c'était top !

@jabirout Oui la 900 lift bien. Je ne pourrais pas dire par rapport à la 990 que je n'ai pas eu l'occasion de tester en jeu (à cause de la semaine de canicule compliquée de cet été). D'ailleurs je pense que le côté lift c'est dans l'ADN de la 900 car le côté power c'est pas son point fort, comparé à ma Pure Drive Team par exemple. Mais la maniabilité et le fait qu'elle soit plus adaptée au jeu lifté font que c'était plus simple de l'utiliser que ma PDT et lifter avec. Par contre c'est moins stable, sur contre de frappe ou de retours de services puissants c'était moins solide que ma PDT. Au service j'avais également manqué de puissance.

La 990 normale à l'air bien. Même pour ceux qui ont un revers à deux mains, en tout cas le SW est plus accessible. Par contre j'avais remarqué que les sections avaient l'air un peu plus épaisse sur la 990 comparé à la 900 au niveau du cœur. Après je pense que c'est de là que vient la masse supplémentaire entre elle et sa version légère.

La Pro+ étant la version rallongée elle a effectivement un swingweight bien plus élevé que la 990 normale. Ça aurait également vallu le coup de tester cette dernière pour comparer. Avec un peu de chance Decathlon aura mis le même cordage sur les raquettes test Artengo de la gamme expert. Pas top leurs cordages en tout cas, même le multi qu'ils avaient mis sur la 900 n'était pas top... Ça ne filtrait pas plus les vibrations que ça comparé au mono/synthétique gut d'origine.

@LionelB pour la 990 je ne sais pas, mais pour sa petite sœur la 900 qui est en concurrence avec la Pure Drive Team (285g toutes les deux) c'est carrément moins puissant mais assez confortable, et ça lift à mort effectivement. Après la 900 ne filtrait pas très bien les vibrations et ça ça m'avait un peu gêné. Sinon c'était hyper maniable et vraiment facile à jouer. Par contre ça m'étonne que tu mettes la 990 et la Pure Strike sur le même segment. J'aurais plus mis la 960 en concurrence avec la Pure Strike (équilibre plus en manche, sections plus fines, un peu plus rigide par contre, mais plus orienté contrôle que puissance et lift).

Peu importe la jauge ? Je pensais que l'on tendait différemment en fonction de l'épaisseur de la jauge. Le HDMX et HDX existent chacun en plusieurs diamètres.

@ForceMentale tu as pu tester des modèles parmi ceux conseillés depuis ? Je pense aussi tester les Beast en version O3. J'ai testé la 100L sans O3 mais n'ai pas trop aimé, sans doute dû au poids en tête et à la relative fermeté de la raquette (raquette test cordée en mono par contre, ça fausse un peu le résultat pour une raquette de 280g). Ça vibrait un peu aussi, enfin pas super agréable sûrement dû au cordage. Après en jeu c'était pas mal mais j'ai été gêné par l'équilibre. Je compte tester la 100L en O3 pour plus de confort et un meilleur équilibre et les 104 (280g) également avec et sans O3 pour voir un peu. Parmi les propositions que l'on t'a fait, j'ai eu l'occasion de tester Gravity S et Radical S (la dernière) et la Gravity S est beaucoup plus confortable, souple et tolérante. La Radical S est censée être flexible sur le papier avec un indice de rigidité peu élevé mais en jeu je l'ai trouvé assez ferme (cordée en multi pourtant) et n'ai pas trop senti la souplesse/flexibilité du cadre (comparé à la nouvelle Instinct S par exemple que j'ai trouvé beaucoup plus flex). Sensations fermes et crispy, pas forcément très tolérante et j'ai senti le poids assez en tête sur la raquette test que j'ai eu, alors qu'en théorie l'équilibre non cordé est à 32cm. Comme quoi il faut toujours essayer... Après assez bonnes sensations et bon mix puissance/contrôle/précision mais faut aimer. C'est assez ferme et le poids en tête se ressent contrairement à la Gravity S que j'ai senti mieux équilibrée, plus souple, plus flex et confortable. Je me demande également ce que peuvent donner les nouvelles Wilson Blade 104 V7 et Clash 100L. Tiens nous au courant en tout cas ;-)

Bon, j'ai eu l'occasion de tester la Gravity S aujourd'hui (en parallèle de la nouvelle Radical S). Eh bien c'est très confortable ! Puissant mais pas excessivement, tolérant et avec un assez bon contrôle. En terme de précision c'est correct mais pas exceptionnel, au service par exemple j'avais moins de précision qu'avec certaines raquettes au tamis plus petit mais bon c'est normal. Sinon c'était facile de servir et d'accélérer. Bonne prise d'effet mais pas aussi puissant que ma Pure Drive Team au service, même dans le jeu mais plus tolérant donc ça compense je trouve. Par contre la raquette test que j'ai eu pesait 5 grammes de moins que ce qu'elle aurait dû, c'est à dire 280g au lieu de 285, ce qui fait une différence quand même. Du coup c'est léger et maniable mais ça peut manquer un peu de poids en particulier au service. J'aurais préféré que les specs soient mieux respectées. La raquette était bien équilibrée et avait une très bonne maniabilité. Moi et mon pote l'avons testé, on est tous les deux 30/1 et on y a trouvé une bonne puissance, une accélération facile, un super confort et une bonne tolérance. Après bon mix contrôle/puissance. En terme de prise d'effet c'est correct également, surtout grâce au grand tamis je pense et sympa au filet également, y a quand même des bonnes sensations grâce à la relative souplesse du cadre et une bonne absorption des vibrations (sans être excessif) ce qui est agréable et fait du bien au bras, en particulier lors d'éventuels décentrages. Note : La raquette test était cordée en hybride avec du Velocity MLT 1,35 en montant et une corde que je ne connais pas en travers (cordage gris foncé) en jauge un peu plus fine et la tension semblait classique, correcte en tout cas (ni trop tendu, ni sous tendu). En conclusion je trouve que c'est une super raquette pour joueurs de 4eme série, vraiment facile à jouer : à la fois confortable, tolérant, avec un bon mix puissance/contrôle, un toucher correct, bien équilibrée et bien maniable. Bonne sensations avec relative souplesse du cadre. Après je pense que ça peut être un peu limité pour les joueurs d'un meilleur niveau, à partir du milieu de 3eme série et plus, c'est peut être un peu trop léger mais à voir.

En même temps le X-One en 1,24 c'est la meilleure jauge ! Vraiment exceptionnel mais peu durable. C'était ma jauge préférée mais faute de durabilité j'ai été obligé de passer en 1,30 et plus récemment en 1,34. Mais en 1,34 ce n'est plus du X-One... On perd toute l'âme et les caractéristiques originales de ce super cordage alors pour moi ça ne vaut pas le coup. J'ai joué un moment en 1,30 que j'ai trouvé plus confortable que la version 1,24 mais on y perd déjà beaucoup en sensations. Au prix du cordage je ne pouvais plus me permettre de jouer en 1,24... Le 1,30 est très voire trop confortable et très puissant aussi. Je manquais clairement de contrôle et de sensations avec. Le 1,34 est plus contrôle mais étrangement moins agréable/confortable, plus sec on dirait et par contre niveau sensations c'est la cata 😆. J'avais également testé le NRG2 1,32 comme alternative au X-One 1,30 que j'avais trouvé très puissant. C'est un peu moins confortable (sensation de moelleux) mais ça part très vite. J'avais une sensation de manque de contrôle même si je jouais bien avec et que je ne faisais pas plus de fautes que ça. C'est bizarre. Après gros coup de coeur pour le XR3 1,30, par contre c'est quoi cette durabilité ?! J'ai vu que par le passé il existait en 1,35 mais ce n'est plus le cas visiblement. Bref ça tient 2 fois moins longtemps que du X-One ou Duramix 1,30... J'ai finalement arrêté mon choix sur le Duramix avec lequel j'ai longtemps joué en 1,30 (même encore maintenant) avec une durabilité correcte (comparable au X-One 1,30 mais presque 2 fois moins cher) et là je commence à jouer avec en 1,35. En vrai c'est pas mal ! Le 1,30 apporte de bonnes sensations en tout cas, et la différence entre les jauges est beaucoup moins importante qu'avec le X-One où ça change tellement d'une jauge à l'autre ! Vivement que je test ce HDMX en tout cas. Apparemment il est décliné en 3 jauges ce qui peut être intéressant ! Là on va me le faire tester en 1,30 la prochaine fois que je vais faire corder. À voir niveau sensations :-)

@Guij haha yes tu m'étonnes ! Essaie peut être avec ta nouvelle raquette du Duramix aussi ça peut être pas mal comme combinaison pour plus de contrôle tout en gardant la patte confort de Tecnifibre (en 1,30 minimum pour plus de durabilité). HDX je sais pas je n'avais pas été fan du côté on/off de la corde (testé en 1,30). Après pas mal de gens du forum disent qu'en 1,35 il est top ! À tel point que ça me donne envie de le réessayer pour gommer la mauvaise image que j'ai de ce cordage... HDMX à l'air vraiment sympa en tout cas si on lui retrouve le côté XR3 en plus résistant ! :-)

Tu avais testé la Vcore 100 280g à titre de comparaison ? Pour du jeu lifté c'est vraiment pas mal mais idem, venant d'une Pure Drive Team j'ai senti le poids en tête (moins important cependant sur la Vcore 280g que sur la Vcore Pro 280g). En jouant le poids en tête se fait un peu moins ressentir et pour avoir testé la toute dernière Pure Aero Team (jaune normal, pas fluo) j'ai trouvé la Yonex plus confortable et facile à jouer. Plus puissante cependant.

Tu joues avec du X-One habituellement c'est bien ça ? Si oui comme j'ai pas mal joué avec auparavant ton avis/comparatif m'intéresse !

@LionelB Salut, merci pour ton retour, j'ai justement demandé la Gravity S en test pour voir si ça pouvait me correspondre. Je suis fin de 4eme série et cherche à remplacer mes actuelles Pure Drive Team 2015 que je juge moyennement maniables (répartition de poids et swingweight élevé) pour cette catégorie de poids et un peu raides/rigides en particulier sur décentrage au service par exemple ou même sur coup droit quand je frappe un peu trop haut sur le tamis c'est pas agréable pour le bras. En testant une ancienne prince O3 tamis 105 d'un pote j'ai vu que c'était vraiment pas mal. Alors avec cette Gravity S au tamis 104 je me dis que ça peut être intéressant. D'ailleurs la Beast 104 avec et sans O3 est la prochaine sur ma liste de test ☺️. Ce que tu dis sur le fait qu'elle soit "maniable, facile à jouer et puissante" m'intéresse. Je ne cherche pas quelque chose de plus puissant que ma PDT mais ne souhaite pas trop perdre en puissance et conserver une raquette assez stable et solide. Ne pouvant pas jouer avec 300g, le côté un peu plus contrôle de la Gravity S avec un cadre un peu plus fin que ma PDT et plus souple m'intéresse. Je ne sais pas encore ce que ça donnera entre les deux raquettes. Réponse semaine prochaine... NB: j'ai également demandé la nouvelle Radical S (Graphene 360) en test. Avec son tamis 102 et son profilé plus important elle devrait apporter un peu plus de puissance et de solidité que les versions précédentes même si c'est censé rester un minimum contrôle. Par rapport à ce que tu dis tu devrais peut être essayer la MP Lite effectivement, ayant apprécié le contrôle procuré par la MP. Mais pour le côté "solide" si ça n'allait pas avec la S je doute que ça aille pour la MP Lite :-/. Enfin tu nous diras mais avec ce profilé fin et ce poids de 280g il faut voir.

J'ai fait du Krav Maga. Très bien car bien encadré et en dépit de l'image violente que l'on peut associer à cet art martial le risque de blessure est vraiment limité ce qui est très important déjà si on veut continuer à jouer au tennis en parallèle. Durant les entraînements on avait de bonnes phases cardio / fractionné (ex : échauffement, préparation physique et shadow boxing) et surtout c'est très complet avec un renforcement musculaire de tout le corps. Sur la technique pour mettre des coups de poing directs, crochets, coups de coudes, uppercuts, tu vas bien travailler ton engagement physique avec le passage de l'épaule et de la hanche etc. nécessaire pour donner de la puissance à tes coups. Comme le Krav Maga reprend beaucoup de choses aux autres sport de combat, notamment tous les types de boxe, le travail du jeu de jambes bien explosif ça apporte un plus indéniable. Édit : On avait aussi un entraînement spécifique de travail au sol façon MMA qui était intéressant mais très physique. Le Krav c'est assez proche du MMA au final, ultra complet car reprend des techniques de nombreux arts martiaux mais pas dans un but compétitif (avec combats officiels sur ring), plus dans un but de défense en situation réelle. Le Krav Maga c'est la défense par l'attaque donc pas seulement apprendre à se défendre mais être très agressif tout en se défendant quitte à ensuite attaquer complètement de manière à neutraliser l'assaillant. Après on ne peut pas dire que ça te rendra meilleur au tennis mais tu seras en meilleur forme physique ça c'est sûr et avec cette mentalité de mettre de l'intensité, de l'impact et de l'efficacité ça peut être un plus ☺️

Merci pour ton retour ! Effectivement 7h c'est trop court, ça me rappelle le XR3 justement avec de supers sensations mais une durée de vie beaucoup trop courte... Après j'imagine que ça vient aussi de ton niveau et de ta technique. Pour des compétiteurs de 4eme série qui ne cassent pas trop ça peut peut être le faire ? J'ai hâte de le tester en tout cas et de me faire mon opinion par rapport à mon habituel Duramix en particulier niveau durabilité. À titre de comparaison, combien de temps te font tes habituels multis si tu en utilises (et si oui lesquels tu as testé dernièrement) ? Pour avoir une meilleure idée et pouvoir mieux comparer.

Intéressant ! Tu me raconteras suite à ton test en match tes impressions ça m'intéresse :-). L'avant dernière ça peut valoir le coup car avec la sortie de la nouvelle ça a bien fait chuter les prix. Pour ma part je n'ai jamais osé tester les Pure Strike chez Babo par peur de se retrouver avec une planche, une raquette trop typée contrôle, inconfortable, intolérante et où ça ne sort pas comme ça de la raquette à moins d'une très bonne technique. Mais bon après j'ai testé les dernières versions des Pure Aero Team des dernières années en 285g et ça ne me convenait pas du tout et là la dernière version de ma Pure Drive Team ne m'emballe pas non plus alors peut être que la Pure Strike Team ça peut le faire pourquoi pas. Ça à l'air tellement différent en terme de specs en tout cas avec les sections assez fines et l'équilibre à 33 non cordé. D'ailleurs est-ce qu'on sent le poids en tête avec cette version Team ?

Haha je ne voulais pas te donner une mauvaise image de ce surgrip mais t'avertir qu'en terme de sensations c'est bien différent du Xtrem Soft avec lequel j'ai joué quelques mois. Avant j'étais sur du Pro Overgrip Comfort de Wilson et souhaitais voir autre chose. Au début j'ai bien aimé le Xtrem Soft, la bonne adhérence qu'il proposait mais après quelques temps je n'ai finalement pas accroché et lui avais préféré quelque chose de moins collant. Le Yonex Supergrap/Wilson Pro Overgrip Comfort (je ne savais pas que c'était le même ne l'ayant pas testé dans la même couleur : noire pour Yonex et Blanc pour le Wilson) est adhérent au début mais ça s'estompe assez vite pour laisser place à un grip plutôt sec/lisse (doux serait le meilleur adjectif 😆). J'avais également commandé la version blanche pour le Yonex mais ne l'ai pas encore essayé vu que j'avais le noir à finir. Il doit sûrement être plus durable que le noir (lisse après un match) si c'est bien le même que le Wilson. Le confort m'a quand même semblé différent entre ces 2 surgrips, avec plus de moelleux pour le Yonex et de meilleures sensations. Ça reste des très bons surgrips avec un super confort et une bonne absorption de la transpiration. Je testerais le blanc de Yonex à l'occasion (pour voir si c'est vraiment le même que le Wilson aussi :p) mais pas dans l'immédiat car neufs ils me filent des ampoules durant la première partie quand ils sont encore très adhérents et j'ai des matchs de tournois en vu ☺️. Là je vais plutôt repasser sur des Babolat Pro Tour qui passent bien aussi ou ceux que m'a conseillé @tambouil, les Gamma Supreme que j'ai reçu mais pas encore essayé 😁.

Laquelle, la toute dernière ou avant dernière ? Je checkais cette raquette également mais n'est-elle pas un peu trop typée contrôle (aux antipodes de la Extreme S) ? Sections de cadre fines, pour une raquette de ce poids est-ce que ça ne manque pas de puissance ? Équilibre non cordée de 33 cependant.

Ils ne sont pas très durables j'ai trouvé (testé les Supergrap en noir). Au début c'est top, super sensations mais ça ne dure pas. Le surgrip devient lisse assez rapidement et offre de moins en moins d'adhérence (un peu à l'image du Pro Overgrip de Wilson mais en moins durable encore j'ai trouvé...). Par contre y a un bon moelleux. Le confort est top mais ça arrondit un peu les arrêtes. Certains aiment, d'autres moins. Venant du Head Xtrem Soft ça va te changer en tout cas. Le toucher est vraiment différent, beaucoup moins "collant", surtout sur la durée, comme expliqué ;-)

C'est sûr qu'en compèt tu peux vraiment voir si le cadre et le cordage te conviennent ou pas. Souvent c'est après l'achat qu'on le voit une fois que l'on commence les compèt avec car on a pu la corder avec ce que l'on souhaitait : difficile de pouvoir corder des raquettes tests si on n'a pas l'accord de la boutique, sa propre machine pour corder ou un pote qui corde gratos et que l'on ne souhaite pas investir sur une raquette qui n'est pas la nôtre. Mais ce n'est pas l'idéal c'est sûr... Après ça peut toujours faire le bonheur de La Brocante 😂.

Si un cadre me plaît, je le test en match aussi, pas forcément tournois mais match contre des potes avec un certain enjeu quand même :p. On joue à fond car c'est la compétition entre nous donc pas question de faire n'importe quoi. On va tout faire pour battre l'autre. Après la tester en tournoi avec le stress, le fait de jouer un peu plus petit bras avec plus de retenue et peut être un peu de crispation ça peut être bien aussi pour voir si le cadre convient au bout d'une heure de jeu. Perso je n'ai (encore) jamais osé tester une raquette test en matchs de tournoi officiel. Pas envie de me dérégler par rapport à d'habitude. Merci pour les conseils en tout cas pour les cadres et plus petit tamis c'est intéressant et on ne se rend pas forcément compte. Par exemple il y a quelques années je jouais avec une Prince team Rebel 98 et j'aimais beaucoup, surtout niveau contrôle, précision et confort c'était un vrai régal mais je manquais cruellement de puissance et n'avait pas la technique et la condition physique pour jouer à fond avec. J'avais dû changer pour une raquette plus facile à jouer qui donne plus facilement de la puissance. Par contre tu ne recommandes pas les raquettes equilibrées en tête même légèrement ? Car si on regarde ce sont plus souvent les raquettes légères (poids inférieur à 300g) pour "débutants" (ou joueurs intermédiaires) qui sont équilibrées en tête et pas l'inverse.

La 98 et la 100 en versions légères semblent vraiment différentes : pas le même profilé, plus épais pour la 100 et équilibre légèrement différent aussi : 33cm pour la 100 contre 32,5 pour la 98. Après la 100 a un swingweight un peu plus bas donc à voir. Ce sera peut être un peu plus tolérant et polyvalent par rapport au modèle 98 mais plus puissant j'imagine vu la différence de specs. Tu m'as donné envie d'essayer la 98 mais après j'imagine qu'en terme de puissance vu le profilé plus fin et le tamis 98 plus typé contrôle c'est pas fou. En terme de tolérance également, c'est pas vraiment mes specs mais si je trouve à essayer pourquoi pas. Là je vais justement tester la Ezone 98 285g pour voir la différence par rapport à la 100 en 285g et histoire tester les plus petits tamis. Mais bon, j'ai testé la Pro Staff 97L d'un pote ce week-end et j'ai trouvé ça quand même plus exigeant, quand je ne centrais pas bien ou que j'étais mal placé ou mal engagé dans la balle c'était juste incontrôlable.