jabirout

Je trouve que la 16x19 est vraiment très proche de la nouvelle blade 16x19 v8. Elle est très polyvalente et elle permet de jouer à plat comme lifté, en contre ou de faire le jeu, elle est très stable et assez confortable. Moins de technologies de filtration des vibrations que sur les modèles actuels (extreme tour / rs 300 / ezone 98), on sent très bien la balle et elle semble plus rigide que les chiffres ne le disent (62 RA). Ça reste confortable mais pour moi le top du confort, c'est la rs 300. J'ai du mal pour le moment en coup droit avec un plan de cordage ouvert 16x19 et là pas du tout. Je peux jouer décontracté dans la bulle à 5 sans echauffemenr. Vraiment une super raquette qui peut plaire à beaucoup. La 18x20 est géniale quand on joue à plat évidemment et qu'on veut prendre son adversaire de vitesse. Lorsqu'elle est bien maniable et proche des specs annoncées, elle me procure tout le lift nécessaire, la tête de raquette remonte très vite, ça reste très confortable, très stable. Hormis les trajectoires un peu plus plates, je trouve que les changements de directions sont hyper faciles, un court croisé à gauche et un long de ligne pour finir le point, un régal. J'ai vendu mes ezone 98, extreme tour, je vends ma blade v8 car je leur préfère mes artengo. Vraiment un super super modèle. Je l'ai toujours dans mon sac.

Une 18x20 et une 16x19. Dans la réédition de la prince tour 100 exo3, j'avais 17 grammes de différence entre mes 2 cadres. J'ai 3 wilson blx pro open, 2 sont bien (299g annoncé) et la troisième est à 315 g !! Les gravity tour c'est du même acabit et j'en ai eu une dizaine.

Il faut se les farcir les 29 minutes... J'ai écouté ça en conduisant et en gros c'est extrêmement CONFORTABLE, souple et stable, on sent super bien la balle bla bla bla. Son coup de cœur alors qu'il a tout essayé.

J'ai eu 5 tr 960 précision pro (3 16x19 et 2 18x20), pour les 3 g c'est peut-être vrai mais pour la répartition des masses c'est pas mieux que la concurrence. J'ai eu 2 enclumes (à mon niveau), 2 qui étaient encore un peu lourdes en tête et une bien maniable.

Une vcp 97 290g... Moi aussi. Et une aero vs au même prix... PS je viens de me prendre une prestige s graphene 360+ pour 100 euros sur TW.

Ils ont bien augmenté leurs prix chez D4. Ayant 3 tr 960 précision pro 16x19 dont une neuve à peine cordée mais équilibrée plus en tête, je suis allé l'échanger contre une 18x20 aujourd'hui. Elles passaient à 100 fin novembre, maintenant elles sont à 120. J'ai dû suppléer 20 euros.

Oui c'est hyper tolérant et facile à jouer. Faut y aller pour décentrer.

Franchement je le comprends, quand je passe d'un 16x20 (vcore 95 / babolat pure control / beast 98 o3), je perds beaucoup de contrôle.

Du tout, mes rs 300 sont plus maniables à mes tr 960 précision pro. Encore une fois, ezone 98 2020 = 317 de sw, tu envoies énormément au service.

T'as jamais servi avec une ezone 98 alors. J'ai fait 2 sets semaine passée en alternant gravity tour (mon point de repère) et prince beast 98 o3. La gravity est beaucoup plus efficace au service. Pareil pour la tr 960 précision pro, ça descend super bien. A cordage équivalent, j'ai vraiment su mal à tenir la balle dans le terrain avec la rs 300 comparativement à la gravity tour / beast 98 o3 / tr 960 précision pro.

C'est la même usine que wilson et la blade mais pas la même chaîne de fabrication. J'ai joué en artengo tr 960 précision pro 16x19 aujourd'hui pendant 2 heures en alternance avec gravity tour, je la préfère à ma blade 98 v8 qui va vite être sur vinted. Et le moule est exactement le même que celui de la blade mais le plan de cordage est plus proche de celui de la rs 300. Finalement je préfère même la artengo à la rs 300, plus de contrôle, mieux en contre, plus précis, plus de puissance au service, plus prévisible mais un peu moins confortable.

J'avais la dynacore 300 en vert. J'ai repris le tennis avec ça il y a quelques années. Quelle horreur.

C'est pour ça que c'est bien d'avoir les 2 dans ton sacs. Cela dit, ayant rejoué quelques heures avec la vcore 95 2018, mon partenaire habituel trouve mes balles plus lourdes et je ne trouve pas que ça manque de puissance, en début de session je pense toujours que je dois m'engager plus et, de la sorte, je fais des fautes en longueur. Quand t'es bien en confiance tu sors la ezone 98 et tu fais plein de points gagnants et, comme j'ai lu, des aces.

@stormy Donc la ezone 98 ressemble fort à la 2020,un rien plus puissante. Ça filtre encore mieux les vibrations. Mais plus de sensations avec laquelle ? J'ai peur de ce manque de feeling des nouvelles yonex

D'après un pote ça ressemble à la ezone 98 2020 en plus maniable avec moins de sensations. Bref j'ai des doutes. La 2020 était juste géniale.

Ouais je vais avoir des sourires et des commentaires mais PK c'est surfait. J'ai réussi à me faire mal avec. Je pense qu'il faut trouver une raquette confortable, qui filtre bien les vibrations, une raquette souple et une raquette maniable non polarisée (les pk sont souvent polarisées sauf ma q+ tour 315). Pour ma part c'est tecnifibre rs300 (pas très souple mais tellement confortable avec du gel dans le manche), et phantom (100x et 100x o3 surtout). J'ai des tendinites à répétition à l'épaule (+ déchirure et calcification), au coude, au tendon d'Achille et fasciite plantaire, adepte des ondes de choc.

Bof, pas aimé, je n'aime pas les tamis 100 à l'exception des gravity tour et clash pro. Très léger, très maniable, facile à jouer, assez rigide mais on sent bien la balle. Ce n'est pas LA raquette magique.

+1 Elles sont dans le commerce en Europe ?

Et c'est encore plus maniable. Très accessible, cette 98. Pour le débat, ça fait longtemps que j'ai pas touché une aero et c'était trop puissant pour moi. La vcore 100 2021, je ne la trouve pas puissante mais très maniable. La ezone 100 2020 était beaucoup trop puissante pour moi. Plus confortable qu'une pure drive 2019 (cortex) mais pas moins puissante. La ezone 98 c'est MON compromis idéal, maniable, polyvalent, confortable...

J'ai joué 2 heures aujourd'hui en alternant entre vcore 95 (2018), blade 98 et rs 300. La rs300 est tellement douce à la frappe, j'ai l'impression de ne jamais pouvoir me blesser avec, c. Est maniable, c'est doux, c'est tellement polyvalent... Le lift est beaucoup plus important que sur les 2 autres raquettes, les balles sont bombées, en défense c'est un régal. En CO rre c'est moins bon que les vcore 95 et blade 98, forcément l'inertie est plus basse. Avec la vcore 95 on sent tellement bien la balle, elle sort bien, elle est lourde et c'est très fort pour les changements de direction. Le lift est très bon aussi, c'est super chouette à jouer. Mais que ce soit en slice ou en lift, la rs est meilleure tout en gardant un contrôle super correct. La blade à la poubelle. C'est stable, je décentre beaucoup, j'y arrive pas.

Non, les tr 960 précision pro c'est entre la extrême tour et la blade 98 v8, ayant les 2, je la trouve très proche de la blade. Préférence pour la artengo, sensations franches, génial en contre, ça slice bien et quand tu fais le petit effort du coup de poignet, le rebond dérange bien l'adversaire, balle lourde qui prend de la vitesse. Je trouve que la te 960 précision pro, c'est vraiment une super raquette.

Ah d'accord.

Mais ce n'est pas ce que j'ai dit. Ici ce n'est pas révolutionnaire, c'est un cadre de blade 98, plan de cordage 16x19 avec un peu plus d'espace entre les cordes et un meilleur lift. C'est plus maniable mais étonnement stable et en plus c'est confortable. C'est une raquette qui rencontre un joli succès. PS j'ai une nouvelle blade 98 v8 16x19, elle coûte presque 100 balles de plus et n'apporte strictement rien.

Je ne parlais pas de vente mais de tous les tests qu'on retrouve çà et là, des joueurs pro qui passent sur ce cadre (avec customisation), des forums où elle rencontre beaucoup de succès... Bien plus que la radical.

La taille des manches est identique à wilson.