nico1812

Pour moi classement sur 2 ans ça veut dire : doubler les barèmes, doubler le nombre de victoire prise en compte et on compte les résultats sur les 24 derniers mois. Étant donné qu'il y a eu des mois sans pouvoir jouer on baisse un peu ce "double-barème" au prorata. Dans de telle condition, le gel des descente en septembre 2020 serait justifié.

Trouve moi un seul endroit où je dis que j'ai plus de mérite que les autres ? Tu racontes n'importe quoi... A aucun moment je parle de mon cas personnel. Je dis simplement qu'un maintien ou une montée ça se mérite c'est tout ! Et quand je lis qu'on ne peut pas mériter de descendre car il a été impossible de jouer... Ba je suis désolé mais c'était possible entre septembre et mars pendant 6 mois et demi. C'est de la mauvaise foi d'éluder totalement ce fait. C'est le choix de chaque joueur de jouer ou ne pas jouer à telle ou telle période donc les joueurs doivent assumer leurs choix et les éventuelles conséquences qui vont avec. Au final il y aura 12 mois de jeu, et même si je concède que l'été on a plus l'opportunité de jouer et qu'il faudra le prendre en compte, le fait est que cet épisode poussera peut être les joueurs à jouer un peu plus régulièrement. Sinon ma plus grosse saison j'ai fait 36 matchs, je pense qu'avec les tournois prévus et en jouant 2 à 3 matchs sur chaque tournoi j'aurai pu atteindre 45-50 matchs mais pas plus.

Sans dec, retirer les piquets de simple c'est extrême quand même... Pour le reste, ils sont prudents, mais à court terme je ne vois pas comment la compétition peut reprendre.

Mais ces gens avaient 6 mois et demi pour jouer... Enfin je veux dire, comment ces gens peuvent légitimement se plaindre alors que certains ont joué moins de 5 matchs en 6 mois et demi, sachant qu'en septembre voir octobre il y a encore des tournois d'été, et qu'ensuite il y a les tournois en salle en hiver, les épreuves par équipes, les championnats individuels départementaux pour les 3e et 4e série... Encore une fois c'est un choix de leur part, celui de ne pas jouer avec le risque de tout miser sur une période.

Tu as du manquer un épisode car je n'ai pas matière à me plaindre puisque je suis totalement d'accord avec la décision prise par la FFT. Les gens qui ne sont pas d'accord avec moi sont au contraire vent debout cette décision d'un classement final en janvier 2021.

Parce que un maintien ça se mérite ! Il y a eu 6 mois et demi de jeu, on va rajouter des mois de jeu pour que chacun ait 12 mois de jeu effectif. A partir de là je ne trouve pas normal qu'on bloque les descentes car c'est injuste vis à vis de ceux qui ont les points pour se maintenir. Alors oui l'été il y a plus de tournois donc peut être qu'il faudrait adapter les barèmes ça je l'entends bien. Comme toi je pense qu'un classement sur 2 ans serait la meilleure solution en pondérant les barèmes selon le nombre de mois de jeu maintenant actuellement je suis désolé mais ceux qui n'ont pas joué n'avait qu'à le faire entre septembre et mars, pour le coup dans ce cas là les absents ont toujours tort, car je pense qu'il ne faut surtout pas défavoriser les gens qui jouent, le message serait catastrophique et injuste dans le cas contraire. Je rappelle par ailleurs qu'on est dans le cadre du tennis de compétition, en compétition les cadeaux ça n'existe pas.

Ah ok je comprends mieux du coup ! Du coup moi aussi dans un rayon de 20 km j'ai 5 tournois entre octobre et mars. Mais je bouge plus loin, je me fixe 40 km au max. Mais ce que tu proposes est différent ! Avec un classement sur 2 ans je serais tout à fait d'accord de geler les classements en septembre car on conserverait les résultats sportifs entre septembre 2019 et mars 2020 sur la saison en 2 ans. Certains veulent avoir le maintien d'assurer sans avoir joué et recommencer sur une nouvelle saison. Là ce serait injuste car les joueurs ayant joué et ayant les points du maintien serait lésé.

J'aurai été d'accord si cela avait été réajustement des barèmes avec descente mais bloquer les descentes cela pénaliserait ceux qui ont joué et ont eu les points pour se maintenir et cela avantagerait ceux qui n'ont pas joué ce qui est à l'encontre total de ce qu'est le sport de compétition.

Tu joues dans quel comité ?

Perdu j'ai vécu à Orléans, Montargis, Bourges...

Ce mec là a eu septembre, octobre, novembre, décembre, janvier, février pour jouer... C'est un peu facile. C'est du même niveau que mes élèves qui me disent qu'ils avaient la réponse au bout de la langue au moment où je leur donne la réponses et ceci malgré 50 essais... Je fais un aparté sur le 77, j'ai vécu et travaillé juste à coté, en lisière de la Seine et Marne à coté de Chateau Landon. Pour moi c'est un département rural.

Et moi je vous explique juste que ma seule motivation c'est la réalité du terrain et le mérite ! Ce n'est pas faute de l'avoir répéter des dizaines de fois dans ce sujet... Encore une fois ça retire tout le mérite. Si je monte grâce à des joueurs qui seront maintenus par un gel des classements, cela me retire tout le mérite et la satisfaction d'être parvenu à monter...

Mais c'est pas une question d'égo ou de classement tu n'as rien compris ! C'est une question de mérite ! Si je mérite de descendre je préfère descendre plutôt que de me maintenir de cette façon. Tout comme je préfère perdre un match plutôt que de gruger le mec en face.

Ba désolé mais les grèves ça n'a rien à voir avec le tennis au contraire des propositions sur le gel ou le calcul du classement donc oui on peut se plaindre d'une décision prise qui nous semble injuste. Et c'est inutile d'être dans l'inversion des normes car habituellement l'égocentrisme il est typiquement parisien... Les grèves ne bloquent que les parisiens, en province une grève ne va pas nous empêcher de nous déplacer et malgré cela beaucoup de parisiens pensent que la France c'est Paris. Ba non désolé la France ce n'est pas Paris. En province on a d'autres problématiques : beaucoup moins de clubs, beaucoup moins de tournois, du coup un allongement des distances pour aller jouer... mais on ne se plaint pas !

Ce n'est pas dans mes projets ^^ Je suis de ceux qui estiment que vivre à Paris ou vivre à la campagne c'est un choix de vie qui faut assumer sans se plaindre car il résulte exclusivement de choix personnel. Et ceux qui disent qu'ils n'ont pas le choix car ils ont leur boulot, ils se trompent, en province aussi on a du travail dans tous les secteurs, les locations sont moins chères, de même que l'accès à la propriété. Alors oui je vis à la campagne, il y a moins de tournois, peu de terre battue, beaucoup de quick, l'accès à la culture (théâtre, musée, etc) y est plus pauvre qu'à Paris, on doit tout le temps prendre la voiture, mais c'est pas grave, c'est une vie différente que j'ai choisi et je ne me plains pas.

Lol les grèves maintenant. Non mais vous en avez d'autres des comme ça ?... La grève n'a rien à voir là dedans désolé. Le covid19 oui, mais certainement pas la grève qui plus est dans des grandes villes où il y a bien plus de tournois à jouer par rapport aux départements ruraux.

Du tout, j'ai envie que les classements soient représentatif de la réalité du terrain. Je ne vois pas pourquoi on devrait maintenir le mec qui n'a pas les points alors qu'il a eu 6 mois et demi pour jouer. Je ne suis pas d'accord quand on me dit qu'il n'y a pas de tournois l'automne ou l'hiver. Quand on veut on peut, je suis dans le trou du cul de la France et j'arrive à jouer tous les mois un tournoi minimum sans compter les matchs par équipe. Qu'on ne me dise pas également que le tennis n'est qu'un sport d'intérieur, ça aussi c'est du flan, les conditions indoor ça fait aussi partie intégrante du tennis, on est dans un sport où on s'adapte aux conditions de jeu (surface, vent, intérieur, extérieur...). Maintenant moi je donne juste mon avis. Certains penseront que je défends mes propres intérêts, c'est en partie vrai puisque j'ai déjà joué 24 matchs entre début septembre et mi mars mais comme beaucoup, le gros de la saison en tournoi et compétition par équipe c'est entre mai et octobre donc je suis d'accord pour dire que sur mai-juin-juillet il y a énormément de tournois et que remplacer ces 3 mois par octobre-novembre-décembre ce n'est pas vraiment équitable de ce coté là. Peut être que le barême sera vu à la baisse étant donné ce déséquilibre.

Oui mais la solution dont tout le monde fait mention ici ce n'est pas de baisser le quota, c'est de bloquer les descentes. Autrement dit le mec à qui il manque 10 points pour monter est mis sur la même ligne que le mec qui à qui il manque 300 points0

Il est pénalisé car on va avantagé ceux qui ne joue pas mais lui on ne va rien changé on garde la norme. Autrement dit par exemple avec votre vision des choses, on va offre le maintien à un joueur qui n'a quasiment pas joué au même titre que le mec qui aura joué et aura gagné son maintien sur le terrain. Ainsi ça supprime toute équité sportive, c'est profondément injuste.

En tout cas c'est officiel reprise le 11 mai !!! Je crois que je vais essayer de jouer tous les jours ou presque cette semaine là !

Non ce n'est pas parce qu'une majorité ne joue que l'été qu'il faut niveler comme ceci. J'ai joué 24 matchs personnellement depuis le début de l'année, et ceci dans un département rural. Ceux qui ne jouent pas en dehors de l'été le veulent bien, c'est leur choix et je ne vois au nom de quoi on devrait aider ceux qui ne jouent que l'été et de facto pénaliser ceux qui jouent toute l'année.

Lol @pierrotdu77 je savais que tu penserais à moi en lisant ce commentaire ^^ Je trouve très bien qu'on ait un classement final en décembre avec montée et descente. Le gel le classement en septembre est légitime car certains joueurs comptaient sur la période pour faire leurs points ainsi ça me semble bien que ce soit le terrain et rien que le terrain qui décide des montées, maintiens et descentes. On aura 12 mois de compétition, ainsi on permet aux joueurs ayant matché de pouvoir aller chercher leur montée, on ne fait pas de cadeau à ceux qui n'ont pas joué pendant 6 mois et demi qui se retrouverait favorisé par rapport à ceux qui ont déjà les points pour se maintenir mais pas suffisamment pour monter. Par contre le soucis c'est plus pour la saison prochaine, que vont ils proposer ?

C'est l'avantage de jouer dans un club de campagne d'un village de moins de 1000 habitants avec seulement 2 courts extérieurs municipaux ^^ Bon par contre je sais que ça vous horripile mais ce sont des quicks ^^

A ton niveau il y a besoin de préparation peut être mais je t'assure qu'en 3e série plus d'1 joueur sur 2 joue sans préparation en mode talent/touriste En revanche là où ça me semble compliqué c'est surtout dans l'organisation des tournois. Beaucoup seront annulés car les équipes de bureau n'auront pas pu organiser, ou aussi parceque les joueurs n'auront pas eu le temps de s'inscrire. Il y aura surement des trouillards qui ne s'inscriront pas aux tournois aussi donc je pense aussi qu'on risque d'avoir un été sans compétition ou presque.

Tu as de la chance, moi mon comité c'est silence radio depuis le 17 mars... Heureusement le président de mon club en fait partie donc j'ai quelques news avant le "grand public" mais sinon ils ne communiquent rien.