Oeildelynx

Voilà, j'ai cordé 2 raquettes. La première, j'ai plus serré la première pince et j'ai marqué le cordage pour voir s'il glissait. Bilan: pas de glissement à la mise en tension mais cordage un peu griffé quand même car il glisse dans la pince vers le haut quand je la desserre et les stries de la pince le marquent. La deuxième, j'ai maintenu la pince vers le haut à la mise en tension et avant de la desserrer pour que le cordage soit bien dans son alignement et là il est quasi intact. Je n'ai pas utilisé la pince de départ car elle ne passe pas à coté de la patte de maintien du cadre de la machine et cela m'obligerai à ne pas commencer par le milieu. Merci pour vos réponses.

Merci Alteo

Pas que. J'ai ce problème avec tous les cordages. Mais comment peux-tu tendre la corde si elle n'est pas bloquée ?

Merci jul30. Je pense aussi que la corde doit glisser. je vérifierai avec ta méthode. La pince de départ contre le cadre, c'est sans danger pour celui-ci ?

J'ai une PS 3600 et j'ai un problème récurrent sur le premier montant: Mon cordage est un peu abimé (un peu effiloché) par la pince de la machine qui me sert de pince de départ. Par contre, après je n'ai plus ce problème tout au long du cordage. C'est minime mais cela me gêne. Quelqu'un a t-il la solution?

C'est vrai qu'actuellement, ce n'est pas très motivant en mpe avec des matchs de double réduits à la portion congrue (super tie break, no add) et pas de points à la clé. Quand on vient jouer en équipe, qu'on ne fait que le double et qu'il est expédié en moins d'une heure, on repart frustré. Des amateurs de double, il y en a et il pourrai y en avoir encore plus avec des vrais matchs et des points, voire un classement de double, en mpe et en tournoi.

En MPE on a pas toujours que des joueurs du top dans l'équipe, mais on en a vu, plus faibles sur le papier, se transcender, poussés par le public. Sur terrain neutre, on risque de voir encore plus les écarts de niveaux entre joueurs et du coup des matchs moins intéressants. La dramaturgie des matchs en 3 sets n'est pas non plus la même qu'avec les matchs en 5 sets. Qu'est-ce qui est le plus télégénique? Je comprends qu'un joueur professionnel aie du mal à se séparer de sa team 4 semaines par an, mais n'y avait-il pas une autre réforme à faire, avec par exemple une modification de la fréquence de la CD et des points attribués à chaque joueur équivalents aux GC ?

+1

Voila pourquoi je vais regretter le format actuel de la CD: https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Pourquoi-nous-allons-regretter-le-format-actuel-de-la-coupe-davis/879630

C'est effectivement de cette ambiance dont je parlais et qui manquera si les rencontres se déroulent sur terrain neutre et encore plus en Asie. En admettant qu'une réforme était nécessaire, elle semble ne prendre en compte que les intérêts financiers des uns et des autres. La date choisie me laisse aussi dubitatif.

C'en sera fini de l'ambiance dans le public qui faisait l'originalité et l'intérêt de la CD.