sdo

+1 Pour l'avoir testée récemment aucune inquiétude pour la puissance si tu lui colles un hybride. Je la trouve un poil moins puissante qu'une PS100, le rapport contrôle / puissance ne doit pas être si éloigné de l'EZone 98 que tu as testée. Le gros bonus est sur la maniabilité et la stabilité.

Je pense qu'il va pré-étirer la machine, pas le cordage...

Tu as raison je ne sais pas pourquoi je ne les avais pas trouvées la dernière fois sur TennisPro...

J'ai essayé de tester la 03 à 3 reprises chez TWE - après + d'1 mois de retard à chaque fois j'ai fini par annuler les tests...

A trop tester de cadres, je finis par me dérégler... J'annule les tests restants et je fais un essai prolongé sur l'ezone98 avec pour objectif de jouer mon premier tournoi de l'année avec. Si je ne me sens pas à l'aise, je re-basculerai sur mes PS pour le reste de la saison. EZone cordée pour l'occasion en VS Touch noir (pré-étirement 10%) / RPM en 24*22 pour comparer avec la suggestion de @tambouil sur un deuxième cadre - on parle bien du Black d'Extreme Tennis : https://www.extreme-tennis.fr/fr/cordages-extreme-tennis/205-extreme-tennis-black-controle-12m.html?gclid=EAIaIQobChMI79H8vtar3wIVDRHTCh30wAB6EAQYBCABEgLEHPD_BwE#/jauge-130

Il existe en 6 mètres le Tonic+?

Premiers retours sur les Q+5 et Head Extreme. La Q+5 est vraiment surprenante par sa stabilite vs son poids. Tres efficace en chop, facile a jouer car tres maniable. Sensation de frappe tres agreable, mais pas mal de vibrations quand on frappe en haut du tamis. A cordage equivalent je jouais plus court qu’avec l’Extreme. J’ai un peu moins joue avec de ce fait mais rien qu’un ajustement en tension / cordage ne puisse corriger facilement Head Extreme fait un peu jouet, plastique, et de ce point de vue la m’a rappele la Pure Strike. Le paintjob joue peut etre aussi. Raquette tres facile a jouer des qu’on met un peu de lift, la puissance est la et j’ai trouve la bonne longueur immédiatement. Elle me donne l'impression de pouvoir jouer des revers liftes toute la journee sans forcer, une petite acceleration du poignet et hop la balle passe toute seule avec une belle longueur et securite. Par contre ca m’a moins convaincu des qu’on ne lifte pas, et notamment en chop. Ca manque un peu de feeling. A confirmer par des essais mardi et mercredi, pour le moment j’ai une preference pour l’ezone98.

Et bien prends la Pure Strike alors.

Ma 100p est sur le bazar. Apres 5 6 heures de jeu, je pense que d’autres cadres me conviendront mieux! Tests de la Q+5 et de de l’Extreme 360MP a partir de samedi.

Ca depend de tes objectifs... je ne vois pas comment tu peux developper des automatismes et des reperes avec 2 cadres aussi differents que l’Extreme et la PS98 si ton objectif est de monter en classement.

Tout est une question de priorité. Payer 1 cadre 2 fois plus cher et qui en plus ne sera dispo qu'en mai 2019, pour moi c'est niet

Wow La raquette serait neuve ok, mais apres un an c’est complique de demontrer quoi que ce soit. Fais un etat des lieux la prochaine fois avant de la confier a un cordeur

Merci @valentino Ma 100p est cordée en 23*21 VS / RPM 1.2 - j'étais satisfait du set up mais je pense que ce cadre n'est pas pour moi, je ne vais pas insister ;-) Merci @tambouil Le VS Noir parce qu'un peu plus ferme ou du fait de mon utilisation sur TB? Je n'ai pas de garniture Black Controle (en 1.25 j'imagine) ; c'est vraiment mieux qu'un RPM Blast 1.2 dans ce montage hybride?

Euh des EZone98 ca se trouve neuf, couleur lime, à 100€ en ce moment... Je viens de prendre 2 manches 2 chez TennisPro.

Retour sur la Yonex Ezone98, cordée dans un mono qui semble être un RPM 1.3 (Blast ? Team ?) tendu à 23. Après 3 h de jeu, je suis assez surpris que certains la trouvent difficile à manier – peut-être ai-je une raquette « under spec » (et/ou une 100p "over spec") mais je trouve qu’on ne sent pas du tout ses 305g. Quand je l’ai prise en main j’ai vérifié DEUX fois que c’était bien le modèle à 305g. Ayant l’habitude des petits tamis, c’est pour moi une raquette facile à jouer, avec une bonne réserve de puissance, poyvalente et plutôt confortable SAUF quand on frappe au-dessus du sweet spot. J’ai pu jouer sans phase de « réglage » à peu près tous mes coups sans identifier de défaut majeur d’adéquation à mon jeu. Si je compare à la 100p : Plus maniable et moins exigeante dans le placement / l’engagement. Bonne réserve de puissance très appréciable en revers et au service (++) ; mon CD croisé fait très mal, bonne lourdeur de balle, lift accessible sans être dément. Contrôle latéral en léger retrait par rapport à la 100p, ce n’est pas un lance-missiles – trajectoire de balles un peu plus arrondies que sur la 100p. Stable, mais tout de même moins que la 100p qui lui reste > à la volée, en revers chopé et en revers recouvert. Confort et tolérance à l’avantage de la 100p. Toucher également, même si je ne vois pas grand chose à reprocher à l'Ezone98 dans ce secteur. Je trouve qu'on a une agréable sensation de pocketing (notament en retour de service.) Bref c’est un cadre qui me plait beaucoup et avec lequel je pense pouvoir être rapidement efficace en tournoi. Elle est plus facile et agréable à jouer que la Pure Strike 98 et plus contrôle que la Beast 100. Je la re-teste une dernière fois demain. @tambouil : penses-tu que mon hybride VS / RPM soit jouable sur ce cadre ? J’ai peur que ce soit un peu puissant mais je ne serai pas contre un peu plus de tolérance et de confort.

Je detaillerai demain mon retour mais j’ai bcp aime l’Ezone98. Beaucoup plus maniable et facile a jouer que la 100p.

Test ce soir de l’Ezone 98. Qu’on peut d’ailleurs trouver a environ 100e chez TennisPro avec les 15% de remise : https://www.tennispro.fr/raquette-yonex-ezone-98-305-gr-244736.html

Mon BE pense que je devrais insister avec la 100p, a priori ma balle est bcp plus lourde. Je vais la tester sur un ou 2 matches complets mais au bout d’1h30 en indiv, le niveau d’engagement necessaire pour un jeu performant avec la 100p me parait trop eleve pour moi.

Essaie de faire au moins un match complet (3 sets, 2h+ de jeu) avec la Pure Strike 98 car ce n’est pas la raquette la plus facile a manier. Avec la fatigue tu risques d’avoir du mal a la bouger et comme niveau physique tu seras dans le dur tu ne seras plus forcement non plus en mesure de faire les ajustements necessaires au niveau de ton placement. Tout depend aussi de ton orie tation de jeu, plaisir ou competition.

La PS a 305g est une raquette usante et exigeante au niveau du placement (et pas franchement tolerante). La 100p est moins facile a jouer qu’on ne peut le dire/lire ici, elle necessite un bon relachement. L’Extreme MP n’est vraiment pas dans la meme catégorie. C’est un cadre bcp plus accessible et qui colle mieux a ta recherche. Attention aux lendemains qui dechantent J’irai plutot regarder du cote de la Beast 100 ou de l Ezone100 (par exemple) au vu de ta recherche. Et pourquoi ne pas essayer la Strike 100 plus facile a jouer que la 98?

Le Gel de Challenger a la réputation d'être "soft" (je n'ai pas testé) mais 24 reste une tension élevée en mono. Je pense que descendre d'un ou 2 kilos serait bien pour ton épaule. Sinon, quand on vient du mono, le multi qu'on apprécie le + est généralement le HDX (sensations fermes et sèches, multi orienté contrôle.) J'ai une grosse préférence pour le 1.30 vs le 1.35.

Déjà ce serait intéressant de voir avec quoi tu cordes et à combien. Si j'étais à ta place, voici ce que j'envisagerai. 1. Faire sauter tes 12g en tete 2. Descendre en tension (pas plus de 22 en mono et 24 en multi / boyau) 3. Passer en multi ou boyau - ca semble cher sur le papier mais un mono ne se garde pas jusqu'à la casse : c'est pour les gros casseurs, 20h max et la plupart des monos sont rincés en 10-12h. 4. Changer de cadre pour des cadre avec une RA plus souple (Prince c'est une bonne idée.) 5. En dernier recours, jouer en Pro Kennex.

Merci ! Qu'apporte un-2 par rapport à un-1?

@tambouil : 22*21 le TCS Rough sur Head Extreme 360 MP et Q+5 ca te semble OK?

Oui, mais niveau sensation PD < PS < Beast (ce qui etait le sens de ma remarque)