Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Petitp

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    484

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Petitp

  1. Posté(e) · Report reply

    il y a 37 minutes, makouille a dit :

    Ce gueux de Roger t'a même copié jusqu'à la raquette -_- 

    là pour le coup, c'est moi qui l'a copié, en connaissance de cause (la version light tout de même).... surement dans le subconscient "pour faire comme". :wub:

     

    Pour le reste.... 15 ans d'avance :D ....of course.
    Mais il m'a tout pris : le talent, la condition physique, le succès, les titres... tout, j'vous dis :wacko:, il ne restait pas une miette. Chuis dèg....

    • Like 1

  3. Posté(e) · Report reply

    "Quand même une différence capillaire :)  "

    A peine ^_^ et pis y cache sa calvitie naissante avec un bandeau :) ... on en reparle dans 15 ans !

     

    "Mais les coups étaient ils aussi gagnants que ceux de Roger ?:D"

    c'en était très très très loin.......

    • Like 2

  5. Posté(e) · Report reply

    Bonjour,

    Je recopie ici mon message du topic "Swingweight", il pourra être utile je pense.

     

     

    Le ‎09‎-‎03‎-‎2016à13:37, Blancdeblanc a dit :

    Juste mon grain de sel dans cette discussion:

    Ce serait super top de pouvoir comparer les raquettes d'après les chiffres de spécifications de chacune, sauf que ces chiffres ne sont pas fiables du tout Par exemple la babolat strike 100 que j'ai achetée est donnée pour un indice de rigidité de 70 par le site officiel babolat, mais tous les tests effectués sur  le MCT donnent une rigidité de 66 ou 68, ce qui fait une grosse différence ! pareil pour le swingweight, on trouve 304 chez warehouse ou 285 sur 2 autres sites !!! là encore, çà fait une sacrée différence !!! en plus on ne sait même pas toujours si ce sont des chiffres raquette cordée ou pas cordée, avec ou sans anneau de caoutchouc en haut du manche, (je suppose sans surgrip et sans antivibrateur?) .

    En bref, et malheureusement, ya que l'essai qui permet de choisir, moi j'avais acheté mes strikes "sur catalogue" et maintenant j'ai du plomber mes raquettes pour en être satisfait.

    En résumé, faites gaffe avec les chiffres des catalogues. En plus, les fabricants se permettent des tolérances de poids, d'équilibre telles que plus rien n'est sur: par exemple il est marqué :"+ ou - 7 gs" pour le poids de ma raquette, çà veut dire une variabilité possible de 14 gs ce qui est énorme entre deux mêmes raquettes !!!  pareil pour l'équilibre....

    essayez vos raquettes, et priez pour que celles qui vous seront livrées soient pareilles à celles que vous avez essayées !

    Je viens de vivre cette expérience.
    Après des essais très satisfaisants de la Babolat Pure Strike Team de test au Tennis shop local, j'avais ainsi décidé d'en prendre une l'hiver dernier. Une toute neuve dans son emballage m'a été donnée (285gr au catalogue).  Hors depuis, notamment lorsque que les matchs sont longs ou que le jeu se durcit, je trouvais que j'avais du mal à la manier. Impression de "poids" confirmé par un collègue -15 qui joue à +/- 330gr et qui ne la trouvait pas bien différente en feeling de poids avec les siennes (question d'équilibre aussi je suppose).

    Bref, hier je retourne au magasin avec ma raquette et je demande de comparer les poids et l'inertie avec celle de test.... 20gr d'écart !!!!!!. Il y avait un peu moins d'écart en inertie car j'avais du surgrip (au manche donc). Une partie des 20 gr s'expliquait à cause de mon surgrip mais au final, les deux PS Team avaient un écart significatif.

    Le proprio a été cool et a bien voulu me la changer (j'ai pris celle de test en fait).

     

    Conclusion.... si vous êtes sensible au poids, à l'équilibre, etc....etc... je ne saurais que trop conseiller de peser les raquettes qui vous sont données. Surtout je dirais lorsque vous en prenez deux ou trois, pour être sur qu'elles sont pareilles.

  6. Posté(e) · Report reply

    Le ‎09‎-‎03‎-‎2016à13:37, Blancdeblanc a dit :

    Juste mon grain de sel dans cette discussion:

    Ce serait super top de pouvoir comparer les raquettes d'après les chiffres de spécifications de chacune, sauf que ces chiffres ne sont pas fiables du tout Par exemple la babolat strike 100 que j'ai achetée est donnée pour un indice de rigidité de 70 par le site officiel babolat, mais tous les tests effectués sur  le MCT donnent une rigidité de 66 ou 68, ce qui fait une grosse différence ! pareil pour le swingweight, on trouve 304 chez warehouse ou 285 sur 2 autres sites !!! là encore, çà fait une sacrée différence !!! en plus on ne sait même pas toujours si ce sont des chiffres raquette cordée ou pas cordée, avec ou sans anneau de caoutchouc en haut du manche, (je suppose sans surgrip et sans antivibrateur?) .

    En bref, et malheureusement, ya que l'essai qui permet de choisir, moi j'avais acheté mes strikes "sur catalogue" et maintenant j'ai du plomber mes raquettes pour en être satisfait.

    En résumé, faites gaffe avec les chiffres des catalogues. En plus, les fabricants se permettent des tolérances de poids, d'équilibre telles que plus rien n'est sur: par exemple il est marqué :"+ ou - 7 gs" pour le poids de ma raquette, çà veut dire une variabilité possible de 14 gs ce qui est énorme entre deux mêmes raquettes !!!  pareil pour l'équilibre....

    essayez vos raquettes, et priez pour que celles qui vous seront livrées soient pareilles à celles que vous avez essayées !

    Je viens de vivre cette expérience.
    Après des essais très satisfaisants de la Babolat Pure Strike Team de test au Tennis shop local, j'avais ainsi décidé d'en prendre une l'hiver dernier. Une toute neuve dans son emballage m'a été donnée (285gr au catalogue).  Hors depuis, notamment lorsque que les matchs sont longs ou que le jeu se durcit, je trouvais que j'avais du mal à la manier. Impression de "poids" confirmé par un collègue -15 qui joue à +/- 330gr et qui ne la trouvait pas bien différente en feeling de poids avec les siennes (question d'équilibre aussi je suppose).

    Bref, hier je retourne au magasin avec ma raquette et je demande de comparer les poids et l'inertie avec celle de test.... 20gr d'écart !!!!!!. Il y avait un peu moins d'écart en inertie car j'avais du surgrip (au manche donc). Une partie des 20 gr s'expliquait à cause de mon surgrip mais au final, les deux PS Team avaient un écart significatif.

    Le proprio a été cool et a bien voulu me la changer (j'ai pris celle de test en fait).

     

    Conclusion.... si vous êtes sensible au poids, à l'équilibre, etc....etc... je ne saurais que trop conseiller de peser les raquettes qui vous sont données. Surtout je dirais lorsque vous en prenez deux ou trois, pour être sur qu'elles sont pareilles.

     

     

  7. Posté(e) · Report reply

    Ma Ti S2 fait moins de 270 gr cordée, je joue avec depuis 1998 (sauf 2015-2016 pour une une Prostaff 97LS laissée hélas douleur coude), très rigide, cordée en mono (Signum Pro) depuis 2002. Je joue niveau 4,5/5 (équivalent 15/3 je crois) sur terre du printemps à l automne et sur terre synthétique (façon tartan avec granulés) en hiver a raison de trois fois par semaine en faisant une moyenne.

    Le seul signe d usure, hormis la peinture les cordages et les grips, est le support d amortisseur en caoutchouc dans la manche qui sèche avec le temps.

    ....alors la légende des cadres qui s'usent, se "rincent" me fait gentiment sourire ;)

     

     

     

  8. Posté(e) · Modifié par Petitp
    Erreur modèle     · Report reply

    Il y a 9 heures, Busardier a dit :

    Je joue avec une Babolat Pure Drive Team à 285 g non cordée.

    Il me semble que c'est un modèle assez neutre. Après, comme j'ai un niveau débutant, je ne suis pas sûr de bien exploiter ma raquette. J'ai une tendance à "boiser" un coup sur trois...!

    C'est un peu mon soucis aussi, et la raison pour laquelle je laisse tomber la Pure D Team.... j ai tendance à mal centrer... (Je compte d'ailleur sur la mx5, version rallongée comme ma ti.S2, pour retrouver mon centrage "naturel").
    J'attends aussi avec impatience les différentes impressions sur cette raquette !! (ainsi que la mxg3 d'ailleurs).

     

    Edit : j ai dit une "grosse co...rie" :

    C est une Pure Strike team que j'ai.... Docteur, je crois que j'dois être en train de faire un déni complet de cette raquette :/

  9. Posté(e) · Report reply

    D accord pour la team... sympa mais je trouve  néanmoins exigeante.  6 mois après l''achat je la laisse tomber.  

    Très chouette quand la balle est est bien centrée, elle est usante pour moi, pas assez "facile ".

    Un collègue négatif l a trouvé "lourde", pourtant il joue à 330gr et sa Head Speed en test de 320gr m a paru presque plus légère. ... trop bizarre.

  15. Posté(e) · Report reply

    La ps Team est à mon sens plus puissante, notamment au service (là y a pas photo...ça patate sévère....jamais servi aussi fort avec aucune de mes précédentes raquettes.... Et les effets fonctionnent bien aussi) 

    Tu peux voir la courte vidéo que j ai posté sur un autre topic pour imaginer "plus fort" pour moi avec la ps team. 

  16. Posté(e) · Report reply

    il y a 45 minutes, tambouil a dit :

    oui, ce graphique est trop heteroclite pour etre veritablement informatif. :)

    le babolat revolve n'existe pas, le wilson revolve il doit etre question.

    pas de copoly integral sur un cadre leger (- de 300g)

    25kg ça ne sert à rien de jouer si fort tendu.

    Oui oui !!! bien sur...c'est Wilson...stupid me.

    je ferais un meilleur graphique la prochaine fois ;) ....

     

    Tu as une suggestion de cordage et tension du coup ?

    Pas de suggestion "exotique" svp.... Ici, aux Pays-Bas, je peux trouver ces marques assez facilement :

     

     

     

     

    01-03-2017 19-21-35.jpg

  17. Posté(e) · Report reply

    il y a 3 minutes, tambouil a dit :

    pas du tout, car comment expliquer que les blades soient considérées comme peu puissantes alors meme qu'elles sont parmi les cadres les plus pêchus ?
    si n'importe quelle personne ayant une recherche similaire, et s'il se refere à ce graphique, il eliminera automatiquement les cadres dits peu puissants.
    pour moi ce graphique n'est pas valide parce qu'il est trop heteroclite, et n'augure de rien d'informatirf objectif: par analogie, toutes les voitures ont 4roues et un moteur, mais entre une smart et une roll royce, les performances sont tres differentes. si l'on devait se baser selon le meme graphique, faudrait partir sur des ferrari, limite des porsche.

    Certe certe...

    Néanmoins, je me permets de te re-rappeler ce qui accompagne le graphique.
    PS1 : Dans l'image jointe, une petite remarque concernant les Blade 98 et 98S, c'était de vraies planches pour moi.... sensation accentuée car j'avais du mal à centrer les balles (quand elles étaient centrées, la puissance/longueur de balle était "correcte"....mais le pourcentage de bonnes frappes était faible).

     

    ....Et que ce graphique est "comparatif" , le périmètre est celui des autres cadres du graphique . Peut-être (voire surement selon tes remarques, je te fais confiance !), les Blades 98 se retrouveraient dans une autre position, comparée à d'autres cadres équivalent en poids/équilibre/etc/etc.. sans même parler des différents cordages et tensions qu'on peut y mettre.

     

    Tu n'as pas de suggestion de cordage/tension pour la PS Team ?

  18. Posté(e) · Report reply

    il y a 13 minutes, tambouil a dit :

    une team en copoly integral à 25kg ? aie aie...

    quant à la comparaison des cadres, ça serait pertinent s'ils etaient dans la meme gamme de masse mais là c'est tellement hétéroclite que ça n'est en rien objectif.

    Tu as raison !! c'est hétéroclite...mais c'était le but...trouver la raquette qui me convenait...à moi. Et pour ça, fallait tester, et pas forcément des raquettes "toutes pareilles". Je ne fermais pas la porte à une raquette qui aurait pu être super chouette, même si au départ un peu légère, ou un peu lourde, par rapport à mes specs de base.

    Et  comme précisé dans le post avec le graphique : c'est empirique !  Ceci dit, le graphique est néanmoins valide dans son périmètre (à savoir comparer la PS Team par rapport aux cadres testés). Je cherchais autour de 290gr...j'ai testé entre 265 (la Yonex SV 105, mais pas assez stable, ce ne fut pas une surprise) et 304....j 'ai finalement pris 274 (la Blade 101L, légèrement plombée) et 285 (la PS team donc).

     "aie aie..." ben , pas vraiment en fait, en tout cas pour mon ressenti perso, je l'ai trouvé super "douce" au contraire ! (celle de test avait le même cordage)....surtout en comparaison avec la ProStaff 97LS que je mets au placard.  En 1.25, c'est confort je trouve..... mais ça va vite casser à priori. 

    Tu aurais une suggestion de corde et de tension ? Je serai ravi de suivre ton conseil !

    (comme pour le choix de cadre, je garde la porte ouverte à une bonne surprise).

     

     

  19. Posté(e) · Report reply

     

    il y a une heure, tambouil a dit :

    la série blade est certainement l'une sinon la plus puissante des 630cm².

    Fort certainement Tambouil,
    Je ne veux, ni ne peux, te contredire pas sur ce point :) .

    Mais une fois encore, je n'ai pas fait d'affirmation "dans l'absolu" mais juste un comparatif des cadres que j'ai testé (pour la plupart d'ailleurs en 645 et +)...ce qui accentue (fausse ;) ) les différences.  L'idée de départ étant de comparer la Pure Strike Team, objet de ce topic, par rapport à d'autres cadres.

     

    ps : je l'ai récupéré hier, cordée en Babolat Revolve 1,25 à 25kg.  J'ai joué à midi et je suis ravi :D .

  20. Posté(e) · Modifié par Petitp
    citer Krachtoun.     · Report reply

    Il y a 1 heure, krachtoun a dit :

    ben ,la 98 s  moins puissante , et  c'est  mon point de vue ;), comme plusieurs de mes collègues d'entrainement d'ailleurs , mais je stoppe la le hors sujet:flowers:

    Tambouil, 

    Fort possible..., et pour aller dans le sens de Krachtoun, ce n est pas un jugement dans l absolu.. c' est simplement mon ressenti par rapport aux autres cadres listés et en n oubliant pas mes remarques au PS1 (mes difficultés de centrage en particulier).

  21. Posté(e) · Report reply

    Il y a 1 heure, krachtoun a dit :

    Par rapport aux raquettes de ton graphique Petitp...

    Ok avec stero , pour moi , la ps100 est  assez puissante,  la pure drive très  puissante  ,la SV 100 , elle ,a un peu les mêmes qualités que la strike ,  la burn c'est  la plus puissante

    Sur la 98 s , c'est la ou  j'ai eu le plus de sensations  quand je centrais mais sur une saison son manque  relatif de puissance et  de tolérance   m'a coute quelques paquets de  points  , trop exigeante ,  (pour  les autres  je parlais des versions a 300g )

     

    On est globalement plutôt d'accord alors ;)

  22. Posté(e) · Modifié par Petitp
    rajout PS1 et PS2     · Report reply

    Difficile de dire si la Pure Strike (Team) est puissante ou pas dans l'absolu.....et Quid du cordage et de la tension qu'on a dessus !

    Ceci dit, voici mon ressenti de puissance comparatif suite à plusieurs test de raquettes ces 3 derniers mois et la position relative de la Pure Strike (Team) dans cette liste.

    Nb : La façon dont je mesure la "puissance" (très empiriquement je sais), c'est la longueur de balle moyenne obtenue en jouant mon jeu avec ma gestuelle habituelle.


     

    PS1 : Dans l'image jointe, une petite remarque concernant les Blade 98 et 98S, c'était de vraies planches pour moi.... sensation accentuée car j'avais du mal à centrer les balles (quand elles étaient centrées, la puissance/longueur de balle était "correcte"....mais le pourcentage de bonnes frappes était faible).
    PS2 : Prince 105...je ne m'en souviens plus trop en fait....des fois j'envoyais des balles courtes, d'autres fois dans la bache....quoiqu'il en soit, je n'aimais pas du tout le sifflement à chaque frappe !!

     

    RaquettesTest.jpg

  24. Posté(e) · Report reply

    il y a 56 minutes, titouess a dit :

    ou ton sujet:ph34r:

     

    Merci Titouess..tu as tout dit :) ,

     

    J'ai aussi rajouté ces commentaires sur un topic different :

    "Par contre...si tu veux du confort, j'ai par la suite essayé la Pure Strike Team (285gr) et j 'ai adoré... notamment la douceur de frappe (souplesse ??), notamment comparé à la Wilson PS97 LS que j'ai mis au placard cause douleur au coude.
    La Pure Strike est celle que j'ai fini par choisir d'ailleurs (après avoir testé une bonne dizaine de modèles Wilson/Yonex/Babolat/Technifibre entre 265 et 300gr). 
    nb : pour les doubles....j'en joue beaucoup en équipe, j'ai aussi pris la Wilson Blade 101L 2017... un peu plus légère et plus efficace j'ai trouvé pour un jeu service-volée typique du double. "

    Autre remarque :
    Dans une catégorie de poids similaire, je n ai pas retenu la Burn 100LS, trop puissante et manque de controle en coup droit (pour moi hein!)

  25. Posté(e) · Report reply

    En ce qui me concerne je viens de changer cause douleurs au coude. Elles se sont atténuées immédiatement après. Y a pas photo, la 97ls était la cause directe des douleurs...dommage car les sensations quand bien centré étaient parfaites.

    ....ce qui me fait penser que la cause principale à mon soucis était plutôt un problème technique (mauvais centrage) mais pas un problème de raquette.

    Mais ne pouvant plus trop corriger ce problème technique,  la meilleure solution était pour moi de changer de raquette ? .

×