Petitp
-
Compteur de contenus
484 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Petitp
-
-
Petit retour pendant la saison des tournois ici aux Pays-Bas sur ma TR900, cordé en Signum Pro Megaforce 1.24 à 23kg.
Je m'en sers pour les simples et le bilan est toujours positif.
Je jouais en finale +35 ce dimanche face un joueur classé 4.5 (soit environ 4/6 --- 5/6 selon l'échelle d'équivalence que j'ai pu trouvé online) et accessoirement de 10 ans plus jeune (40 contre 50). Il m'a explosé au premier set (6-1) , il a baissé d'intensité au 2ème et moi-même j'ai arrêté d'admirer ses coups pour jouer plus agressif et tenter ma chance avant qu'il ne me déborde (fatalement). Chais pas trop comment mais j'ai gagné 6-4 le deuxième et ça s'est fini au tie-break du 3ème 11/9 pour lui (3 balles de match pour moi.... et une balle de 5-3 perdue....grrrrrr....). Dommage mais quand même bien content d'avoir pu résister.
Trop content de la Tr900 qui m'a permis de tenir l'échange, voire de le déborder ou provoquer une faute. Certes je peux déborder aussi parfois avec ma (très légère) Head Ti S2, mais là j'ai bien senti que les 280gr de l'artengo et la stabilité (relative à la TiS2) accrue m'ont bien aidé contre ce type de joueur.Cette tr900 a un poids et une maniabilité qui me conviennent bien et cela encore après les 2h30 de ce match.
Certes, le gain en contrôle est énorme (et apprécié) par rapport à la Head (cordée pareil) mais j'aimerai parfois avoir un peu plus de "peps". Je vais tenter le Signum X-perience pour gagner la dessus (en conservant je l'espère les caractéristiques que j'aime avec le Megaforce).
ps : pour les doubles, je reste en TiS2 plombée sur laquelle j'ai mes marques depuis 20 ans notamment pour les coups "réflexes" à la volée (de plus tamis 660 pour la TiS2 contre 645 pour l'Artengo....ça se sent).
-
Papy's power
-
Il y a 15 heures, Mythix59 a dit :Quelqu'un a déjà comparé la tr 900 avec la Pro Staff 97 LS de chez Wilson ? J'ai eu l'occase de tester les deux cette aprem et je les ai trouvé assez proche en terme de puissance.
Wilson cordée en mono mais je ne sais pas lequel :
Ca vibre plus que la tr 900, frappe plus sèche, ca spin un plus, les chop sont plus tranchants, meilleure prise d'effet
Artengo en tgv 1.30 :
On sent bien la balle rentrer et sortir du tamis, sensation de manque de precision en lateralité
Sur le reste, puissance, maniabilité je les trouve relativement proche... et comme l'une et en mono et l'autre en multi, je me demande si les differences que je ressens ne viennent pas essentiellement du cordage.
J'ai joué avec la 97LS pendant 2 ans et maintenant avec la tr900.
(j'ai abandonné la 97LS il y a 2 ans car trop raide et douleur au coude).Oui, je suis assez d'accord avec toi, elles me semblent équivalentes en terme de puissance (un chouillat plus pour la Artengo tout de même mais j'y ai un kg en moins et je suis en 1.24 et non plus en 1.29).
Oui, ça vibre plus avec la Artengo (avec même cordage). Gros antivib indispensable pour moi.
Oui, peut-être un peu moins précise en latéralité avec la Artengo mais globalement la Artengo me semble pardonner plus.
(super sensations sur la PS97... mais faut bien centrer).Pour l'effet, ça me parait kif-kif.
-
Oui c est ça, merci Valerant.
Désolé d avoir provoqué ta réaction Nicki.... les modos sauront punir mon ignorance si c est ce que tu suggères
-
Si on pouvait encore se demander à quoi peuvent servir les modos... merci !
-
Il y a 13 heures, tambouil a dit :comme tous les monos, faut les changer vite !
Bonjour Tambouil,
Oui en effet pour ce cordage "Artengo", mais désolé de te contredire, ce n'est pas du tout mon expérience (plus de 7 ans avec ce cordage) avec le Megaforce. Bien au contraire, je le trouvais au top des sensations en fin de vie avant de casser (ce qui d'ailleurs était le signe pour moi que ça n'allait pas tarder à arriver).
-
1
-
-
Le 01/07/2018 à 16:40, Petitp a dit :..... Au point de prendre 1-6 la semaine dernière contre un collègue (env 15/5) à qui je mets régulièrement 6-1 6-1.
Demain je rejoue le collègue "1-6"... j'ai le moral regonflé à bloc 😁. A confirmer !
Confirmé 😎
6-2 6-1...... mon tennis est revenu avec le cordage.... et le moral aussi accessoirement !
Conclusion : vaut pas tripette sur la durée le cordage d'origine de la tr900.. changez le vite !
-
Bonjour,
Petit retour après un mois d utilisation de ma tr900.
Après une lune de miel idyllique, rien n allait plus ces 10 derniers jours. Les balles ne sortaient plus de la raquette, zéro régularité et grosse perte de confiance. Au point de prendre 1-6 la semaine dernière contre un collègue (env 15/5) à qui je mets régulièrement 6-1 6-1. J'étais inexistant, j' avais l impression que le cordage (d'origine) avait perdu tout rendement.
Un recordage semblait donc s'imposer. J ai fait mettre dessus mon fidèle Signum Pro Megaforce à 23kg.
1er match avec ce matin contre un autre collègue (env 5/6) contre qui je prends rarement un set ces deux dernières années. Et là, petit miracle, tout rentrait, et fort de surcroît. Habituellement il me déborde petit à petit durant l échange mais là il était tout de suite dominé... et c est lui qui a perdu confiance. Résultat 6-2 6-1 ... une première.
Demain je rejoue le collègue "1-6"... j'ai le moral regonflé à bloc 😁. A confirmer !
Édit : tout comme avec le cordage d origine, la raquette fait tzoing et vibrotte. Tout rentre dans l ordre avec gros élastique plat en guise d antivibrateur.
-
1
-
-
il y a 1 minute, cali a dit :Il passe toutes les qualifs en ce moment il revient doucement mais sûrement
J'ai vu son match de qualif à Rosmalen/S'Hertogenbosh samedi dernier contre Dustin Brown. Il jouait bien plus sérieux et focus que le Teuton Jamaïcain (quel talent gaché
).
Et d'ailleurs de toute la journée à voir différents matchs de qualif's, c'est bien Tomic qui m'a laissé laissé l'impression de joueur le plus "costaud".Ci-joint 2 photos de son match, et en bonus le warm-up avec Karlovic.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, alex684 a dit :Artengo tr900 😉
+1, tu risques d être agréablement surpris.
Ça se teste assez facilement chez Décathlon et elle coûte vraiment pas cher.
-
Désolé, je ne réponds pas vraiment à ta question.... Voire je suis carrément (enfin, un peu) hors sujet
Ma première réponse serait de dire qu'il ne faut pas se fier à 100% sur la taille des manches indiquées par les marques. Certaines marques taillent "grand" et d'autres taillent "petit", d'autant plus que la forme des manches varient aussi selon les marques (plus ovale, plus rond, plus carré). Et là, ça devient une histoire de ressenti et préférence perso.
Par exemple, je trouve que ma récente Artengo taille petit. Je prend habituellement manche 2 et là j'ai pris 3 avec surgrip pour avoir ma taille de grip habituelle.
Conclusion : faut tester par soi-même.Après un surgrip plus ou moins fin (voire deux fins), plus ou moins tendu lors de la pose, permettent d'ajuster.
-
Bonsoir ,
Via le site client, J ai demandé à Decathlon.fr quel est le cordage d origine de la tr900 en vue d un remplacement éventuel.
Leur réponse :
Je vous remercie de votre intérêt pour notre raquette de tennis Artengo tr900.
Je vous informe que le cordage d'origine est un monofilament avec une jauge de 1,3mm. Ce cordage vous apportera du confort, de la puissance et de la résistance. Pour vous donner un ordre d'idée ce cordage est très proche du TA 900 power..
Je reste a votre disposition et à votre écoute.
P'tit problème, le ta900 power n existe pas sur leur site.
-
Le 13-05-2018 à 00:55, Alteo a dit :Tu étais le premier à utiliser la raquette-test ? Genre, le vendeur a sorti un exemplaire de son rayon pour te la prêter, ou est-ce que tu as demandé à ce que le magasin te gardent la raquette-test dès qu'il la recevait ?
(Parce que je crois savoir, si j'interprète bien les propos du vendeur Décathlon avec qui j'ai l'habitude d'échanger, qu'ils reçoivent des exemplaires spécialement destinés à être des raquettes-test, donc qu'il s'agit d'un stock différent des modèles en rayon)
Un petit complément par rapport à ce qui a déjà écrit sur le sujet.
Lorsque je suis allé acheter la 900 l'autre jour (celle que j'avais testé, prise neuve dans le rayon), un gars avant moi prenait en test une PureStrike 300 et une Radical MP. Et là pareil, le vendeur a directement sorti deux raquettes neuves du rayons, a mis un surgrip et a filé le tout au gars. "Politique du magasin" m'a t il dit quand je lui ai demandé s'il faisait ça pour toute les raquettes.
(d'ailleurs, elle n'est pas donné la Radical MP ici, 208,99 contre 190 en France) -
il y a 8 minutes, makouille a dit :J’ai un client 3ème série qui joue avec la SW et qui adore... il a plutôt un bon physique, et pourrait peut-être se faciliter la vie avec un cadre plus facile, mais faut aussi savoir se faire plaisir
Et tant qu'on essaye pas soi même, on ne sait pas.
On ne fait que théoriser ici... Allez fonce LauPrince !
(et on veut savoir après hein
, surtout si tu perfs en 1ère série )
-
il y a 24 minutes, jackalian a dit :Teste!
Franchement elle est bluffante! c'est super stable en retour! après ca n'aura jamais la stabilité d'une prestige pro ca c'est clair mais pour ce poids c'est impresionnant.
Je viens de mettre 2 et 0 à un pote 15/1 ... ca c'est un bon argument pour aller la tester!
Elle est vraiment stable aussi pour les volées.
Je pense pouvoir en parler, c est mon fond de commerce.
A la fois maniable (aucun pb en volée reflexe) et stable (réussi à en faire comme je n en faisais pas avant).
-
J'ai testé...mais il me semblait que celle de Serena (la Autograph) était plus lourde encore...me trompe-je ?
-
il y a 21 minutes, jackalian a dit :Bref toujours aussi bluffé et ce n'est pas seulement dû à mes bonnes sensations de jeu, elle me met surtout à l'aise car elle est bien équilibrée et offre de réelles sensations de jeu.
Ça résume bien mes sensations aussi.
-
Le 13/04/2018 à 15:10, Ced710 a dit :Effectivement je viens d'une raquette Head et je trouve que ça ressemble pas mal.
Par contre, sur la taille, j'ai pris un manche 3, et il me parait plus petit que le manche 3 que j'avais sur ma Head.Après, ce n'est pas le même grip non plus, donc il est peut être plus fin.
Même impression que toi. Ça taille petit.
-
Il y a 1 heure, jackalian a dit :Franchement à chaque fois que j'ai voulu tester une raquette artengo et ce, quelque soit l'endroit en France, le vendeur à toujours sorti une raquette neuve du rayon...
Donc ça m'étonnerait qu'ils aient un stock spécial raquettes test...
Oui en effet, on a simplement pris une raquette neuve du rayon. Il y avait encore le cellophane sur le grip et le carton élipsé sur les cordes.
La 960 que j avais testé par contre était une raquette de test accrochée parmi les autres 960 sur leur portant. En fait le vendeur regarde si il a un retour de test sinon il te donne une neuve. Surtout si c'est pour une Artengo m'a t il dit notamment quand j ai demandé si je pouvais avoir la 990 et la 960 en même temps.
Nota bene : ce n est pas D4 en France
-
3eme test de la 900 aujourd hui, cette fois en match interclubs (un simple puis un double).
Comme avant, moins de puissance et de lift qu avec ma TiS2 mais gros grain en contrôle. On peut envoyer et la balle reste dans les limites. Bénef aussi à la volée. Les services tombent lourd mais j ai perdu en effet (en conséquence moins facile de faire des secondes , un de mes coups fort grâce au kick notamment, j ai fait quelques doubles).
J ai trouvé le slice cette fois ci, et ce plutôt efficacement ... encore une fois, super contrôle .
La maniabilité se confirme et aucune fatigue au bras après les deux match.... j adore.
En conclusion : bilan largement positif... c est une nouveauté pour moi de jouer avec du contrôle (et plus de régularité ), raquette adoptée, je vais garder celle de test (elle était neuve).
PS: mon adversaire jouait avec une 100P, on a échangé nos raquettes pour taper quelques balles. Super raquette !!. Je les ai trouvé assez similaires finalement (la 100P peut envoyer plus fort et est plus stable....mais je l ai trouvé moins tolérante et faut "rentrer dedans"...et je ne tiendrai pas 2 set avec). Il ne voulait plus me rendre la 900 😁.
-
Il y a 3 heures, Ced710 a dit :Ca me donne bien l'envie de la tester cette 900 !
Même si j'ai déjà acheté la 990
Les sensations pour toi sont complètement différentes de la 990 ou pas ?
Car sur le papier elle a le même style, juste plus légère et donc plus maniable et un peu moins puissante. En sachant qu'avec 285g, on peut même imaginer ajouter du poids où on veut pour l'équilibrer comme on souhaite
Non pas si différentes.
La 990 parait certe plus "solide" , c'est probablement du à son poids. J'ai eu un meilleur "temps de balle" dans le cordage avec la 900. C'était exactement le même cordage (du moins il m'a semblé) mais j'ai joué plus longtemps avec la 900 (et donc le cordage un peu plus "rodé" ??).En cœur de raquette, la 960 (edit: j'avais écris 900) était très différente de la 990 (la 960 plus rectangulaire). Je ne peux plus affirmer à 100% mais la 990 et la 900 me paraissait similaire à cet endroit.
Par ailleurs, le cadre de la 960 était plus long et étroit alors que celui de la 990Pro est plus rond (plus court et large). Le cadre de la 900 est aussi plutôt rond que élancé. -
il y a 38 minutes, jackalian a dit :Alors là je pense que c'est dû au cordage d'origine ... Car je trouve que la balle part super bien et que c'est très stable pour une raquette à 285g!
Après à 285g et équilibre neutre faut pas s'attendre à une catapulte. Effectivement avec une 990 à 300g ca doit partir beaucoup plus fort mais la 900 est super maniable. J'ai 8 heures de jeu avec et je la trouve toujours aussi top, voire même de mieux en mieux ...
Et ta head triangulaire c'est une raquette pour "ceux qui manquent de puissance" ... si tu joues avec ce type de raquette ce n'est pas pour rien. Tu dois chercher tolérance et puissance, maniabilité. J'ai connu un mec qui est monté à 0 avec ça. Il ne pouvait jouer qu'avec ce type de raquetète, les autres ils n'arrivait pas à les manier ...
Oui tout à fait.
Et je révise complètement mon 1er jugement concernant la 900.J'y ai mis un vrai antivib cette fois ci (lors du premier test, c'était une merdouille à 3 centimes que j'avais sous la main) et chais pas, mais j'avais l'impression que le cordage s'était un peu "fait" aussi (moins planche). Bref, la sensation de frappe était agréable, voire carrément top. Je manquait encore un tout petit peu de puissance (par rapport à mes habitudes hein, balles un peu trop courte) mais globalement c'était quand même pas si mal. Je pense que ça peut s'ajuster avec un autre cordage et une tension différente.
Cette fois ci, j'ai joué beaucoup plus longtemps avec et je peux mieux en parler.
(à noter que j'avais ce midi un adversaire plus facile à jouer, au jeu très propre, niveau 30..... Bref j'avais du temps).- 900 : Neuve, 2ème test avec cordage d'origine"rodé" 1 heure et gros antivib, balles plutôt légères et soft :
Sacrément mieux que le premier test. 1ère qualité à mes yeux est la maniabilité au top. La 900 avec ce poids et cet équilibre est tout à fait dans ma zone de confort et cela à la volée, en revers et en coup droit. La zone de frappe est juste devant comme il faut et j'arrive quasi tout le temps à bien "sentir" ou la mettre pour centrer. Le "temps de balle" dans les cordes est parfait je trouve, ça reste le temps qu'il faut sans pour autant avoir une sensation de trampoline. Aucune faiblesse/fatigue dans le bras (ni douleur non plus) après le test (alors que j'avais le bras "compote" après les 990&960 contre le 3/6... mais bon, il n'y a pas que le facteur raquette!!).
Volée (c'est mon jeu de prédilection) : c'est le deuxième gros plus, impeccable, beau contrôle, l'impression de pouvoir d'amener la raquette dans de bonnes conditions et de mettre la balle ou je veux avec beaucoup de facilité. Pas pu tester les volées "puissantes" et le smash.
Service : peut-être un petit manque de puissance par rapport à mes habitudes mais pas mal quand même. Pas testé assez longtemps pour parler du service travaillé.
Revers et coup droit liftés : facile, un ptit manque de longueur comme déjà dit mais pas rédhibitoire. Comme dit par Jackalian, une stabilité sympa à ce poids.
Revers slicé : très bien, même si un peu moins tranchant qu'avec mes Head.
Coups droit de défense "slicé" : facile à faire grâce à la maniabilité.Conclusion :
Avec ces qualités (et ce prix), ça s'envisage carrément de la mettre dans le sac. -
Bonjour ,
Au D4 du centre ville, lorsque j'ai amené une raquette à recorder (ta990 Spin, pas mal mais pas top, je préfère encore mon Signum Megaforce, plus doux et plus consistant) j 'en ai profité pour emprunter les 960 Precision et 990 Pro, et plus tard la 900.Je ne suis pas un adepte des raquettes lourdes mais je voulais tester "pour voir".
- 990 Pro : Neuve avec cordage d'origine (le ta990 Spin je pense) :
Ma préféré, la plus agréable à la frappe et plutôt puissante. J'ai eu du mal à me régler en slice de revers cependant (souvent dans le filet). Je jouais contre un 3/6 et je n'ai pas pu tenir longtemps. elle reste trop lourde à bouger pour moi sur la durée. J'ai repris ma TiS2, j'ai senti une grosse différence, sans pour autant gagner les jeux, je pouvais enfin tenir tête.-960 Precision : Pas neuve (recordée ou cordage en fin de vie?) :
Peut-être un chouillat plus facile à bouger que la 990Pro, mais encore un peu trop lourde (pour moi s'entend). Elle n'était pas neuve et avait hélas un cordage (le ta990 spin je pense aussi) pas assez tendu. J'avais du mal à contrôler mes frappes et les garder dans le court. Ce que je notais surtout est qu'elle vibrait notablement plus que la 990Pro (alors qu'elle est sensé avoir le SoftMachin (et pas la 990). Le test n'était pas probant à cause de la tension mais je pense de toute façon qu'elle serait aussi trop lourde pour moi sur la durée.- 900 : Neuve avec cordage d'origine :
La déception en ce qui me concerne. Je n'avais pas l'impression de jouer avec un cadre de 280gr, mais plus léger encore. Pas dynamique ni puissante, la balle ne sortait pas du cadre comme avec la 990 (ou comme avec mes TiS2 et Beast104). Cordage d'origine inadapté peut-être ?? .
La frappe n'était pas "solide". Autant les 990 et 960 faisaient "vraies raquettes", autant la 900 faisait plus "jouet".
Je reteste ce midi pour lui donner une seconde chance.
-
il y a 21 minutes, LionelB a dit :La 107T c’est une raquette de vieux pour vous ?
Pas de jeunes dirons nous.... qui préféreront je crois des raquettes de marques plus tendance et plus identifiables avec les les champions du top10. Nous, on est au dessus de tout ça
. On veut du confort, du feutré, de la ouate... mais faut pas nous traiter de vieux hein ! Sinon on sort la sulfureuse du grand-père
).
, surtout si tu perfs en 1ère série 
Les Artengo série 900
dans Raquettes compétitions
Posté(e) · Report reply
Oui ça pourrait l être en théorie (et ça l'est avec d'autres raquettes que j'ai testé), mais avec ces deux là aucun soucis. Je les bouge toutes les deux pareill (même coordination à l'arrivée de la balle, pas de fatigue). En coup réflexe, avec l Artengo qui est plus "contrôle" et avec un plus petit tamis, la balle reste parfois collé dans le cadre (moins bon centrage de ma part).