Petitp

Oui, c'est juste un fait, l'impression que j'ai eu à ce moment. Mais, je suis conscient qu'il faut relativiser, ça peut-être juste à cause du cordage... et aussi à cause de moi moins en forme ce jour là.... sans parler de l'adversaire que j ai eu pour la 260gr qui vaut un bon 5/6.

Bonjour, Petit retour sur mon test de la Beast 104 280gr. Globalement, ce fut plutôt décevant, notamment comparé aux autres tests de Warrior et de Beast auparavant. Moi qui croyait que ça allait être "THE" raquette... ben non. Tout d'abord, comme disait facil1ty, le cordage était pourrave de chez pourrave. C'est stupide je trouve de filer des raquettes de test avec un mauvais cordage... comment ils veulent vendre après ça ??? Je me rappelle, la PS 97 LS était directement fournie avec un Revolve qui lui allait plutôt bien j'avais trouvé. Bref, revenons au test et je compare notamment par rapport aux Warriors (107T et 107L) et Beast (la 260gr) testées sur ces 2 dernières semaines. Cette fois, je n'ai pris aucun plaisir à jouer alors que j'avais kiffé les autres, vraiment kiffé, dans plusieurs domaines de jeu. Certes elle est confortable, mais un peu moins que les autres (le cordage??). Peu de sensation à la volley, plus faible tolérance en revers et en coups droit notamment sur les coups décentrés avec en conséquence une longueur de balle aléatoires. J'ai beaucoup touché le bas du filet, autant en lift qu'en chop. Le service n'était pas performant comme ce le fut notamment avec la Beast 104 260gr. Côté positif, Il y a eu certes un gain en stabilité par rapport à cette dernière mais juste ce point là ne peut justifier de s'orienter vers la 280gr. Je pense toujours que le Textreme est un bon choix (niveau sensation et confort pour le bras). Celles testées restent assez proches de ma Head Ti S2 en terme de poids&inertie (donc pas de changement dans ma gestuelle et coordination habituelles) et en facilité de mise en œuvre (en résumé, j'arrive à la bouger); le tout sans que je perde trop en "efficacité" de jeux toujours par rapport à ma Head (cette dernière reste un peu globalement supérieure.... mais il faut que je pense à mon coude et à mon épaule pour le long terme). Globalement, à la frappe, difficile d'avoir nette préférence entre la Textreme et la Textreme2. Du coup, puisque la Beast 280g est "out", je ne sais plus trop quoi prendre à ce jour : - La Warrior 107T (280gr) : un chouillat trop puissante...mais stable et agréable en sensation et qui offrait un gros lift. - La Warrior 107L (260g) : très sympa lors du test mais un chouillat légère face aux joueurs 15/2 et mieux. - La Beast en 260gr : un peu mieux que la 107L notamment au service, mais pas tant que ça et beaucoup plus chère....(180E ici contre 99E pour la 107L vue en France). Peut-être que l'idéal serait une des deux 260g et de la plomber légèrement si la stabilité devient un vrai problème ?? ..... voir prendre deux 107L à 99E , une d'origine et une un peu plombée si le joueur en face joue trop lourd ou si les conditions de jeu deviennent lourdes (pluie et balles détrempées).

Je ne l ai pas acheté . C est juste pour un test Je la rends la semaine prochaine.

Je note.. merci

A y est !! la Beast 104 280 is home , dans un joli sac en velours, tout neuve avec encore le plastique autour du manche et le descriptif en carton clipsé sur le cordage... A bientôt pour le test !!

3ème et dernier test de la 104 260g, mais cette fois contre un joueur bien plus fort (env 5/6) ça confirme que la raquette est peu légère, j'avais du mal à contrer ses balles (tant en fond de court qu'au filet) qui avaient beaucoup plus d'énergie que celles des adversaires précédants. Toujours aussi top au service cependant. J'alternais de temps en temps avec la Warrior 107L, il disait que mes balles étaient un peu plus difficile à jouer avec la Beast. Perso, je n'avais pas cette impression, mais bon, c'est lui qui pouvait juger de son côté.

Bonsoir, Petit compte rendu de mon test de la Beast 104 260g (la 280 arrive demain ) En un mot, j'ai adoré, carrément la meilleur raquette (pour moi hein !!) que j'ai pu tester parmi toutes celles testées depuis plus de 1 an.. et il y en a un paquet. J'ai joué deux fois 1 heure. C'est au service que j'ai eu le plus gros kiff, je ne me rappelle pas avoir servi aussi bien depuis des années (en placement, en vitesse et en effet), J'ai pu faire plusieurs ace aujourd'hui alors qu'ils étaient devenus rares (et dans tous les coins....même en secondes). Et le tout sans aucune douleur à l'épaule (un problème qui commence à apparaitre avec ma Head). Super chouette en seconde balle, j'avais plus de kick et de poids qu'à mon habitude, et surtout beaucoup de sécurité. Quand j'y pense, je ne crois pas avoir fait une seule double aujourd'hui (alors que ce fut un vrai problème lors du test avec la Warrior 107T). Comparée à la Warrior 107L (équivalente en poids) essayée juste avant, elle m'a paru encore plus douce et agréable à la frappe (pas le même cordage cependant). Malgré un équilibre plutôt en tête, elle reste particulièrement maniable. Question stabilité et "lourdeur de balle", c'est un peu en deçà de ce que je voudrais, notamment en coup droit où je dois avoir une faiblesse qui m'est propre quand il s'agit de jouer long de ligne (pas au niveau de la PS 97 LS en particulier).... j'attends la 280g pour gagner la dessus. Par contre aucun soucis à la volley, même face aux pains envoyés par mon adversaire du jour. Justement , mon adversaire du jour était du genre Musclor, peu de contrôle, mais capable de servir proche (voir un peu au delà) des 200 km/h. Aucun soucis pour retourner, vraiment, pour peu de centrer la balle (au fait... pas de vibration ou d'effet planche quand je centrais moins bien). Un autre kiff total fut pour le chop... total bonheur, l'impression de porter la balle avec la main et de la mettre où on veut. Bref, je continue à être "in love" avec les Textreme, (avec un coup de cœur pour la Beast).... une vraie découverte, dommage de ne pas avoir croisé leur chemin plus tôt.

On se comprend bien alors C'est une raquette de test toute neuve !!! Il y avait encore le plastique autour du manche quand on me l'a donné. C'est le cordage Prince qui vient avec et je ne peux pas te dire ce que c'est. Je croyais que ça allait être un cordage un peu me_dique mais en fait il est pas mal du tout.

C'est sur ça n'en manque pas. Pour l'instant je suis charmé par la Beast (douleur à l'épaule complètement disparue).. j'ai joué à midi, rarement servi aussi bien, un chouillat light tout de même parfois..... j'attends encore la beast 280gr pour affiner mon choix... mais je suis quasi décidé pour Prince.

C est sans doute vrai Ceci dit j en ai essayé des tetrachiés de raquettes.... j ai adoré la beast, vraiment. Tu pensais à quoi sinon ?

C'est quoi, par exemple, ce que tu ne comprends pas ? Sinon, 50ans dans 1 mois et pour le style de frappe... le plus simple sont ces 3 toutes petites vidéo's. https://youtu.be/jIBhp3Rz6xY https://youtu.be/YmgAUul0lMY https://youtu.be/8oKRgwSK5Ik

Bonjour à tous, J'ai donc testé hier la Warrior 107L et la Tour 100L. D'abord tapé quelques balles avec la Tour 100L, 270gr (mais j'ai vite abandonné (puis je l'ai reprise pour démarrer un set... et re-abandonnée après 3 jeux). Très bizarre, j'avais du mal à la bouger... elle me paraissait plus lourde que la Warrior 107 300gr !!! Et moins tolérante aussi... forcément. Bref, pas concluante du tout la Tour 100L. Du coup j'ai surtout joué avec la 107L (260gr) Elle a un power level de 1300, pourtant je ne l'ai pas trouvé si puissante que ça et j'ai moins arrosé qu'avec la 107T. Revers de la médaille, les balles ont moins de poids. J'ai trouvé qu'elle générait moins de lift aussi. La stabilité à la volley et très satisfaisante surtout considérant son poids. Au service, j'ai gagné en régularité par rapport à la 107T, mais ça manquait un peu de puissance, moins d'effet aussi. Globalement très sympa, hyper facile et hyper maniable... elle me fait sérieusement hésiter en elle et la 107T (à condition de régler la mire en longueur de balle et au service sur la 107T)....mais ça c'était avant la Beast..... J'ai rendu hier la Tour 100L et pris en échange la Beast 104 260gr (pas reçu la Beast 280gr :/ ) .... J'ai joué à midi avec... mieux en tout que la 107L !!!!! (Compte rendu plus détaillé à venir dans le topic des Beast 2018).

Merci beaucoup Mamouth Ils n'avaient pas encore reçu "mes" beast pour essais... du coup en attendant je suis reparti avec la Tour 100 L (270g) et la Warrior 107 L (265g) (j aurai préféré la warrior 100T..mais pas dispo). La différence de tamis ne parait pas si énorme quand on les superpose... par contre à la frappe on la sent !

Salut ForceMentale, J'ai en partie répondu à ta question sur l'autre Topic que tu as ouvert ("Swingweight et équilibre"). Pour le reste : Je n'ai pas joué assez longtemps pour juger de la fatigue. Par contre, la différence de maniabilité (en tout cas de facilité à la bouger et à la mettre où on voulait) était flagrante oui. Et oui aussi, la 107T était plus facile à jouer (pour moi et ma technique s'entend). Concernant la stabilité, la 107T était super stable à mon goût (bien plus que mes autres raquettes... mais attention, je joue très léger). Du coup, je vais essayer aussi la Beast 104 en 260gr et peut-être la Warrior 100T (275gr) pour voir si j'ai l'impression ou pas de perdre en stabilité. Et cela, en pensant (espérant) que le niveau de confort restera le même. Les sensations à l'impact m'ont paru identiques, difficile d'être à 100% affirmatif car je n'ai pas joué longtemps avec et je ne sais pas si les cordages étaient absolument identiques. Pour le contrôle, les deux me paraissent trop puissantes pour qu'on puisse parler de contrôle tout court. Mon conseil serait de tester et tester encore si tu peux.

Je suis justement en train d'essayer les deux (la 107 et la 107T) et c'est assez bizarre. En effet, je croyais que le swingweight étant le même je ne ressentirais aucune différence... et d'ailleurs à la prise en main j'avais l'impression que la 107 (300gr) était plus légère à manier (grâce à son équilibre je me disais). Mais le vrai test sur le court m'a montré l'inverse !!! J ai d'abord joué avec la 107, mais je ne me sentais pas tellement à l'aise, j'avais du mal à la bouger. En passant sur la 107T , ce fut immédiatement plus facile comme le dit Remy0667 .... comme quoi, la théorie et la pratique.....

Je te dirai ça assez vite. Je devrais avoir la Beast 104 en 280gr et en 260gr samedi au magasin. Le 2ème test de la Warrior 107T aujourd'hui confirme les premières impressions : Super confort, le pieds à la volley (et du mieux au service) mais trop puissant (j'arrose encore trop...du coup je retiens mon bras et je fais encore plus de fautes). Possible que je leur emprunte aussi la Warrior 100T voir la Tour 100T pour affiner mon choix. Une petite question: Quelqu'un peut me dire comment sont la Warrior 100T et la Tour 100T par rapport à la Wilson PS 97 LS ? (en particulier concernant la puissance).

1er test aujourd'hui contre un joueur un peu plus faible habituellement. Notez que ma base de référence est la Head Ti S2 J'ai d'abord tapé quelques balles avec la 300gr... mais je n'arrivais pas bien à la bouger donc j'ai vite switché sur la 280g (107T).... et là tout de suite c'était plus dans ma zone de confort. Les + : - Confort : Gros +. Comme dit souvent ici, la raquette est super confortable. Aucune douleur ni au coude (un reliquat de la PS97 LS), ni à l'épaule (ça commençait à siffler un peu par ces temps froids). - Volley : Gros + Tout juste génial, enfin j'ai l'impression de mettre la balle où je veux et ceux sans devoir "la tenir fermement et avancer à mort dedans" (comme c'est le cas avec la Ti S2). Super stable. - CD et revers : gros confort notamment sur les frappes décentrées. J'ai été surpris par le (bon) lift que j'imprimais sur la balle (par rapport à ma Head). Ma balle était notablement plus lourde à mon avis. ça choppe correctement aussi, un peu moins facile qu'avec la Head cependant. - Service : plus de poids et d'effets....mais lire le "-" aussi. Les - : -CD et revers : la raquette est peut-être un chouillat trop puissante pour mon jeu, j'ai pas mal arrosé (selon mes standards) notamment sur mes frappes à plat (je ne suis pas un lifteur naturel). - Service : Du bon (notamment effet et puissance) mais surtout du moins bon.. j'ai fait beaucoup trop de double-fautes..... Peut-être une simple question de réglage... à confirmer jeudi et vendredi lors des 2nd et 3ème tests. Conclusion : Out la 300gr, ce serait la 280gr qui serait pour moi, c'est top confort et stable... mais j'ai trop arrosé avec aujourd'hui . J'attends le test de demain et après demain pour voir si j'arrive à me régler...mais surtout maintenant j'attends impatiemment de tester la Beast 104 280gr qui a un Power Level un peu plus bas (1150 contre 1250 pour la 107T). A suivre......

Bonsoir Je viens de récupérer deux Warrior 107 (la 280 et la 300gr) dans un magasin du coin pour test demain et vendredi (avant de pouvoir tester la 104 qui me branche plus sur le papier). Je tacherai de faire un p'tit CR. Mais déjà, quelques impressions à vide : Avec son équilibre à 31, la 300gr parait presque plus légère que la 280 (équilibre à 32,5) ! Elles semblent aussi maniable l'une que l'autre. Le swingweight des deux est le même (285). J'imagine donc logiquement une fatigue identique à l'usage mais plus de stabilité pour la 300gr.... le test confirmera. Je n ai pas pu résister de taper quelques balles contre le mur du garage.... Ça parait puissant, ça part tout seul ou presque !! J espère que ça ne le sera pas trop que la balle restera dans le court. A suivre.......

Salut Arturus, Je suis plutôt d'accord avec toi. Perso, je suis un adepte des raquettes légères , Head Ti S2, donnée pour 245gr non cordée(266gr cordée). C'est justement en allant vers une raquette plus lourde (PS 97LS, 290 gr) que j'ai choppé mal au coude. En revenant à la Head l'an dernier, la douleur est repartie quasi immédiatement. Note que je joue avec cette Head depuis 1998/99 (j'en ai eu 4 exemplaires au total, et j'en ai racheté une il y a 1 mois). J'ai atteint 15/4 à l'époque. Concernant les vibrations (et le mal au coude), je pense que le cordage est un facteur important, voire essentiel. Dessus, je mets un poly Signum Pro Megaforce en 1.29 ("quelle horreur" diront certains ici....mais moi ça marche) avec anti-vibrateur. Je le trouve particulièrement doux à la frappe (sans compter qu'il a une longévité dingue et une très bonne tenue en tension). Je joue minimum 3 fois par semaine en moyenne par an et il me dure quasi 6 mois (dont beaucoup de terre battue). Pour info, aujourd'hui je joue environ 15/2 (estimation en comparant les tables de classement en France et ici aux Pays-Bas (actuellement je suis 4.9 pour ceux qui connaissent). Mon jeu est un jeu d'attaque, service volée et montée au filet dès que possible pendant l'échange, voire à l'intox. Le jeu de jambe n'est pas mon point fort, du coup je trouve plus facile de bouger une raquette légère dans des situations difficiles (en utilisant plus le poignet que le bras), en mode réflexe au filet ou à l'arrache en défense. Je fais beaucoup de double aussi.... Bref, mon jeu n'est pas un jeu de fond de court... Je pense que ça joue dans ma préférence vers une raquette légère. Dernière chose, Après avoir essayé ma raquette légère, ("trop légère" , "de fillette" pour certains), il y aujourd'hui 3 collègues qui l'on adopté (on la trouve encore online), des joueurs environ 15/5 à 30/1 et qui jouaient avec des raquettes lourdes. Quelques bémols : - Ma head est plutôt rigide, voire planche.... le cordage "doux" cité ci-dessus compte pour attenuer ce pb !! - L'équilibre est très en tête.... faut aimer (moi j'aime pas toujours selon mon degrés de forme). - Contre des joueurs qui mettent du poids dans la balle (j'ai des partenaires négatifs au boulot... heu... ils sont aussi très positifs au travail ) , la légèreté commence à être un problème pour contrer la balle, notamment au filet. C'est pour ça que j'avais tenté la PS 97 LS. Maintenant, j'ai mis un peu de plomb en cœur de la Ti S2, et du coup l'équilibre est moins en tête, ce qui me va bien au final. A 30 et plus, ça ne sera pas un problème à mon avis. Conclusion : OUI on peut jouer avec une raquette légère , voire même MIEUX jouer avec.Bien choisir son cordage cependant. Pour illustrer les propos ci-dessus : - La fiche de la Head Ti S2 - La table des classements - En double cette année avec la raquette légère justement., (la madame est environ 2/6 -- 3/6 selon la table ci-dessus)

+1 (sauf si évidemment on centre à chaque frappe, là les sensations sont top..... mais qui le fait ?)

Et avec des mots, ça veut dire quoi ? Tu as oublié le "on dirait"... ça change quand même le sens....

Une sacrée chute.... on dirait que ça ne se vend pas (250€ prix de base)

xxx

Pareil que toi (PS97 pendant 2 ans, j'adorais mais des douleurs au coude sont apparues). J'ai testé plein de raquettes sans pouvoir trouver une remplaçante idéale. Ce fut la Babolat Pure Strike team (avec cordage hybride Wilson Revolve et Babolat synth. Gut de base) qui s'en approchait le plus. Mais le modèle que j ai eu faisait presque +15gr par rapport au modèle de test (!!), le swingweight était trop élévé, je n'arrive pas à la bouger rapidement. Bref retour sur ma bonne vieille Head Ti S2 (que j'ai plombée en cœur pour se rapprocher des 280gr)... je n'arrive pas trouver mon Graal... (testé sans succès la Head Prestige Power et la Head MXG5). Outre la Babolat PS tream, je pourrais aussi te suggérer de tester la Wilson Blade 101L (avec un ptit peu de plomb vers 9h00).

Y avait Dimitrov "Baby Federer", voici PetitP "Papy Federer" (j'ai 50 dans quelques mois, compil de photos des ces 3 dernières années).