Petitp

Impeccable

le Xperience 1.24 tiendra bien assez longtemps je pense... et offrira à priori un peu plus de sensation, et de lift, que la jauge plus épaisse.

J'ai testé le Xpérience sur 3 raquettes . 2 fois avec bonheur et la dernière fois ce fut une catastrophe. Avec bonheur : - en 1.18 sur une Wilson Blade 101L, 23,5kg. C'est sympa, doux à la frappe mais léger manque de puissance pour mon gout perso. Pour l'instant environ 8h de jeu et ça tient bien malgré la jauge très fine. - en 1.24 sur une Artengo tr900 , 23,5kg. Sympa, doux à la frappe mais à nouveau un manque de puissance pour moi. J'en suis à pus de 20h avec.. je me demande si je n'ai pas perdu un peu en "dynamisme par rapport au début. La catastrophe : - En 1.18 sur une Head Radical OS (107), 23kg. La raquette vibrait comme jamais je n'avais vu ça. J'ai coupé après une heure (remplacé par un multi (Xone) à 26/27kg et plus aucune vibrations.

De Ricard ?

A ma connaissance uniquement en interclub, championnats individuels et tournoi.

Ha oui... Aux Pays-Bas, j'y habite : mijnknlt ( on peut traduire : MaFFT) Ce ne fut pas toujours au point, mais maintenant ça marche plutôt bien pour trouver les compets interclubs (la Gestion Sportive est archi nulle en comparaison), les tournois et les autres joueurs avec leur palmarès. Ceci dit, parfois ça rame ou c'est indisponible. (Ben justement, je voulais vous faire quelques screenshots mais le site Mijnklntb ne répond pas !! ... comme quoi) Surtout , le top du top sur mijnknltb , c'est la gestion des tournois , pour la recherche, pour l'inscription, pour le planning et pour l'historique les années suivantes. Un autre truc topissime, C'est le classement dynamique, après chaque match, en tournoi ou championnat, on voit son classement monter ou descendre plus ou moins fort selon le classement de l'adversaire. Ce classement dynamique est ensuite pris en compte, à chaque tournoi, pour faire la répartition des joueurs dans les divers tableaux et évaluer les têtes de série éventuelles pour le tirage au sort. Le classement de base (celui en début d'année, qui apparait sur la licence) permet d'évaluer sa position dans l'équipe en championnat de printemps et d'automne. Par exemple, Je suis 5 en simple et 5 en double sur ma licence NL avec un classement dynamique de 5.0123 . (sur la photo ci-dessous, ce fut mon meilleur fin 2017, à savoir 4,80 en simple) (si on est dans la tranche de 4.5 à 5.5 , on est 5). Les meilleurs (les pro quasi ATP) sont 1 (Robin Haase est 1,16), les équivalents négatifs sont 2, .... à 5 je suis dans la tranche qui va environ de 15 à -15/4. Ca va jusqu'à 9 (équivalent 40/NC je pense) . Si je gagne un 5.45, mon classement va s'améliorer un tout petit peu (disons à 5.0080) car mon adversaire est moins fort. Si je gagne un 4,45 (on peut réver :D), alors là je peut faire un bon direct vers disons 4,77 (hypothétiquement hein). Mais attention, faudra que j'assume ce nouveau classement lors du match suivant car plus dure sera la chute !

j ai testé une phantom il y a quelques mois. Jamais vu de raquette aussi souple et douce. Bon...tu vas perdre en puissance voire en efficacité mais que de plaisir au niveau des sensations... et "accessoirement", en fait "surtout" dans ton cas, moins de traumatismes pour le bras.

@Gloumar un retour avec le Firestorm ? Voire le Xperience ?

Tambouil, Pour un collègue qui tombe in love avec la Phantom Pro100P (douleurs coude avec Blade104), est ce que ça serait un setup adequate (Mono/boyau) ? Il cherche à gagner un peu de puissance. Edit :Désolé je suis hors sujet sur ce topic. Je vais chercher sur les autres.

Possible que ce soit la raquette... n empêche, elle était en revolve

Pas trop d'accord avec toi @Zapatate, c est avec le revolve (sur une ps97 LS) que je me suis flingué le coude. Faute au cordage ou à la raquette, je ne sais pas... n empêche,. La douleur a disparu en 3 semaines (après 1 an 1/2 de Revolve) en revenant sur mon ancien setting. Oui le black code m a paru un peu raide aussi. C est plus soft avec le red code je trouve.

ben... mat dans les tons vert olives, ou gris. Y a des voitures customisées qui ont ces couleurs.

C est simplement la peinture. Elle avait un aspect mat militaire qui m a paru beau et de bonne qualité. Sur la durée, je ne pourrais dire.

J'ai vu hier la nouvelle gamme de Textreme Tour (en plusieurs déclinaisons de poids) au stand Prince du tournoi de Rotterdam. J'en ai pris quelques unes en main, mais sans cordage on ne rend pas compte de grand chose. Par contre la finition m'a semblé au top, bien supérieure à la gamme Beast par exemple.

Question cordage, j'ai ma Speed S avec un Red Code en ce moment et je trouve que ça envoie du lourd (et plus lifté aussi). D'ailleurs, avec ce setting, j'ai dominé, pour la 1ère fois en 10 ans (notamment en puissance; 6.1 4.1, on a du partir) un joueur que je gagne que très rarement et cela toujours à l'arrache.

Oui chacun a sa technique, son ressenti et sa résistance (sur ce point je rejoins Tambouil en particulier que le risque existe ). Mon cas n est sans doute pas à généraliser mais néanmoins il existe (et les 5, 6 personnes qui ont essayé l Xperience sur deux de mes raquettes ont toutes dit l avoir trouvé très doux et agréable. C'est moins doux avec le megaforce et il est possible que les commentaires de Tambouil soient justes le concernant pour un joueur ayant une sensibilité dans la moyenne) . Je ne sais pas si l Xperience est similaire au Head. Le feeling pour moi est ce qui caractérise de bien sentir la balle à la frappe. Cest l impression que la balle reste juste ce qu il faut dans les cordes avant de repartir (et ceci de façon dynamique, faut que ça "sorte") . On a l impression de quasiment porter la balle. Faut néanmoins centrer la balle , sinon pas franchement de feeling. Le manque de feeling pour moi est un cordage trop dur (jouer avec une planche....en plus ça fait mal)) ou trop trampoline (et la balle repart sans rien contrôler) . Là où je ne rejoins pas du tout Tambouil est la durée de vie (en qualité de frappe et confort ) de mes signum, notamment le megaforce qui s améliore jusqu'à la casse (sans parler du fait qu il dure "forever"). Je ne peux que te conseiller de te rendre compte par toi même (l Xperience).

Si tu veux tester la Speed S (l'ancienne version, celle que tu montres), tu peux essayer chez Decath, elle est quasiment au même prix en ce moment (100€) et c'est plus facile d'en prendre une en test (et d'autres d'ailleurs pour comparer selon les poids et ce qui te va le mieux). .. Je te conseillerais un antivibrateur (genre elastique plat) car ça vibre un peu plus si la raquette est plus légère). (toujours à Decath, la Extrem MP, en 300gr donc, est à 95 €)

"....je ne sais plus trop quoi dire.." T'inquiète ... que ce n'est pas une science exacte ... sans parler des conditions du jour : de l'adversaire, du temps, de la surface... et de sa forme perso

Intéressant ! J'ai constaté la même chose la semaine passée... j avais acheté un cadre en L2 (celui de test du magasin) en me disant que j allais y mettre 2 surgrips pour compenser. Je l ai échangé ensuite pour un L3 avec un seul surgrip (car le L2 avec 2 surgrips, ça arrondit trop le manche je trouve) et car j'avais constaté la petite hausse de poids... y avait un peu plus de 5g de différences.

De mon côté, j ai découvert le Xperience (un co-poly) d'abord 1.24 puis maintenant en 1.18. C'est de loin le plus confort que j'ai pu essayé (j'en ai essayé une petite dizaine dont les Wilson Revolve, Tech Black Code (et quelques Luxilon's sur des raquettes de co-équipiers (que j'ai trouvé mega dur d'ailleurs (trop tendu?)). Je tends à 23 environ sur un 645cm (en 1.18 et en 1.24); j'ai toujours du peps (moins en 1.24) et du confort tout en gardant du contrôle (j'ai essayé comme toi les tensions moins fortes, genre 21kg, mais c'est trop trampoline pour moi). Certes il durera moins que mon (bientôt ex) habituel Megaforce (qui tient 4 à 6 mois facile en jouant 3-5 fois par semaine) mais ce sera bien plus que ton test en TGV à mon avis (j'avais ça mi-2000 et c'est vrai que ça cassait vite) . Il est comparativement beaucoup moins cher que ce tu as essayé et on le trouve chez Wave Tennis par exemple. Je l'ai actuellement en 1.18 sur une Blade 101L et ça a transfiguré la raquette. Je l'ai aussi en 1.24 sur une Artengo, le confort et le contrôle sont top...(ça manque un peu de peps par rapport à mes habitudes.... mais elle plait à mes co-équipiers qui me l'ont emprunté à chaque rencontre interclub en automne... il n' a pas encore cassé.... j'attends que ça arrive pour la mettre en 1.18). Ca mérite un essai à mon avis... surtout compte tenu du prix. ps : j ai 51ans et vers 47-48 le revolve sur une Wilson ps97LS pendant 1 an 1/2 m'avait flingué le coude..... douleur disparue en revenant vers le Megaforce sur ma Ti S2.)

Bonjour, P'tit retour sur le 1.18 Préambule : J'ai une Blade 101L (nb : 16x20) qui me sert en France et sur laquelle je peinais à trouver le cordage qui me convenait (d'où sa mise à l'écart en Fr). Celui mis par le Pro Shop (un hybrid Babolat Synthetic Gut avec un poly inconnu) était top, mais seulement quelques heures, mais ensuite y a plus rien qui sortait de la raquette. J'ai testé après un Signum Megaforce en 1.24 à 21kg (histoire de tester ce que la majorité bien-pensante conseille sur ce forum) mais j'ai été déçu car trop "trampoline" pour moi. Suite à l'essai en 1.24 sur une Artengo TR900 (cf message plus haut), j'ai commandé 2 garnitures en 1.18 chez Wave Tennis. L'Artengo montée avec le 1.24 étant utilisée par des partenaires d'équipes, je n'y touche pas. Donc, j'ai fait posé le 1.18 à 23,5 kg sur la Blade par Décat en France (ils avaient un peu peur qu'il casse à la pose d'ailleurs). Mon impression : Je crois que j'ai trouvé le cordage qui me fallait sur la Blade. J'ai trouvé le peps qui me manquait (tout en gardant du contrôle), le confort est juste excellent, vraiment excellent et je sens super bien la balle. Je n'ai pas assez de recul concernant la tenue en tension et la longévité. Je sais bien sur que ça va casser plus vite que mes habituels Megaforce en 1.24 (qui me dure facile 4 à 6 mois et qui sont de mieux en mieux au fur et à mesure qu'ils s'usent). J'ai d'ailleurs rapatrié la Blade aux Pays-Bas pour les matchs amicaux et voir combien de temps ça tient. Conclusion : A mon avis, le 1.18 conviendra plus particulièrement aux plans de cordage serrés (18x20 voire 16x20). Je pense qu'on peut garder une tension "élevée", genre 22 et plus, sans risque pour le peps. Je vais tester plus tard sur ma nouvelle Speed360S (j'y vois mieux le 1.24 cependant sur cette raquette). Bref.... je sens que je suis en train de basculer du Megaforce vers le Xperience. Dernière remarque pour les sensibles du coude et/ou de l'épaule : Avec le Megaforce, j'ai parfois l'épaule qui picote un peu en jouant avec ma Head Ti S2 (d'où ma bascule vers la Speed360). Aucune gène de ce genre pour l'instant avec le Xperience que ce soit sur la Blade ou la Artengo.

Moi aussi ! (et la branche du milieu, une fine lamelle en bois, avait assez vite cassé)

Donc... Contexte : Aujourd'hui en "challenge Laffont", une compet par équipe de la ligue Midi-Pyrénées. J ai joué contre un jeune 15/1 en simple puis contre deux autres 15/1 en doubles. (Victoires 6-4 6-2 et 6-1 6-4 .... malgré les surgrips ) J ai commencé le simple avec la mp mais rapidement c était la S qui m a convenu le plus. Je ne dis pas que la mp n est pas une bonne raquette, loin de là. Mais par rapport à la S, j avais plus de mal avec la mp, trop de balles trop longues (du mal à contrôler la puissance), un peu moins de tolérance, et surtout trop de difficultés à la faire tourner au dessus de la tête au service ce qui est primordial pour mon jeu. Par ailleurs avec la S, je trouvais que j avais un meilleur timing et que je liftais plus facilement. Le chop de revers est les coups de défense en revers slicé étaient excellents. Les attaques long de ligne étaient bien meilleures qu'à mon habitude (raquette stable! ). Je réussissais aussi de meilleures volée que d habitude, que ce soit en volée "construite" en simple (stable) ou en volée "réflexe" en double (très maniable!). Très content de la stabilité de la S malgré ses 285gr notamment contre les pains de l'un des deux 15/1 en double. Avec la S ou la MP, le confort à la frappe est fantastique (avec antivibrateur), les deux en test sont cordées en Black Code si j ai bien compris le vendeur de Décath. Ça va me permettre de tendre suffisamment pour éviter ce côté trampoline que je n aime pas du tout pour mes volées. Et ce sans crainte de manque de puissance, la Speed en a comme il faut pour mon jeu. En conclusion : Deux raquettes extra mais c est la S qui me convient. Elle me donne la puissance que j ai avec ma TiS2 (voire un peu plus), ainsi que la maniabilité de sa volée (voire un peu plus aussi grâce à son équilibre) et du lift facile. J'y gagne ce qui me manquait en particulier plus de confort et de stabilité. C 'est décidé d'ailleurs, je vais l'acheter.

Meuuuhh non. C est moi... et on s en tape (Le grip est bien posé. Mais leur autocollant est trop court)

J ai récupéré pour test une 360 MP et une 360 S. Je pensais que l une était une copie de l autre avec seulement une différence de poids et un profile un peu plus large. Que nenni... elles sont vraiment différentes. Regardez au niveau de la gorge. De plus la mp est nettement plus fine. Rien à voir quand on les regarde de près. Donc à ceux qui pensent avoir la même raquette.... (au poids près). (Au passage un grand merci au Decath de Portet près de Toulouse pour s'être montré si coopératif )