Arturus

Est-ce que vous arrivez toujours à voir le magnifique "McEnroe - Lendl, le crépuscule des Dieux" ? Quand j'essaye, youtube affiche que le contenu est bloqué par la FFT à cause des droits.

Alors finalement dans les statuts du club, il est indiqué qu'il faut 50% de femmes au CA. Mais je me demande du coup s'il n'eut pas fallu que la convocation à l'AG le précise clairement et si il n'aurait pas fallu faire une élection avec d'un côté les postes à pourvoir pour les femmes et de l'autre les postes pour les hommes (parce que là, les deux femmes élues par le jeu de la parité ont en fait recueilli le moins de voix). Et apparemment, lors de la séance du CA bureau qui a suivi l'AG, le bureau a menacé de démissionner (tout en restant au CA) et donc de "passer la patate chaude" de la gestion du conflit avec le prof. ambiance...C'est vraiment triste d'en arriver là. On essaye à quelques-uns de voir comment sortir de cette situation délétère, mais on sait pas trop comment... Vos conseils et expériences en pareil cas sont les bienvenues !

@ Stero : je rêve d'une AG comme la tienne ! espérons que l'on y arrive bientôt. @Nat : apparemment, il y a une réunion du CA cette semaine et un nouvel élu va mettre le sujet de l'élection sur la table. et en fait les résultats de l'élection ne sont pas contestés, c'est l'utilisation, en invoquant une règle de parité visiblement inventée, qui pose problème. à suivre...

Merci à Nat et Denebola pour vos réponses, c'est clair. Les statuts de l'association ne prévoient effectivement pas la parité du conseil d'administration (c'est bien comme cela qu'il est dénommé, allez savoir pourquoi...), donc je vais voir comment faire pour que les personnes arrivées en tête à l'élection (dont moi...) soient effectivement élues. Et espérons que l'on arrivera à faire avancer le club dans le bon sens ! (et pour le litige avec le prof, je suis pas sûr pas que cela porte sur des heures sup, mais peut-être sur une rupture dans la continuité de la journée de travail. mais difficile à savoir car en AG on n'a pas eu accès au fond du dossier.).

hello, je rebondis sur ce topic. hier soir, AG de mon club, et comme l'an dernier, un mini-psychodrame...il y a un conflit entre l'un des prof (salarié) du club et le président (sur une histoire d'heures sup pas payées je crois) qui dure, s'enkyste et pourrit l'ambiance. Du coup le président (surtout) et l'équipe sortante (un peu) ont passé la quasi-totalité du temps à se justifier et les remarques constructives étaient traitées sur le mode "ben on peut pas faire autrement avec nos contraintes" ou "c'est pas vrai, y'a que le méchant prof qui vous a monté le bourrichon qui le dit"....On n'a quasiment pas parlé de projet pour le club et quasiment pas de tennis...C'est triste. On est quelques un à vouloir essayer de développer le club (animations, terrains, formules des cours encadrés, accès des jeunes et de tous à la compétition) et nous nous sommes présentés à l'élection de renouvellement du conseil d'administration (5 postes à pourvoir selon la convocation de l'AG). On est 3-4 à être arrivés en tête, mais au final, un seul rentre au CA, car le président nous a sorti une soit-disant règle de derrière les fagots qui indiquerait que pour que la CA de l'association soit approuvé par la préfecture, il faut qu'il y ait parité parfaite homme-femme et comme il y avait peu de femmes qui se sont présentées, la taille du CA est passée de 12 à 10 avec deux femmes et un homme élus (sur les 5 postes à pourvoir annoncés initialement). du coup : avez-vous déjà vécu ce genre de situation ? et des conseils pour en sortir ? (au final, on veut juste jouer au tennis et essayer de développer le club) êtes-vous au courant de cette règle de parité dans les CA des associations ? (j'ai rien contre la parité, bien au contraire, mais là personne n'était au courant avant l'AG sinon je pense que plus de femmes se seraient présentées) merci

Bonjour à tous, Un retour sur le stage de denebola, auquel j'ai participé la première semaine d'août. Et comme c'est mon premier post sur le forum, je crois qu'il est d'usage de se présenter : je reprends le tennis à 44 ans depuis 2 ans, après avoir beaucoup joué en loisir quand j'étais ado et étudiant (mais pourquoi diable ais-je donc arrêté si longtemps...) ; j'ai commencé la compétition la saison dernière et évidemment je me suis pris au jeu Alors donc, le stage : très bon équilibre entre la préparation physique (programme bien adapté au quotidien par denebola en fonction de l'état du groupe) et le tennis. très bonnes installations et équipements. la prise de vidéo sur chaque coup (cd, rv, volée, service) + debrief + travail sur ce coup l'après-midi est vraiment un plus (cela m'a permis notamment de voir que mon revers à une main avec plus de lift n'est pas si mauvais que ça et d'abandonner l'idée de passer à deux mains). groupe de 8 très sympa et très bonne ambiance. et surtout, un coaching et des conseils de denebola tout au long du stage toujours pros et pertinents. seul bémol : on n'a pas eu le temps de bosser le smash de revers de fond de court en bout de course donc, je recommande très chaudement ce stage !!! (en plus pour les franciliens, début août ça roule nickel)