Remy0667

Si joint quelques extrait d’un autre test publié sur Tenninerd . Ca vaut ce que ça vaut , mais cela permet de se faire une petite idée . Selon lui , c’est plutôt un cadre polyvalent, plutôt maniable . Ce que j'ai le plus aimé du Clash, c'est la sensation. Je pense que Wilson a réussi à trouver un bon mélange de puissance, de spin et de contrôle tout en maintenant une sensation vraiment bien équilibrée. La Clash est simplement une raquette amusante à utiliser. Il n’est ni trop ni trop peu puissant, le sweet spot est assez généreux et malgré son faible poids, il est assez stable. Comme je l'ai écrit dans mon premier message, j'ai eu quelques difficultés avec les volées, mais cela s'est amélioré dès que j'ai ajouté des bandes de plomb à 3 et 9. Néanmoins, ce n'est pas un instrument de précision, c'est un outil facile à utiliser et agréable. raquette hautement jouable et bien équilibrée pour nous, mortels au tennis. Ce n'est pas un PT57A. J'ai essayé Clash en stock et personnalisé avec du ruban de plomb à 3 et 9. Vous pouvez ajouter plus de ruban de plomb, mais je sentais que le son était assez stable de cette façon sans devenir trop lent. The Clash se sent très rapide et réactif sous forme de stock et je ne voulais pas perdre cette sensation, mais je voulais toujours plus de stabilité. Il peut être difficile d’osciller correctement des raquettes de 100 pouces avec trop de bande de plomb. Vous devez donc vous assurer de ne pas en faire trop avec la tête dans la tête. Comme vous pouvez le constater, j'ai vraiment aimé jouer avec les Clash. Je me sentais créatif et aimais déplacer mes adversaires et trouvais super la sensation sur les compte-gouttes et les lobs. Ce n'est pas la raquette qui créera la tranche la plus pénétrante et si vous êtes dans la précision, le motif de cordes ouvertes pourrait ne pas vous plaire. Mais si vous aimez les raquettes 100 cm et que vous recherchez un bon mélange d’effets, de jouabilité et de sensations, cette raquette est faite pour vous.

C’est pas un cadre puissant comme la Pure Drive , et c’est effectivement un cadre plutôt orienté contrôle , mais sans excès non plus . Maintenant, si de part ton style de jeu , ta gestuelle , ton engagement, tu génères un peu de puissance , et/ou le cordage et la tension sont adaptées , il n’y a pas de raison , que la balle n’avance pas . A toi de voir en la testant , si ce rendement te correspond .

Hello , C’est vrai que cette vidéo peut prêter à sourire , car elle n’est pas très argumentée . Il n’empêche que les spécifications de ce cadre m’interpellent quand même , car on en voit plus vraiment beaucoup de telles . Et rien que pour cela , je la testerai dès que j’arrivearai a mettre la main dessus . Je ne m’attends pas à une révolution pour autant , mais si on pouvait sortir un peu de tout ces cadres rigides qui inondent le marches , qui se ressemblent a peu de choses près , qui sont plus ou moins aseptisés , et sans grandes sensations , c’est déjà pas mal . En tous les cas , cela peut éveiller une certaine curiosité. A plus

bonne nuit .

C’est pas la Strike 98 qu,il a testé et aimé ?

Ok . Dans l’absolu , il pourrait aussi testé la PS100 . Je sais , cela en fait des tests ...

Hello Tambouil , C’est pas mal 3gr en tête , non ? Sinon , quel est l’objectif de ce rajout de poids? A plus

Salut Stéphane , Bizarre ton soucis de sensations avec le grip . Mais tu es ton seul juge , et au moins comme cela, tu sais que la Q+5 ne te convient pas . Si tu as aimé des cadres comme la Pure Strike 98 , et l’Ezone 98 , tu aurais peut être tout intérêt de tester une Prince Phantom Pro 100 . C’est un peu moins puissant , mais avec un hybride à base de boyau , ou un mono fin et souple pas trop tendu , elle est super agréable à jouer . Elle est maniable , tolérante , relativement précise , et elle prends très bien les effets . Et côté sensations , c’est juste top . Il faut par contre lui rentrer un peu dedans . Si tu cherches un cadre ou tu peux t’engager , why not . Et le dernier cadre qui mérite un essai , c’est la prochaine Wilson Clash .Je ne sais pas ce qu’elle vaut , mais d’après ce que j’ai lu sur Tennis Talk , certains parlent d’une Aero moins puissante , donc plus contrôle , mais bien plus confortable , avec bien plus de sensations , et surtout très maniable . La rigidité du modèle 295 gr serait à 55 , et l’equilibre est a 30,5 cm non cordée . C’est rare des spécifications pareilles sur un cadre de moins de 300 gr . A tester donc , pour voir ce que cela donne . A plus

Hello , Ce sont des cadres qui ont des caractéristiques assez similaires à la Pure Drive ( Extrême , Beast , Burn , etc...) , et qui par conséquent , ciblent un large spectre de joueurs . On dit Pure Drive like , car la Pure Drive est la référence mondiale sur ce créneau . Ce sont des cadres relativement rigides , avec un profil plutôt large , ils sont plutôt maniables , tolérants , et puissants , donc pas trop dur à exploiter . A plus

Merci beaucoup.

Hello , Tu l’as apprécié ? C’est sympa à jouer comme cadre ? Hâte de lire ton retour en tous cas . A plus

Hello , Est ce que quelqu’un a eu l’occasion de la tester ? A plus

Hello , Dans l’immediat , le plus raisonnable est de poser du boyau sur ton cadre , et regarde déjà ce que cela donne . La PD team est un très bon cadre pour évoluer en 4ème série . Il est plutôt facile à prendre en main , et il n’y a pas de raison que tu ne trouves pas tout le peps dont tu as besoin avec un boyau aux alentours de 22kg . Maintenant , rien ne t’empêche d’aller sur une PD 107 , qui fait le même poids que la tienne , et qui est encore plus facile à exploiter . Mais je ne pense pas que le changement de cadre soit la priorité. Ensuite , essayes de prendre quelques cours , car la priorité se situe plutôt là . Si ta technique , ton plan de frappe, ou ton placement sont vraiment à l'ouest , il est fort probable que tu arriveras à corriger le plus gros du problème relativement rapidement . Un bon BE trouvera rapidement là ou cela pêche, et il saura te faire progresser sur le sujet , sans que cela dure des mois . Et seulement après , tu pourras te consacrer à l’optimisation de ton matériel . Du genre passer sur un hybride , et/ou revoir la tension , pour pas changer de cadre , ou rajouter pourquoi pas un peu de plomb . En tous les cas , je ne commencerai pas par rajouter du plomb , comme cela au pif , sans savoir ce que tu as vraiment besoin . A savoir combien de grammes , ou les placer , et surtout , pourquoi tu le fais . Bonne soirée et à plus .

Hello Stéphane , 23/21 , cela me paraît beaucoup sur ce çadre . Surtout en Tour Bite qui est quand même très contrôle. Si tu cherches un peu de puissance , pas sûr du tout que tu vas en avoir avec ce setup . Alors si tu le peux encore , essaye de faire baisser la tension d’un voire de deux kilos . A plus

Hello , Certains doivent peut-être l’entendre en y faisant vraiment gaffe . Pour ma part , cela n’a jamais attiré mon attention en jouant . Pour moi , cela ne s’entend pas . A plus

@monax Tu comptes la tester ? Si oui , j’ai hâte de te lire .... notamment pour savoir s’il elle est un peu différente de la précédente.

Hello , La puissance de la Q+5 , je la caractériserai de moyenne . Après , cette puissance sera plus ou moins modulée en fonction du cordage posée , et de la tension appliquée . Si tu pars sur du VS , ou sur un hybride VS/mono. , a une tension normale , tu auras suffisamment de puissance pour envoyer des sacs . C’est en tous cas le cas , sur les frappes à plat ou recouvertes . Si tu veux par contre envoyer de gros lifts , et/ou ton amplitude de frappe est plutôt compacte , il vaut mieux effectivement s’orienter sur un autre cadre . Parmi les cadres que j’ai essayé , en terme de puissance , tu auras quelques chose de +/- rapprochant avec une Head Speed , une Babolat Pure Strike 100 , ou une Prince 100T . Cela ne doit pas être très loin non plus des Volkl V1 Pro que tu avais à l’epoque . Avec un cordage et une tension adaptée , tu arrives également à avoir de la patate avec ces cadres . In fine , le cordage est primordial, et c’est bien lui qui reste le moteur d’un cadre . Si tu ne l’as pas encore lu , ci joint le test de Tennisaddict . Je trouve que cela résume très bien les qualités de la Q+5 . http://tennisaddict.fr/product/690 Sinon , tu as également une version en 310gr . Elle est plus puissance , plus stable , sans pour autant accuser une grosse baisse en terme de maniabilité. Un cadre vraiment étonnant , pas si compliqué à mettre en œuvre , hélas méconnu , mais qui mérite aussi d’être essayé . A plus

Hello , Moi aussi . Bien que j’avais cru comprendre qu’elle est strictement identique à l’actuelle . Ce ne serait qu’un nouveau PJ . A voir donc À plus

Il me semble que sur tennispro , tu peux aussi les avoir . A plus

Hello , La Q+5 n’est pas dépourvue d’une bonne petite dose de peps . Ce n’est pas une Pure Drive , mais ce n’est pas un cadre contrôle non plus . Elle est entre les deux , elle est donc polyvalente. Et avec un cordage et une tension adaptée , quand tu t’engages bien , tu peux envoyer de gros sacs . En tous les cas , tu aurais plus de puissante qu’avec la KI5 . A plus

Hello , Tu as testé les Phantom ? A plus

Et si cela te plaît , tu pourras aussi essayer la 310gr . C’est plus puissant , plus stable , et encore relativement maniable pour un cadre de 310gr .

Si tu cherches vraiment quelque chose de polyvalent , de confortable , et de maniable , je te réitère ce que je t’avais proposé au début de ton message , à savoir la PK Q+5 290gr . Et grâce aux billes , elle est plutôt stable pour son poids . Si tu ne l’as jamais essayé , cela vaut vraiment le coup d’etre tenté . Et c’est bien plus facile à jouer qu’une 100P , ou qu’une Pure Strike 305gr . A plus

C’est bien plus contrôle . Et plus confortable. Mais dans l’ensemble , c’est quand même un cadre plutôt exigeant , donc pas si facile , et qui demande un bon placement.

Hello , Tu pourrais peut être essayer la Prince Tour Exo3 édition spéciale , tu aurais peut-être un compromis entre les deux . A plus